למה שלא יהיה חוק שנתניהו יבצע את התחקיר על 07/10

[DANIAVNI]

והוא זה שירשום את המסקנות .
חבל על הזמן של כולנו .

החוק שנתניהו מקדם: חקירה פוליטית לטבח 7/10 - ואיסור על ועדה ממלכתית

הפור בליכוד נפל, בדחיפת רה"מ: אחרי התייעצויות עם אנשי נתניהו, הוחלט לקדם הצעה שתקבע ועדה במינוי פוליטי לחקר טבח 7 באוקטובר - ותאסור כל דרך אחרת לחקור את המחדל. לפי ההצעה, אם לא יושג רוב של 80 ח"כים למינוי חברי הוועדה, הקואליציה תמנה חצי והאופוזיציה חצי: "מחלוקת על הממצאים? יפרסמו פרקים נפרדים"...

www.ynet.co.il

 

[Harrington]

חבל על הזמן של כולנו .

מעבר לסיסמאות ולדפי המסרים של עולם הרל"ב, מה רע בוועדת חקירה כפי שמוצעת על-פי הכתבה הזאת (כאשר יש לקחת בחשבון את רמת האמינות של ליינט ולהתייחס לדברים בהתאם)?

 

[DANIAVNI]

מעבר לסיסמאות ולדפי המסרים של עולם הרל"ב, מה רע בוועדת חקירה כפי שמוצעת על-פי הכתבה הזאת (כאשר יש לקחת בחשבון את רמת האמינות של ליינט ולהתייחס לדברים בהתאם)?

על הנייר זה לא רע, אני מודה
אני מתעסק בבישול קצת
אז מה שקורה אף פעם לא יוצא מה שכתוב ברצפט
והלא את תעלולי נתניהו כולנו מכירים .

 

[Harrington]

על הנייר זה לא רע, אני מודה
אני מתעסק בבישול קצת
אז מה שקורה אף פעם לא יוצא מה שכתוב ברצפט
והלא את תעלולי נתניהו כולנו מכירים .

בקיצור, אין תשובה עניינית זולת מה שכבר כתבתי קודם, סיסמאות נבובות ותו לא. תודה על כנותך.

 

[DANIAVNI]

בקיצור, אין תשובה עניינית זולת מה שכבר כתבתי קודם, סיסמאות נבובות ותו לא. תודה על כנותך.

אז זהו שלפעמים קום באה האינטואיציה ורק אחר כך מגיע השכל

כפי שכבר אמרתי אינטואיטיבית, מנתניהו לא ייצא משהו טוב
אבל אתה צודק שלא היו לי עובדות
אז עכשיו שמעתי שיש עוד כוונה פיצית פיצפונת שכזו
לחוקק חוק שיאסור על כל גוף אחר זולת הגוף הפוליטי לחקור את ארועי ה-07/10
כל מילה נוספת מיותרת .

 

[1ספי11]

מעבר לסיסמאות ולדפי המסרים של עולם הרל"ב, מה רע בוועדת חקירה כפי שמוצעת על-פי הכתבה הזאת (כאשר יש לקחת בחשבון את רמת האמינות של ליינט ולהתייחס לדברים בהתאם)?

רל"ב.
ולמה לא ועדת חקירה ממלכתית ?

 

[Harrington]

רל"ב.
ולמה לא ועדת חקירה ממלכתית ?

כדי להגדיל את יעילות הוועדה להשגת מטרותיה ולהגביר את האמון הציבורי בה ובמסקנותיה.

 

[1ספי11]

כדי להגדיל את יעילות הוועדה להשגת מטרותיה ולהגביר את האמון הציבורי בה ובמסקנותיה.

האמון של הציבור במערכת המשפט גדולה יותר מאשר אמון הציבור במערכת הפוליטית.
ועדת חקירה פוליטית נועדה להגן על המערכת ולא לבדוק אותה.

 

[Harrington]

האמון של הציבור במערכת המשפט גדולה יותר מאשר אמון הציבור במערכת הפוליטית.

אנחנו לא מדברים על אמון במערכות אלא על אמון בוועדה ובמסד שנותיה כאמור. ככל שיש בעיית אמון במערכת הפוליטית הרי שזו נפתרת בדרך מינוי הוועדה על-ידי המערכת כמפורט בהצעה.

ועדת חקירה פוליטית נועדה להגן על המערכת ולא לבדוק אותה.

כך אתה מחויב לטעון במסגרת הרל״ביות. שון. סמן ונמשיך ברשותך בקטע הענייני של הדיון.

 

[DANIAVNI]

כדי להגדיל את יעילות הוועדה להשגת מטרותיה ולהגביר את האמון הציבורי בה ובמסקנותיה.

אה באמת
האמון הציבורי יגבר כשהוועדה פוליטית ??????
אתה מזכיר לי שפעם היו פרסומות שטענו שהעישון טוב לבריאות .

 

[jackie111]

והוא זה שירשום את המסקנות .
חבל על הזמן של כולנו .

החוק שנתניהו מקדם: חקירה פוליטית לטבח 7/10 - ואיסור על ועדה ממלכתית

הפור בליכוד נפל, בדחיפת רה"מ: אחרי התייעצויות עם אנשי נתניהו, הוחלט לקדם הצעה שתקבע ועדה במינוי פוליטי לחקר טבח 7 באוקטובר - ותאסור כל דרך אחרת לחקור את המחדל. לפי ההצעה, אם לא יושג רוב של 80 ח"כים למינוי חברי הוועדה, הקואליציה תמנה חצי והאופוזיציה חצי: "מחלוקת על הממצאים? יפרסמו פרקים נפרדים"...

www.ynet.co.il

אתה צודק. זו צריכה להיות ועדת חקירה מקצועית שיודעת
את עבודתה. היא תדע לכוון את החקירה. תדע לשאול את
השאלות הנכונות.

ועדת חקירה פוליטית תלך לאיבוד בכמות הרבה של החומר
ויהיו בה סכסוכים פנימיים.

לא היתה אף פעם ועדה כזאת. כך שיש בה רק נזק.
למה צריך להמציא ועדה מסוג חדש?

 

[הפרבולה1]

שנתניהו יעמוד בראש ועדת חקירה אולי יותר הגיוני מאשר שופטים יעמדו בראשות ועדת חקירה כזאת, כי כידוע גם למערכת המשפט בעצמה יש חלק במחדל של ה 7 באוקטובר .

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שנתניהו יעמוד בראש ועדת חקירה אולי יותר הגיוני מאשר שופטים יעמדו בראשות ועדת חקירה כזאת, כי כידוע גם למערכת המשפט בעצמה יש חלק במחדל של ה 7 באוקטובר .

אפשר לשים שופטים/לא שופטים ניטרליים שאף אחד לא מפקפק ביושרה שלהם.

 

[הפרבולה1]

אפשר לשים שופטים/לא שופטים ניטרליים שאף אחד לא מפקפק ביושרה שלהם.

עדיף לשים בוועדה גם פוליטקיאם מימין ומשמאל וגם שופטים ככה יהיה איזון , כי אף אחד לא ניטרללי 100%.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

עדיף לשים בוועדה גם פוליטקיאם מימין ומשמאל וגם שופטים ככה יהיה איזון , כי אף אחד לא ניטרללי 100%.

והפוליטיקאים מימין ומשמאל 100 אחוז לא ניטרליים...

ואם הייתה קנוניה מימין ושמאל? הם יגנו על השליחים שלהם.

בועדת חקירה /משפט הכוונה להגיע לאמת ולא לאזן ימין ושמאל.

כמו שאין נציגים של ימין שמאל במשפט של ביבי בקרב השופטים.

 

[הפרבולה1]

והפוליטיקאים מימין ומשמאל 100 אחוז לא ניטרליים...

ואם הייתה קנוניה מימין ושמאל? הם יגנו על השליחים שלהם.

בועדת חקירה /משפט הכוונה להגיע לאמת ולא לאזן ימין ושמאל.

כמו שאין נציגים של ימין שמאל במשפט של ביבי בקרב השופטים.

לכן צריך וועדת מעורבת כי אף אחד לא ניטרלי , האיזון יביא יותר טוב לחקר האמת

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לכן צריך וועדת מעורבת כי אף אחד לא ניטרלי , האיזון יביא יותר טוב לחקר האמת

אי אפשר לאזן את האמת.