בתור מי שכתבה, אני רואה צורך להשיב
כיוון שהטענה שאנו אגואיסטיות היא טענה שבאה ממקום של התנשאות, התשובה באה ממקום של "רדו מהעץ הגבוה, אתן לא יותר טובות." או בניסוח אחר: "הפוסל במומו פוסל. מי שמדבר על אגואיזם , שיסתכל קודם כל במראה." אני גם סבורה שמי שמרשה לעצמה לשפוט כך את זולתה, צריכה להיות מוכנה לכך שישפטו את מניעיה באותו אופן, ואולי זה יבהיר לה כמה קל לשפוט אחרים, וכמה זה מקומם ששופטים אותך. אני כן מאמינה במה שכתבתי, ואף נימקתי זאת באריכות ובהגיון (לדעתי כמובן
), לכן קשה לי לקבל שזו תשובה "מרוקנת מהיגיון", וגם ההסבר "לא נכון, כי..." מופיע בתשובה, וגם בתשובה שאחריה. אבל אמרתי ואני מדגישה שוב - זאת רק דעתי, וכל מי שחולקת יותר ממוזמנת לכתוב תשובות אחרות! זה רק יוסיף, ואולי קרנית תוכל להוסיף אותן למאמר, או במאמר נוסף, או בשרשור חדש שיועלה לטאגליין... מה שכתבתי אלו בוודאי לא התשובות היחידות או הכי טובות שיש.