למי ברור ההצבעה של הנשים?

[שמלת תחרה1]

ובבקשה לא להכנס לימין שמאל. ולא חשוב מה דעותיי הפוליטיות.

 

[מקסים 45]

ובבקשה לא להכנס לימין שמאל. ולא חשוב מה דעותיי הפוליטיות.
צפה בקובץ המצורף 5635

נשים חכמות, לא חריך למנף נושא פוגעני.

 

[נסיך.333]

מבלי להיכנס לשמאל ימין (ומבלי לדעת מה אמורה לעשות הועדה) פשוט בושה..

 

[שמלת תחרה1]

מבלי להיכנס לשמאל ימין (ומבלי לדעת מה אמורה לעשות הועדה) פשוט בושה..

אכן בושה

 

[קלייטון.ש]

בלי להתייחס לעניין עצמו, חשוב לזכור שאשה היא יצור מורכב, עם כל מיני דעות בכל מיני נושאים, והיא לא חייבת אוטומטית לתמוך במה שאשה אחרת חושבת שהוא "עניין של נשים" ושהוא מאד חשוב לנשים. הרבה נשים תומכות דווקא בצד של גברים בסוגיות של יחסים בין המינים, כפי שהרבה גברים תומכים בצד של הנשים. מלבד זאת אשה מסוגלת לשיקולים רחבים בסוגיות שבאות לפניה. היותה אשה לא מוביל בהכרח לראיית עולם צרה. אולי היא רואה סיבות לא לתמוך בסוגיה שהיא לכאורה לטובת נשים, לא בגלל שהיא נגדה אלא כי יש עוד דברים לקחת בחשבון.
בכלל יש מחשבה שאם אדם שייך למין ביולוגי איקס, הוא אמור רק בגלל מינו לתמוך במה שלכאורה טוב לבני המין שלו. זה בכלל לא נכון. בני אדם בכלל לא חושבים ככה. אין לגבר סיבה מיוחדת לתמוך במה שטוב לגברים אחרים ואין לאשה סיבה לתמוך דווקא במה שטוב לנשים אחרות. לכל גבר יש אמא, אחיות, בת זוג ובנות (או חלק מאלה), והוא דואג לטובתן מעבר לטובתם של גברים אחרים. באותו אופן לכל אשה יש אבא אחים בן-זוג ובנים. האינטרסים של אלה יותר חשובים עבורה מהאינטרס של אשה אחרת.

 

[אור גינאל]

טוב, בלי ימין ושמאל לא נשאר הרבה מה להגיב, אולי התכוונת לזה שהן אינן פמניסטיות ?
בכל אופן, שלושת המילים היחידות שאין בהן קונוטציה פוליטית הן *מיגור תרבות האונס*
מיגור - המילה מיגור משמשת בעיקר בהקשר למגיפה, דינמיקה של מגיפה היא התפשטות רוחבית, האם אונס הוא מגיפה ?
כלומר אם מקרה אונס אחד ידביק עשרות שבסביבתו ?
תרבות - תרבות היא כבר משהו יותר נרחב ממגיפה, זה דבר שהתקבע וסביבו מתנהלים החיים. האם אונס הוא השיח היומיומי כשפוגשים את השכן בסופר ?
והמילה הכי חשובה היא, אונס- אונס קלאסי הוא שגבר פוגש אישה בשדה והיא לא צועקת לעזרה, כאילו, ממש צועקת, צורחת כאילו החיים שלה תלויים בזה,
על כמה מקרי אונס כאלו הועדה יודעת ובשבגלל זה צריך להקים ועדת חירום ?

 

[Harrington]

כלל לא ברורה לי השאלה. מדוע זה צריך להתחלק בין גברים לנשים? הרי כל אדם נורמטיבי צריך להיות נגד אלימות כלכלית, יהא מינו אשר יהא.

כפועל יוצא מכך, יש צורך לחפש סיבה אחרת להתנגדות המתנגדים, יהא מינם אשר יהא.