למעוניינים להתיישב ברצועת עזה

[Harrington]

 

[חורזת באהבה]

צפה בקובץ המצורף 100948

תודה, אך לא!

 

[Harrington]

תודה, אך לא!

לא חובה .

 

[פולגאר]

לא חובה .

איזה תמריצים נותנים?

 

[Harrington]

איזה תמריצים נותנים?

מקום מגורים נפלא, ציונות, חשיבות בטחונית ומתוך כך סיוע למדינה, ואת השאר תצטרך לבוא לערב המדובר כדי לשמוע (פשוט אין לי מושג ).

 

[פולגאר]

מקום מגורים נפלא, ציונות, חשיבות בטחונית ומתוך כך סיוע למדינה, ואת השאר תצטרך לבוא לערב המדובר כדי לשמוע (פשוט אין לי מושג ).

לבוא לשמוע יהיה "קצת" בעייתי
אשמח לדעת, איך יהיה מבחינת דיור? האם ייתנו דיור?

 

[Harrington]

לבוא לשמוע יהיה "קצת" בעייתי
אשמח לדעת, איך יהיה מבחינת דיור? האם ייתנו דיור?

אין לי שמץ של מושג, אבל לא רואה כל סיבה שייתנו דיור. וכי במקומות אחרים בארץ מישהו נותן דיור? הרוצים להתיישב במקום יואילו נא לשלם על הבית שהם רוצים לרכוש או לבנות. רק בפנטזיות השמאל זה עובד אחרת ב'שטחים'.

 

[פולגאר]

אין לי שמץ של מושג, אבל לא רואה כל סיבה שייתנו דיור.

הסיבה היא תמריץ, בכל זאת האזור לאחר פוגרום ואידיאלים וכסף לרוב לא הולכים יד ביד ורוב בעלי האידיאלים הם לא במצב סוציו אקונומי גבוה.

וכי במקומות אחרים בארץ מישהו נותן דיור? הרוצים להתיישב במקום יואילו נא לשלם על הבית שהם רוצים לרכוש או לבנות. רק בפנטזיות השמאל זה עובד אחרת ב'שטחים'.

לא פנטזיות בכלל, מגורים בקראוון בהתיישבות כ"א מסוגל להשיג לעומת מגורים במרכז שלא כ"א מסוגל להשיג.

 

[Harrington]

הסיבה היא תמריץ, בכל זאת האזור לאחר פוגרום ואידיאלים וכסף לרוב לא הולכים יד ביד ורוב בעלי האידיאלים הם לא במצב סוציו אקונומי גבוה.

מעבר לכך שדבריך אלו הם שטות מוחלטת (אין שום סתירה בין בעלי אידיאלים למצב סוציו-אקונומי), אין שום צורך בתמריץ מיוחד. אוהבי ישראל ואוהבי האזור הנפלא של רצועת עזה ישמחו לבוא ולהתגורר שם. בכל מקרה גם אם יזדקקו לתמריצים, אין כמובן חיה כזאת של מימון מלא של הדיור שלהם. אגב מי שהגעתו למקום מותנית בתמריץ כזה, מירב הסיכויים שהקהילה כלל לא תרצה אותי שם (ושהוא לא יישאר שם זמן רב ממילא).

לא פנטזיות בכלל, מגורים בקראוון בהתיישבות כ"א מסוגל להשיג לעומת מגורים במרכז שלא כ"א מסוגל להשיג.

אבל הוא עדיין משלם כאחד האדם על אותו קרוואן. העובדה שיש מקומות זולים יותר ומקומות יקרים יותר בארץ, לא הופכת את הדיור שלו למשהו חינמי שהוא קיבל מהמדינה כתמריץ כפי שניסית לצייר.

 

[פולגאר]

מעבר לכך שדבריך אלו הם שטות מוחלטת

תודה על חלוקת הציונים, לא היית צריך

(אין שום סתירה בין בעלי אידיאלים למצב סוציו-אקונומי), אין שום צורך בתמריץ מיוחד. אוהבי ישראל ואוהבי האזור הנפלא של רצועת עזה ישמחו לבוא ולהתגורר שם. בכל מקרה גם אם יזדקקו לתמריצים, אין כמובן חיה כזאת של מימון מלא של הדיור שלהם. אגב מי שהגעתו למקום מותנית בתמריץ כזה, מירב הסיכויים שהקהילה כלל לא תרצה אותי שם (ושהוא לא יישאר שם זמן רב ממילא).

ברור, מגורים בת"א שקולים למגורים בהתנחלות.

אבל הוא עדיין משלם כאחד האדם על אותו קרוואן. העובדה שיש מקומות זולים יותר ומקומות יקרים יותר בארץ, לא הופכת את הדיור שלו למשהו חינמי שהוא קיבל מהמדינה כתמריץ כפי שניסית לצייר.

ברור שאין קשר לתמריץ.

כפי שהצלחת להבחין, או שלא, תגובותיי ציניות, נורא התאכזבתי מתגובתך ובזאת מיציתי את עניין,
עמך הסליחה פרשתי בשיא, מצא מישהו אחר לחלק לו ציונים

 

[Harrington]

תודה על חלוקת הציונים, לא היית צריך

דווקא הייתי צריך (ואחרת לא הייתי עושה זאת). מה לעשות, כשמישהו כותב דברי הבל ושטות שקריים, חשוב לי שגם האמת תופיע לצידם. מה ייקח כל קורא, זה כבר על אחריותו. אבל האמת צריכה להופיע לצד ההמצאות. זה מנהגי מאז ומתמיד והוא לא משתנה מגולש לגולש.

ברור, מגורים בת"א שקולים למגורים בהתנחלות.

משהו שאני כתבתי באיזשהו מקום?

ברור שאין קשר לתמריץ.

גם את זה לא כתבתי בשום מקום. מה יהיה? הכל הצגה בשביל הקוראים? אם כך פעם הבאה תגיד מראש ואדע להתייחס בהתאם.

כפי שהצלחת להבחין, או שלא, תגובותיי ציניות, נורא התאכזבתי מתגובתך ובזאת מיציתי את עניין,
עמך הסליחה פרשתי בשיא, מצא מישהו אחר לחלק לו ציונים

החיים קשים, מה לעשות, מתמודדים.

הרבה בריאות.

 

[פולגאר]

דווקא הייתי צריך (ואחרת לא הייתי עושה זאת). מה לעשות, כשמישהו כותב דברי הבל ושטות שקריים, חשוב לי שגם האמת תופיע לצידם. מה ייקח כל קורא, זה כבר על אחריותו. אבל האמת צריכה להופיע לצד ההמצאות. זה מנהגי מאז ומתמיד והוא לא משתנה מגולש לגולש.

משהו שאני כתבתי באיזשהו מקום?

גם את זה לא כתבתי בשום מקום. מה יהיה? הכל הצגה בשביל הקוראים? אם כך פעם הבאה תגיד מראש ואדע להתייחס בהתאם.

החיים קשים, מה לעשות, מתמודדים.

הרבה בריאות.

 

[פולגאר]

מישהו נעלב מתגובתי ומחק אותה, התפלאתי איך יכול למחוק וראיתי שהוא מנהל גם את הפורום הזה.
מה נסגר עם ?
לפחות, יש לי עכשיו שקט ממנו ל-25 שעות
קיצקץ, הבכיין שמייבב כל הזמן שנותנים לו ציונים לתגובותיו, עושה זאת בעצמו ועד גאה, כתב שזה מתחייב.
צביעות וחוסר יושרה כבר כתבתי?

בתגובה שנמחקה, ציטטתי את הנרי שהגדיר אותו יפה,
בכלל, ככל שהאדם גבוה יותר בסולם החרדי,
כך הוא עסק יותר ויותר בתורת הפלפול האנטי-לוגית,
כך הגיונו מנוון יותר ויותר,
וכך הוא מדבר יותר ויותר שטוית,
וכך הוא מסוגל פחות ופחות לאמר דברי חוכמה.

אל תנסה להכניס תבונה בכוח למקום חסר סיכוי.
עדיף שתנסה בכלבים, הם יקלטו מהר יותר

מחקר מגלה שכלבים מסוגלים להבין שמות של חפצים שהם מכירים

הארץ

www.haaretz.co.il

הוא לא הצליח, רחם עליו, הוא פשוט לא מסוגל.

הוא באמת איכזב אותי קשות, לרוב עושה לייק על תגובות שלו, כי דעתנו דיי דומים במגוון נושאים.
פה הרגשתי שמדובר בילד מגודל ופרשתי בשיא ומאותו רגע הפסקתי לקרוא תגובות שלו.
חבל שבחר להתנהל בצורה כזאת.

 

[פתרונות לכל]

הוא באמת איכזב אותי קשות, לרוב עושה לייק על תגובות שלו, כי דעתנו דיי דומים במגוון נושאים.
פה הרגשתי שמדובר בילד מגודל ופרשתי בשיא ומאותו רגע הפסקתי לקרוא תגובות שלו.
חבל שבחר להתנהל בצורה כזאת.

לא ברור למה היו לך ציפיות ממי שבאופן קבוע תוקף אנשים מסויימים, בעיקר נשים אבל לא רק. הוא גם מגחיך את עצמו בטענה שהתגובות שלהם פבלוביות....
מרגע שהוא נהיה מנהל, למרות הצהרותיו נגד חסימות, הוא חסם יותר מפעם אחת רק מפני שהתבטאו כלפיו באותו נוסח שהוא התבטא כלפי מי שהוא חסם אותו.
רק לא מזמן הוא הבהיר, בפורום השני, שלשקר לגבי גולש עומד בכלל של לכבד אחד את השני....

 

[Harrington]

לא ברור למה היו לך ציפיות ממי שבאופן קבוע תוקף אנשים מסויימים, בעיקר נשים אבל לא רק.

פחחח... אפילו מקרה אחד כזה לא היה, צר לי לאכזב . ככל שאני תוקף מאן דהוא, זה לא בפורומים שאני מנהל. שם זה לעולם יתייחס לדברי הגולשים ולא אליהם עצמם. זה שפולגאר נפגע מזה שהצבעתי על אי-נכונות דבריו, קורה ומצער, אבל לא ישנה את דעתי לגבי אותם דברים.

הוא גם מגחיך את עצמו בטענה שהתגובות שלהם פבלוביות....

נו, אם אני מגחיך את עצמי כל שנותר לך לעשות זה לשבת וליהנות . כמובן שאני משתמש בביטוי פבלובי במקום בו ההתקפות הן כאלה. כמו במקרה שלך למשל .

מרגע שהוא נהיה מנהל, למרות הצהרותיו נגד חסימות, הוא חסם יותר מפעם אחת רק מפני שהתבטאו כלפיו באותו נוסח שהוא התבטא כלפי מי שהוא חסם אותו.

מצטער לאכזב אך זה שקר נוסף. מאז שמוניתי לניהול חסמתי אולי פעמיים או שלוש גולשים, כאשר בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל זה הגיע רק לאחר אזהרות חוזרות ונשנות לגבי התבטאויות שאני דווקא לא משתמש בהם, בכל אופן לא באותם פורומים.

רק לא מזמן הוא הבהיר, בפורום השני, שלשקר לגבי גולש עומד בכלל של לכבד אחד את השני....

אהה.. עכשיו ברורה התגובה שלך ונסיבותיה . אכן, אני סבור שעל המנהלים להימנע ככל שניתן מהתערבות בשיח הזורם והשוטף. זה אומר להתערב רק במקרים קיצוניים וחריגים שבאמת ובתמים מדרדרים את השיח. מחלוקת בינך לבין גולש אחר על נכונות טענה שלו, מה לעשות, לא נופלת תחת הגדרה זו.


כך או אחרת, דיונים על איכות תפקודי כמנהל אתה יותר ממוזמן לנהל בשיחות אישיות עם כל אשר ליבך יחפוץ. הפורום אינו במה לזה וזולת תגובתי זו, ההתכתבות בעניין לא תימשך (לא, לא בגלל שזה קשור אלי, אלא בגלל שזה מדרדר את השיח ולא קשור כהוא זה לנושא. זאת מעבר לכך שאלו הן תקנות הנהלת האתר שאני מחויב להן).


הנושא מוצה אם כן, נא לחזור לנושא השרשור ככל שיש לך מה להגיד בעניין.
תודה על שיתוף הפעולה.

 

[פולגאר]

פחחח... אפילו מקרה אחד כזה לא היה, צר לי לאכזב . ככל שאני תוקף מאן דהוא, זה לא בפורומים שאני מנהל. שם זה לעולם יתייחס לדברי הגולשים ולא אליהם עצמם. זה שפולגאר נפגע מזה שהצבעתי על אי-נכונות דבריו, קורה ומצער, אבל לא ישנה את דעתי לגבי אותם דברים.

לא נעלבתי על אי נכונות דבריי מאחר והם נכונים וזכותך המלאה לא להסכים עמם ולא ע"י חלוקת ציונים ועוד ממך.
כדאי לך מאוד לשנן את המשפט "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" למרות שהרבה מתבלבלים וחושבים שהוא נכתב בתורה כאשר מקורו בסיפור של הלל הזקן.

 

[פתרונות לכל]

פחחח... אפילו מקרה אחד כזה לא היה, צר לי לאכזב . ככל שאני תוקף מאן דהוא, זה לא בפורומים שאני מנהל. שם זה לעולם יתייחס לדברי הגולשים ולא אליהם עצמם. זה שפולגאר נפגע מזה שהצבעתי על אי-נכונות דבריו, קורה ומצער, אבל לא ישנה את דעתי לגבי אותם דברים.

נו, אם אני מגחיך את עצמי כל שנותר לך לעשות זה לשבת וליהנות . כמובן שאני משתמש בביטוי פבלובי במקום בו ההתקפות הן כאלה. כמו במקרה שלך למשל .


מצטער לאכזב אך זה שקר נוסף. מאז שמוניתי לניהול חסמתי אולי פעמיים או שלוש גולשים, כאשר בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל זה הגיע רק לאחר אזהרות חוזרות ונשנות לגבי התבטאויות שאני דווקא לא משתמש בהם, בכל אופן לא באותם פורומים.

אהה.. עכשיו ברורה התגובה שלך ונסיבותיה . אכן, אני סבור שעל המנהלים להימנע ככל שניתן מהתערבות בשיח הזורם והשוטף. זה אומר להתערב רק במקרים קיצוניים וחריגים שבאמת ובתמים מדרדרים את השיח. מחלוקת בינך לבין גולש אחר על נכונות טענה שלו, מה לעשות, לא נופלת תחת הגדרה זו.


כך או אחרת, דיונים על איכות תפקודי כמנהל אתה יותר ממוזמן לנהל בשיחות אישיות עם כל אשר ליבך יחפוץ. הפורום אינו במה לזה וזולת תגובתי זו, ההתכתבות בעניין לא תימשך (לא, לא בגלל שזה קשור אלי, אלא בגלל שזה מדרדר את השיח ולא קשור כהוא זה לנושא. זאת מעבר לכך שאלו הן תקנות הנהלת האתר שאני מחויב להן).


הנושא מוצה אם כן, נא לחזור לנושא השרשור ככל שיש לך מה להגיד בעניין.
תודה על שיתוף הפעולה.

פתחת בתגובה הראויה לכל מה שכתבת....

פחחחחחחחחחחח....

 

[xyxy210]

פחחח... אפילו מקרה אחד כזה לא היה, צר לי לאכזב . ככל שאני תוקף מאן דהוא, זה לא בפורומים שאני מנהל. שם זה לעולם יתייחס לדברי הגולשים ולא אליהם עצמם. זה שפולגאר נפגע מזה שהצבעתי על אי-נכונות דבריו, קורה ומצער, אבל לא ישנה את דעתי לגבי אותם דברים.

נו, אם אני מגחיך את עצמי כל שנותר לך לעשות זה לשבת וליהנות . כמובן שאני משתמש בביטוי פבלובי במקום בו ההתקפות הן כאלה. כמו במקרה שלך למשל .


מצטער לאכזב אך זה שקר נוסף. מאז שמוניתי לניהול חסמתי אולי פעמיים או שלוש גולשים, כאשר בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל זה הגיע רק לאחר אזהרות חוזרות ונשנות לגבי התבטאויות שאני דווקא לא משתמש בהם, בכל אופן לא באותם פורומים.

אהה.. עכשיו ברורה התגובה שלך ונסיבותיה . אכן, אני סבור שעל המנהלים להימנע ככל שניתן מהתערבות בשיח הזורם והשוטף. זה אומר להתערב רק במקרים קיצוניים וחריגים שבאמת ובתמים מדרדרים את השיח. מחלוקת בינך לבין גולש אחר על נכונות טענה שלו, מה לעשות, לא נופלת תחת הגדרה זו.


כך או אחרת, דיונים על איכות תפקודי כמנהל אתה יותר ממוזמן לנהל בשיחות אישיות עם כל אשר ליבך יחפוץ. הפורום אינו במה לזה וזולת תגובתי זו, ההתכתבות בעניין לא תימשך (לא, לא בגלל שזה קשור אלי, אלא בגלל שזה מדרדר את השיח ולא קשור כהוא זה לנושא. זאת מעבר לכך שאלו הן תקנות הנהלת האתר שאני מחויב להן).


הנושא מוצה אם כן, נא לחזור לנושא השרשור ככל שיש לך מה להגיד בעניין.
תודה על שיתוף הפעולה.

תגיד..........אין משהו שיכול לעצור את הגרפומניה שלך ?
אני לא מדבר על תוכן הפוסטים שלך. [אם ניתן לקרוא לזה 'תוכן']
אני מתכוון לצורך שלך לברבר עצמך לדעת להתפלפל והשקיע כ"כ הרבה זמן במלל חסר טעם ....
תמהני.
ד"א הרינגטון , מה השעה ?

 

[אלפיני]

מקום מגורים נפלא

פיצוץ.....

ציונות

הפעולה היא גזל בכסות משיחיות יהודית פנאטית. אין שום קשר למושג ציונות שדניאלה וייס וחבריה רק מוציאים לו מוניטין רע במיוחד.

חשיבות בטחונית ומתוך כך סיוע למדינה

שוב שקר. עוד לא נולד הילד או התינוק המסוגל לפטרל ולשמור על עצמו עם נשק. ולכן הנטל הזה ייפול על החברה הישראלית.
כמו בגדה - זה דבר אחד להחזיק כוחות צבא כל עוד ישנם איומים ביטחוניים במקום , הקמת ישובים שם רק תצריך תוספת של כוחות ביטחון לשמור גם על הישובים שם. והעיקר שרבים מאותם אנשים גם מתנגדים לגיוס חרדים.

 

[פולגאר]

פיצוץ.....

לאוהבי מזג האוויר, זהו מקום מעולה ויפה.

הפעולה היא גזל בכסות משיחיות יהודית פנאטית. אין שום קשר למושג ציונות שדניאלה וייס וחבריה רק מוציאים לו מוניטין רע במיוחד.

ממתי התיישבות יהודית היא גזל?
רק שונאי המדינה יכולים לכתוב דבר כזה.

שוב שקר. עוד לא נולד הילד או התינוק המסוגל לפטרל ולשמור על עצמו עם נשק. ולכן הנטל הזה ייפול על החברה הישראלית.
כמו בגדה - זה דבר אחד להחזיק כוחות צבא כל עוד ישנם איומים ביטחוניים במקום , הקמת ישובים שם רק תצריך תוספת של כוחות ביטחון לשמור גם על הישובים שם. והעיקר שרבים מאותם אנשים גם מתנגדים לגיוס חרדים.

כל שטח אדמה מיושב הוא מחסום, ברור שעדיף שיהיה גם שמור עם כלי נשק.
הצבא צריך לשמור בכל מקרה על הגדר, לכן מבחינת הצבא אין הבדל.