Brendan of DNA
New member
לעיתים הפרקליטות מצליחה בעבודתה
חטיב אחמד הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה בקלות ראש וכן עוד 7 תיקי תעבורה שצורפו לבקשתו, שעניינם נהיגה ללא רישיון בניגוד לתקנה 10(א) לתקנות תעבורה, וכן עבירה של נהיגה ללא ביטוח חובה תקף, סה"כ 9 תיקים. בית המשפט קבע את עונשו: חודשיים פסילה בפועל מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה, הופעלה פסילה על תנאי בת 3 חודשים, קנס בסך של 3,000 ₪, 4 חודשי פסילה על תנאי וחתימה על התחייבות עצמית בסך של 1,500 ₪. פרקליטות המדינה הגישה עירעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בטענה שלנאשם 34 הרשעות, מתוכן 10 באותן עבירות וכי בית המשפט קמא בהשיתו עונש קל על המשיב אשר שם ללעג את מערכת בתי המשפט וגורמי אכיפת החוק ואמצעי ענישה אחרים כגון קנסות ופסילה על תנאי, אשר לא הרתיעו אותו. כב' השופט י. אלרון קיבל את עירעור המדינה וטען: "אני סבור כי ביהמ"ש קמא הקל עם המשיב, יתר על המידה, וזאת לנוכח מספרן הרב של העבירות בהן הורשע, הרשעותיו הקודמות הרבות אותן צבר לחובתו משנת 1996 ואילך, כאשר הוא חוזר פעם אחר פעם על אותן עבירות." "אין ספק כי בפנינו אדם המזלזל באופן מופגן בעונשים המוטלים עליו, ואין בעונשים אלה, עד עתה, כדי להרתיעו מלשוב ולבצע את אותן עבירות." "על כן, אני מחליט להתערב בגזר דינו של ביהמ"ש קמא, באופן שיוטלו עליו 7 חודשי מאסר מתוכם 3 חודשים בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיקים בפני ביהמ"ש קמא." "אני מחליט להטיל על המשיב עונש פסילה בפועל בן 8 חודשים מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה, וכן להתערב בעונש הפסילה המותנה באופן שיהיה לתקופה של 8 חודשים, והתנאים הם לפרק הזמן ולעבירות כמצויין בגזר דינו של ביהמ"ש קמא." "יתר מרכיבי גזר דינו של ביהמ"ש קמא, יוותרו על כנם." אגב - המאסר בפועל ירוצה במסגרת עבודות שירות במוסד "גילעם". עפ 001750/04
חטיב אחמד הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה בקלות ראש וכן עוד 7 תיקי תעבורה שצורפו לבקשתו, שעניינם נהיגה ללא רישיון בניגוד לתקנה 10(א) לתקנות תעבורה, וכן עבירה של נהיגה ללא ביטוח חובה תקף, סה"כ 9 תיקים. בית המשפט קבע את עונשו: חודשיים פסילה בפועל מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה, הופעלה פסילה על תנאי בת 3 חודשים, קנס בסך של 3,000 ₪, 4 חודשי פסילה על תנאי וחתימה על התחייבות עצמית בסך של 1,500 ₪. פרקליטות המדינה הגישה עירעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בטענה שלנאשם 34 הרשעות, מתוכן 10 באותן עבירות וכי בית המשפט קמא בהשיתו עונש קל על המשיב אשר שם ללעג את מערכת בתי המשפט וגורמי אכיפת החוק ואמצעי ענישה אחרים כגון קנסות ופסילה על תנאי, אשר לא הרתיעו אותו. כב' השופט י. אלרון קיבל את עירעור המדינה וטען: "אני סבור כי ביהמ"ש קמא הקל עם המשיב, יתר על המידה, וזאת לנוכח מספרן הרב של העבירות בהן הורשע, הרשעותיו הקודמות הרבות אותן צבר לחובתו משנת 1996 ואילך, כאשר הוא חוזר פעם אחר פעם על אותן עבירות." "אין ספק כי בפנינו אדם המזלזל באופן מופגן בעונשים המוטלים עליו, ואין בעונשים אלה, עד עתה, כדי להרתיעו מלשוב ולבצע את אותן עבירות." "על כן, אני מחליט להתערב בגזר דינו של ביהמ"ש קמא, באופן שיוטלו עליו 7 חודשי מאסר מתוכם 3 חודשים בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיקים בפני ביהמ"ש קמא." "אני מחליט להטיל על המשיב עונש פסילה בפועל בן 8 חודשים מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה, וכן להתערב בעונש הפסילה המותנה באופן שיהיה לתקופה של 8 חודשים, והתנאים הם לפרק הזמן ולעבירות כמצויין בגזר דינו של ביהמ"ש קמא." "יתר מרכיבי גזר דינו של ביהמ"ש קמא, יוותרו על כנם." אגב - המאסר בפועל ירוצה במסגרת עבודות שירות במוסד "גילעם". עפ 001750/04