אחרי שדקר אותה 20 פעמים: אביעד משה סירב לשירה איסקוב לחסן את בנם הפעוט
ממשיך להתעלל מתא המעצר: אביעד משה החליט שלא לאפשר לשירה איסקוב לחסן מחר את בנם המשותף. את ההודעה קיבלה שירה מהאחות בטיפת חלב. האבסורד: החוק מאפשר לו לעשות זאת גם אם ניסה לרצוח את אם הילד
www.ynet.co.il
"הילד שלי צריך טיפול רפואי, ועקב החוק הקיים נזקק לאישור של שני ההורים. אך אביעד מסרב לחתום על מסמך שבו הוא מאשר לילד לקבל טיפול. איפה ההיגיון? ברור שטובת הילד לא לנגד עיניו! כל עוד אביעד יישאר אפוטרופוס על הילד הוא ימשיך להתעלל בחיינו מהכלא, לגרום לנו לסבל ולאי-שקט"
סליחה:לפי איזה חוק צריך בכלל אפילו אישור של אחד ההורים כדי לטפל רפואית בילד?
נניח שילד נדרס בתאונה ולא יודעים מי ההורים שלו או שההורים שלו לא זמינים.
האם באמת אסור לטפל בו כדי להציל אותו ,וצריך לחפש מי הוריו כדי לתת לו טיפול שמציל חיים(כאשר הילד יכול למות לפני שהוריו יתנו אישור)?
זה לא נשמע לי הגיוני.
אני לא משפטן ,והייתי רוצה לדעת מה החוק אומר ועל איזה סעיף בחוק מסתמכת הכתבה.
אולי יש דברים שהחוק אוסר אבל לא נראה לי הגיוני שהחוק אוסר באופן גורף מתן טיפול רפואי לילד בלי אישור של שני ההורים.
גם לא נראה לי הגיוני שהסכמת הורה אחד לחיסון לא מספיקה כדי לחסן תינוק,וצריך הסכמה של שני ההורים,וחוץ מזה מעניין אותי מה העונש לפי החוק של רופא שמחליט לעבור על החוק ולחסן ילד כאשר רק הורה אחד מסכים לחיסון(ומדובר בחיסון שנהוג לתת לתינוקות,ולא באיזה שגעון של ההורה שרוצה משום מה חיסון שאין בו צורך).
