לפני מספר ימים שאלתי על האפיפיור

[ד ר א ל]

לפני מספר ימים שאלתי על האפיפיור

אולי קצת סיבכתי. השאלה שלי היא כזו, האם הקתולים מאמינים שהאפיפיור כאשר הוא נבחר לתפקיד נטהר מכל חטא? כלומר, עצם זה שהוא נבחר, בבחירות שהן די פוליטיות, הופכות אותו למישהו בעל דרגה רוחית גבוהה, כמו קדוש ולמעלה מזה?

 

[צדוק דנגורי]

באתר קתולים דוברי עברית.

תכנס לאתר קתולים דוברי עברית, לפני מספר שנים עוררתי את השאלה שם ויש שם דיון ארוך ומעמיק בסוגייה בהשתתפות הרב סגל (מתנחל מעפרה), ומנהל הפורום ניקולא. אחרי שתמצא את הדיון אודה לך אם תחזיר לכאן קישורית.

 

[ד ר א ל]

ראיתי שם קטע על פרניסקוס מאסיזי

ועל תפילת השלווה שהוא חיבר, אבל משום מה הוא לא מלא. מוזר

 

[Aeshma Daeva]

ההשקפה הקתולית בנוגע לאפיפיור היא

שהאפיפיור הוא יורשו של פטרוס ונציגו של ישוע עלי אדמות. הקתולים רואים באפיפיור אדם חף מטעויות, כלומר לא יכול לטעות לכן כל מה שהוא אומר / קובע זה ברצון האל ובהדרכתו, לכן אצל הקתולים אי אפשר לערער על האפיפיור. מיותר בכלל לציין שזרמים נוצריים אחרים לא מקבלים את מרותו של האפיפיור ואת מעמדו ודוחים את ההשקפות הקתוליות לגביו. עניין האפיפיור ומעמדו בכנסיה גם היתה אחד הגורמים המכריעים לפילוג בין הכנסיה המזרחית לכנסיה המערבית בעקבות החלטות ועידת הכנסיה השמינית.

 

[ד ר א ל]

יש הבדל בין "ציות מוחלט לאב הרוחי"

במקרה כזה, אין חשיבות לדרגה הרוחית שהשיג אותו איש, מאחר שהמציית לאב הרוחי, בלב מלא שמחה - כבר מתקדם. השאלה היא - האם הם מאמינים באמת ובתמים שבחירה פוליטית - מביאה אדם להיות פתאום קדוש או למעלה מזה? ואם הוא היה בעל דרגה רוחית גבוהה מאד, ומתקרב ביותר לישוע, מדוע צריך לשבת על המדוכה ולדון ימים שלמים על בחירתו? קראתי באחד הספרים שהמוסכמה לבחירתו של אפיפיור חדש הוא עשן לבן שמיתמר מארובת הוותיקן, ושבימינו אלה מוסיפים חומר כימי לאש כדי ליצור עשן לבן. אמונה במיטבה.....