לפרק את אימפריית התמחוי - מאמר דעה

[משקיף25]

לפרק את אימפריית התמחוי - מאמר דעה

מאמר דעה מעניין של פרופ' דני גוטוויין ב-Ynet: לפרק את אימפריית התמחוי מה דעתכם?

 

[NorthernStar]

הוא צודק כמובן

בעולם שבו הולכת ונעלמת הסולידריות החברתית (ראו חלק מהתגובות - מזעזע), של סרטן ההפרטה שמתפשט בלי מרפא, העוני רק מונצח באמצעות בתי תמחוי. ואם הולכים עוד צעד אחד קדימה, העוני הוא גם איום על הדמוקרטיה (שאין מי יודע מה במדינת ישראל במילא, אבל גם לא תהיה בקצב הזה), משום שהוא מאפשר מניפולציות באמצעות ה"צדקה", על ידי תאבי בצע כמו גאידמק או מפלגות המנצלות את מצבם העגום של בוחריהן כדי לקדם אג'נדה דתית פונדמנטליסטית (ש"ס).

 

[rotemsella]

שטויות במיץ עגבניות ../images/Emo18.gif

דני גוטווין הוא איש שמאל סהרורי שאיבד את דרכו במציאות אי שם במסדרונות החשוכים של אוניברסיטת חיפה. הוא מדגיש שהוא איננו נאו-מרקסיסט אלה מרקסיסט ובכך מעצים את התחושה שמדובר באדם מ נ ו ת ק. לפרק את אימפרית התמחוי מפנה שוב את האצבע למדינה שאיננה יכולה ואיננה צריכה לטפל באזרחיה החלשים, הדרך היחידה בה המדינה יכולה לעזור לבער את העוני היא על ידי יצירת צמיחה. www.capitalism.co.il זה לא פטנט שאני ממציע עכשיו בתגובתי אלה פרי של ניסיונה ההיסטורי של האנושות בכל המאה ה20. היכן שהיה השוק נוצר צמיחה היכן שנתשייבה המדינה נוצרו עוני, בערות ולעיתים אף נשפך דם. הגיע זמן שנתעורר מחזון הביעותים של מרקס לעולם חדש ואמיץ בו היוזמה החופשית היא היא זו המקוננת את החברה. אתם מוזמנים אליי ואל חבריי באתר התוכן החדש שהקמנו: הקפיטליסט היומי www.capitalism.co.il לדיון אמיתי ומפרה למען כלכלת שוק חופשי וחברה צודקת.

 

[משקיף25]

המושג "צמיחה"

אני רוצה להתייחס אל המושג "צמיחה" שקפיטליסטים כמוך כל כך אוהבים. המושג צמיחה מבטא בעיקר תוצר מקומי גולמי (תמ"ג). לפני כמה חודשים, התקשורת געשה ורעשה בזכות "ההישג" של 6.6% צמיחה (זאת אומרת 6.6% עליה בתמ"ג) - תמונה מצורפת (ניתן ללחוץ עליה להגדלתה). אלא שהתמ"ג הוא מדד בעייתי מאוד: מבחינת רווחה - התמ"ג לא מבצע שום הבחנה בין אדם במשרה גבוהה ובטוחה לבין עובד צווארון כחול שחייב לעבוד בשתי משרות בשכר נמוך. התמ"ג מתייחס לשעות הפנאי ולזמן בחיק המשפחה באותו אופן שבו הוא מתייחס לאוויר ולמים: כחסרות כל ערך. כאשר הצורך במשרה שנייה מוריד את הזמן הפנוי למשפחה או לקהילה, התמ"ג מתעד את ההפסד הזה כרווח כלכלי. או בוא נגיד rotemsella שיש לך ליד הבית פארק גדול ויפה עם חורשות עבותות וירוקות, רמת חיים גבוהה נכון? רווחה לתושבים ללא ספק... אלא שמה? לא מכניס כסף, ולכן, לא מחושב בתמ"ג. נניח שמחר מחליטים להרוס את הפארק ולעקור את חורשותיו, כדי להקים באזור בניין משרדים... מה יקרה לתמ"ג? יעלה. מה עם רווחת התושבים? תרד. וגם בתחום החברתי, המדד הזה הוא בעייתי - תאר לעצמך אדם שהולך ברחוב ופתאום פוגש את אהבת חייו... האהבה פורחת, הזוג מאושר ואף מתחתן, מה קורה לתמ"ג? ההוצאות של זוג הופכות להיות משותפות, המגורים משותפים, המיסים מקוזזים - התמ"ג יורד. עוברות להן כמה שנים, והזוג שלנו חלילה מתגרש: מאבק משפטי, מכירת נכסים, כסף לחשבונות עורכי הדין, נדל"ן - הצורך בבית שני, תחבורה ויעוץ עבור הילדים... תשלום לפסיכולוג, פרוזאק - התמ"ג עולה. מחקר שבוצע בשנות ה90, בארה"ב, הראה עובדה מוזרה לגבי התמ"ג: הסתבר שפשע, גירושין, התמכרות לתקשורת ההמונים, וכל שאר הרעות והחולות של החברה - רובם למעשה מעלים את התמ"ג: גירושין - כבר הודגם. פשע - גורם להתפתחותה של תעשיית מניעת הפשע והביטחון שמעלה את התמ"ג בסכומים אסטרונומיים. ומבחינת הסביבה? ככל שהמדינה מכלה את משאביה הטבעיים, כך התמ"ג עולה. זו הפרה של העקרונות הבסיסיים של הנהלת חשבונות, בכך שזה מראה צמצום הון כהכנסה עכשווית. אף איש עסקים לא יבצע שגיאה גסה כל כך. הכלכלן הרמן דלי (Herman Daly), שעבד בבנק העולמי ניסח זאת כך: "מערכת הנהלת החשבונות הלאומית מתייחסת לכדור הארץ כאל עסק בפשיטת רגל". סוג כזה של ניהול חשבונות אומר בעצם ששמירה על משאבים והגנה על הסביבה הטבעית בעצם באה על חשבון הכלכלה, בגלל שהתוצאה היא תמ"ג נמוך יותר. זה כמו להגיד שרזרבת הון נגד ירידת ערך באה על חשבון העסק. כשהמציאות היא הפוכה, רזרבות הון הן חיונית להבטחת עתידו של העסק. להתעלם מכך פירושו לבלבל בין לקיחת הלוואה לעתיד לבין הרווח עצמו. זיהום, אגב, מופיע במאזן החשבונות כרווח פעמיים: פעם כשהמפעל המזהם, מייצר זיהום כתוצר לוואי, ופעם נוספת כשהמדינה משקיעה מיליונים בניקוי איזור הזיהום הרעיל שנוצר כתוצאה מכך. וזה בלי להחשיב את ההוצאות הנוספות שנגרמות כתוצאה מהזיהום הסביבתי - כמו הוצאות הבריאות האדירות שנגרמות מזיהום אוויר – שאגב גם הן מופיעות כעליה בתמ"ג. ולסיכום: התמ"ג כשלעצמו הוא בסך הכל ערך של התפוקה הכוללת (הערך של מוצרים ושירותים מוגמרים), זאת אומרת, הערכה גסה של פעילות השוק, של כסף שמחליף ידיים. התמ"ג לא מבחין בין עלויות לרווחים, בין פעילויות יצרניות להרסניות - בין רצוי לבלתי-רצוי. אותו תמ"ג, שמשמש כמדד המרכזי לשגשוג של המדינה, עובד בעצם כמו מכונת חישוב שמבצעת חיבור אבל לא מסוגלת לחסר. התמ"ג מתייחס לכל דבר שמתרחש בשוק כרווח למין האנושי, ממש כמו עסק שמחזיק בגיליון מאזן כספי רק על ידי חיבור של כל "העברות הכספים", בלי להבחין בין הכנסה להוצאה או בין נכסים לחובות. במדינת ישראל חיים כ-2 מליון עניים (תלוי איך סופרים אמנם - אם נחשיב את "מגרדי" שכר המינימום מלמעלה או למטה). מדינת ישראל היא במקום הראשון במערב בצפיפות בתי הספר, וראשונה במערב במספר הילדים העניים. לאור הנתונים הללו, כדאי לשקול את השמחה לשמע הבשורה כי גם בצמיחה היא מדורגת באותו מקום ראשון במערב.