לצהל חסרים לוחמים.

[jackie111]

למה לא מגייסים את כולם. ככה החוק דורש.
בגלל שלצהל היו חסרים חיילים בשביעי
באוקטובר טבחו בנו. עכשיו עדיין יש מחסור
בלוחמים והמרד נגד הגיוס ממשיך.

וכל זה על ראשו של ביבי.

למזלם של הימנים יש פה מיעוט שמאלני
שאפשר להאשים אותו.

 

[שחר 676]

למה לא מגייסים את כולם. ככה החוק דורש.
בגלל שלצהל היו חסרים חיילים בשביעי
באוקטובר טבחו בנו. עכשיו עדיין יש מחסור
בלוחמים והמרד נגד הגיוס ממשיך.

וכל זה על ראשו של ביבי.

למזלם של הימנים יש פה מיעוט שמאלני
שאפשר להאשים אותו.

לא יקירי הכזבן.

ראשית עלי לציין כי אני תומך בגיוס כל חרדי לצה"ל.
ולאחר שאמרתי זאת הבה נדון בשקרים שלך.

במשך שנים צה"ל בכלל לא רצה לגייס חרדים וזאת בשל רצונו בצבא קטן ואיכותי. הוא העדיף להשקיע בטכנלוגיה על פני כח אדם זניח כמו החרדים שהם נעדרי לימודי ליבה וצריך להשקיע בהם השקעות עצומות בבסיסים נטולי נשים או כשרות מחמירה במטבחים וכן הלאה.

לצה"ל היו חסרים חיילים בשביעי לאוקטובר כי צה"ל עצמו דגל בצבא עם מינימום כח אדם בעל יתרון טכנולוגי עצום מה שהוכח כטעות קולוסאלית.

אז תפסיק לשקר כהרגלך.

 

[jackie111]

לא יקירי הכזבן.

ראשית עלי לציין כי אני תומך בגיוס כל חרדי לצה"ל.

ולאחר שאמרתי זאת הבה נדון בשקרים שלך.

במשך שנים צה"ל בכלל לא רצה לגייס חרדים וזאת בשל רצונו בצבא קטן ואיכותי. הוא העדיף להשקיע בטכנלוגיה על פני כח אדם זניח כמו החרדים שהם נעדרי לימודי ליבה וצריך להשקיע בהם השקעות עצומות בבסיסים נטולי נשים או כשרות מחמירה במטבחים וכן הלאה.

לצה"ל היו חסרים חיילים בשביעי לאוקטובר כי צה"ל עצמו דגל בצבא עם מינימום כח אדם בעל יתרון טכנלוגי עצום מה שהוכח כטעות קולוסאלית.

אז תפסיק לשקר כהרגלך.

צהל רוצה או לא רוצה פחות חשוב.
יש בארץ חוג גיוס חובה לצעירים בגילים
מסויימים.

אז שיגייסו את כולם.

 

[שחר 676]

צהל רוצה או לא רוצה פחות חשוב.
יש בארץ חוג גיוס חובה לצעירים בגילים
מסויימים.

אז שיגייסו את כולם.

ועוד איך חשוב.

צה"ל מגדיר את הצרכים שלו והוא לא רצה את אוכלוסיית החרדים בצה"ל - זו עובדה.
וזה לא חדש שחלק ניכר מן החרדים לא מתגייסים לצה"ל במשך עשרות שנים.
אם צה"ל היה מגדיר ותובע שיש צורך עילאי בגיוסם זה היה קטליזטור ראוי אבל צה"ל בכלל לא רצה וזה היה פתרון נוח גם לצה"ל וגם לאלו שדגלו בשלמות קואליציונית.

עכשיו כשיש הגדרת צורך כחלק מלקחי השביעי באוקטובר סוף סוף יש סיכוי לשינוי.

 

[jackie111]

ועוד איך חשוב.

צה"ל מגדיר את הצרכים שלו והוא לא רצה את אוכלוסיית החרדים בצה"ל - זו עובדה.
וזה לא חדש שחלק ניכר מן החרדים לא מתגייסים לצה"ל במשך עשרות שנים.
אם צה"ל היה מגדיר ןתובע שיש צורך עילאי בגיוסם זה היה קטליזטור ראוי אבל צה"ל בכלל לא רצה וזה היה פתרון נוח גם לצה"ל וגם לאלו שדגלו בשלמות קואליציונית.

עכשיו כשיש הגדרת צורך כחלק מלקחי השביעי באוקטובר סוף סוף יש סיכוי לשינוי.

יש לך טעות במשפט האחרון. לא צריך לחוקק חוק
ספציפי לגביהם. יש כבר חוק גיוס כללי וצריך לשלוח
צווי גיוס לכולם.

 

[שחר 676]

יש לך טעות במשפט האחרון. לא צריך לחוקק חוק
ספציפי לגביהם. יש כבר חוק גיוס כללי וצריך לשלוח
צווי גיוס לכולם.

אין לי שום טעות כי לא כתבתי שצריך לחוקק חוק.

יש חוק שלא יושם מסיבות שנוחות לכל בעלי הענין.

עכשיו , לאחר לקח השביעי לאוקטובר יש קטליזטור ראוי לגיוס.

כשצה"ל התנער מגיוס חרדים זה עשה את העבודה הרבה יותר קלה לשאר בעלי הענין.

 

[jackie111]

אין לי שום טעות כי לא כתבתי שצריך לחוקק חוק.

יש חוק שלא יושם מסיבות שנוחות לכל בעלי הענין.

עכשיו , לאחר לקח השביעי לאוקטובר יש קטליזטור ראוי לגיוס.

כשצה"ל התנער מגיוס חרדים זה עשה את העבודה הרבה יותר קלה לשאר בעלי הענין.

תודה שאתה מסכים איתי בנושא זה.
רוצה שנברר נושאים נוספים?
כמו למשל: למה אתה ביביסט שמאמין לראש ממשלה שקרן?

 

[שחר 676]

תודה שאתה מסכים איתי בנושא זה.
רוצה שנברר נושאים נוספים?
כמו למשל: למה אתה ביביסט שמאמין לראש ממשלה שקרן?

אני ממש לא מסכים איתך.

צה"ל לא רצה לגייס חרדים - זו עובדה .
וברגע שיש פרה שלא רוצה להניק אז.....ההמשך מובן מאליו.

לגבי תהייתך השניה אומר כך.

כל הפוליטיקאים לא אמינים במידה כזו או אחרת ולכן אני מקפיד לבחור בגרוע פחות ובמקרה זה נתניהו הרבה פחות גרוע מכל מועמד אחר אך ללא שום קשר אני מצביע עבור בן גביר פשוט מפני שיותר מידי שמאלנים מצחינים יצאו מן הליכוד היינו ראובן ריבלין , אהוד אולמרט , ציפי לבני , מרידור , לימור לבנת , גלנט ועוד.

בן גביר אינו ראוי לקולי אבל אני מצביע לו מפני שהסיכוי שלו להפוך להיות שמאלן הוא הנמוך ביותר וגם מפני שהוא יחזק את נתניהו מימין.

 

[Harrington]

למה לא מגייסים את כולם. ככה החוק דורש.

כי לא באמת חסרים לוחמים.

בגלל שלצהל היו חסרים חיילים בשביעי
באוקטובר טבחו בנו.

לא נכון. ראשית ה"בגלל" לא שייך. תקפו אותנו בגלל שאנחנו יהודים. לכל היותר אפשר לומר שהצליח להם בגלל מחסור בלוחמים. אבל גם זה לא נכון. כלומר, מחסור בלוחמים באותה נקודה (אם כי גם כשהגיעו לוחמים הם לא פעלו בצורה מסודרת, כצבא, לסייע לנפגעים), אבל לא מחסור בלוחמים בצבא. כן חלוקת סד"כ לא נכונה. משהו אחר לחלוטין.

וכל זה על ראשו של ביבי.

האמת שדווקא לא. כלומר עבור הרל"בים כמובן שכן. מעבר להם אין לו קשר מיוחד לעניין.

למזלם של הימנים יש פה מיעוט שמאלני
שאפשר להאשים אותו.

האשמים כאמור, הם החמאס והם בלבד. כל מי שמחפש יהודי/ישראלי להאשים אותו, פשוט טועה. חלקם מסיבות רגשיות. אחרים מתוך רוע נטו. נחש מי המאשימים העיקריים שמפנים אצבע ליהודים-ישראלים? התשובה במשפט הקודם שלך.