לצערי כנראה שאין המלצה חד משמעית לפעול באופן זה או אחר

  • פותח הנושא ו מ
  • פורסם בתאריך

ו מ

New member
לצערי כנראה שאין המלצה חד משמעית לפעול באופן זה או אחר

דיברנו לאחרונה עם עורכי-דין בתחום מקרקעין (שלא עובדים ישירות בנושא של חוף התכלת) וגם נפגשנו עם עו"ד אחת (בתשלום) ומסתבר שאין דעה אחידה כיצד עדיף לפעול... כל אחד/אחת מציעים/ממליצים על אופן פעולה אחר:
1. למכור עכשיו את החלקה (נשמע לא כדאי בכלל, לי בכל אופן).
2. לא להיצטרף לאף אחד (כמו שאתה מציע).
3. כן להיצטרף. למשל העו"ד המייעצת עברה על החוזה של כל אחד מה"ארגונים" (עמותה/עו"ד) והעירה הערות/הציעה להוסיף סעיפים משלנו, אבל כנראה שלכל חוזה יש את היתרונות והחסרונות שלו, ובעצם אנחנו צריכים לבחור מה שהכי מתאים לנו. (בכתבות אינטרנט יש דעות שכדאי כבר עכשיו להיצטרף, כי החלטות שיתקבלו בקרוב ישפיעו על העתיד. האמת שפרט לרכבת הקלה לא ברור לי איזה החלטות נוספות אמורות להתקבל כבר בקרוב שישפיעו לעתיד).
4. בינתיים לא להיצטרף, אבל בהמשך כן להיצטרף (מתי בדיוק להיצטרף? האם זה קשור למה שאמרת לגבי "איחוד וחלוקה" שאז יכולה להיות בעיה אם נשארים לבד בשטח לא כל-כך גדול= רבע דונם).

תודה רבה למגיב ולכל מי שיגיב בהמשך.
 
למעלה