עופר בן אברהם
Member
לשון הרע על מת - הבנת הנקרא
סעיף 5 לחוק איסור לשון הרע קובע מפורשות, שלשון הרע על אדם, שפורסמה לאחר מותו, אין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, אך זה אינו מונע מעו"ד אורי שורר להסביר, מיד לאחר שציטט את הסעיף, שאפשר להגיש תביעה אזרחית על לשון הרע כזו, אך רק על-ידי בני המשפחה הנקובים באותו סעיף...
הנכון הוא כמובן, שאותם בני משפחה אינם רשאים להגיש תביעה אזרחית וגם לא קובלנה פלילית לפי הסעיף הנדון, אלא אך לבקש, שהמדינה תגיש כתב אישום נגד המפרסם, אם אותו פרסום מהווה גם עבירה פלילית לפי סעיף 6 לחוק, קרי: אם נעשה בכוונה לפגוע, לשני אנשים או יותר מלבד הנפגע.
רק אם האדם שנפטר היה חי בעת שפורסמה עליו לשון הרע, יכולים בני משפחה קרובים להגיש תביעה אזרחית או קובלנה בשל כך (ולחלופין, אם הגיש תביעה או קובלנה, אך נפטר לפני תום ההליכים, להמשיך בהם במקומו) בתנאים המפורטים בסעיף 25 (ולא 5) לחוק.
סעיף 5 לחוק איסור לשון הרע קובע מפורשות, שלשון הרע על אדם, שפורסמה לאחר מותו, אין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, אך זה אינו מונע מעו"ד אורי שורר להסביר, מיד לאחר שציטט את הסעיף, שאפשר להגיש תביעה אזרחית על לשון הרע כזו, אך רק על-ידי בני המשפחה הנקובים באותו סעיף...
הנכון הוא כמובן, שאותם בני משפחה אינם רשאים להגיש תביעה אזרחית וגם לא קובלנה פלילית לפי הסעיף הנדון, אלא אך לבקש, שהמדינה תגיש כתב אישום נגד המפרסם, אם אותו פרסום מהווה גם עבירה פלילית לפי סעיף 6 לחוק, קרי: אם נעשה בכוונה לפגוע, לשני אנשים או יותר מלבד הנפגע.
רק אם האדם שנפטר היה חי בעת שפורסמה עליו לשון הרע, יכולים בני משפחה קרובים להגיש תביעה אזרחית או קובלנה בשל כך (ולחלופין, אם הגיש תביעה או קובלנה, אך נפטר לפני תום ההליכים, להמשיך בהם במקומו) בתנאים המפורטים בסעיף 25 (ולא 5) לחוק.