לתועלת אנשים חושבים ודורשי אמת
בספרו של הרמן ווק "זה אלי" מובאת סקירה תמציתית של תיאוריית ביקורת המקרא של (הכומר הגרמני האנטישמי) וולהאוזן. ווק מתאר איך כיהודי חילוני אמריקאי (וסופר בעל שם עולמי) בדק לעומק את התיאוריה, ובעקבות בדיקתו החליט כי מסורת התורה היא הנכונה וקיבל עליו עול מצוות. בספרו של ד"ר הופמן על ספר ויקרא (בהוצאת מוסד הרב קוק) הוא עונה אחת לאחת על כל טענות הגרמנים מבקרי המקרא. ושימו לב: כל אדם ישר יודע כי ביקורת המקרא היתה נסיון לאשש אידיאולוגיה אנטישמית של כמרים גרמניים, שניסו לערער את היסוד היהודי מתוך הנצרות. אולם, כאשר הובא כאן קישור לדברי הרב ברויאר מיד קפצו ואמרו שהוא רק רוצה לאשש את האמונה שלו. ומי לא מבין כבר שגם כל הפורום הזה הוא עוד נסיון אומלל לאשש את פעילות המימסד המאורגן של תנועות שינוי וחופש לניפוץ תהליך החזרה בתשובה ע"י החזרה בשאלה. זה לגיטימי, אבל כאן זה נעשה תחת תחפושת אקדמית, והטעיית הגולשים בשמו של הפורום. למה הדבר דומה? שחסידי הדילוגים המחזירים בתשובה יפתחו פורום "גילויים חדשים בסטטיסטיקה ובתורת ההסתברות".
בספרו של הרמן ווק "זה אלי" מובאת סקירה תמציתית של תיאוריית ביקורת המקרא של (הכומר הגרמני האנטישמי) וולהאוזן. ווק מתאר איך כיהודי חילוני אמריקאי (וסופר בעל שם עולמי) בדק לעומק את התיאוריה, ובעקבות בדיקתו החליט כי מסורת התורה היא הנכונה וקיבל עליו עול מצוות. בספרו של ד"ר הופמן על ספר ויקרא (בהוצאת מוסד הרב קוק) הוא עונה אחת לאחת על כל טענות הגרמנים מבקרי המקרא. ושימו לב: כל אדם ישר יודע כי ביקורת המקרא היתה נסיון לאשש אידיאולוגיה אנטישמית של כמרים גרמניים, שניסו לערער את היסוד היהודי מתוך הנצרות. אולם, כאשר הובא כאן קישור לדברי הרב ברויאר מיד קפצו ואמרו שהוא רק רוצה לאשש את האמונה שלו. ומי לא מבין כבר שגם כל הפורום הזה הוא עוד נסיון אומלל לאשש את פעילות המימסד המאורגן של תנועות שינוי וחופש לניפוץ תהליך החזרה בתשובה ע"י החזרה בשאלה. זה לגיטימי, אבל כאן זה נעשה תחת תחפושת אקדמית, והטעיית הגולשים בשמו של הפורום. למה הדבר דומה? שחסידי הדילוגים המחזירים בתשובה יפתחו פורום "גילויים חדשים בסטטיסטיקה ובתורת ההסתברות".