ל ר-נ

[מני מור]

ל ר-נ

ל ר-נ א.ברור שמי שמחליף את המניות בחוזים מפסיד נקודה ואפילו שלוש בזמנים מסוימים על ההחלפה אבל בזכות הנזילות בחוזים כשהוא יודע שהשוק הולך ליפול הוא יכול להכנס לפוזיצית שורט במהירות ובזול (מפני שהשחקנים כבר ה)תרגלו לתמחור הלקוי בשוק )החוזים שקנה עד כה הם חסרי משמעות מפני שהם כנגד מחירת נכס בסיס שהיה ברשותו ב. אל תשכח שכשמהלך הירידות יגמר הוא יקבל מניות ככל שיחפוץ כנגד חוזים פסימיים וכן הלאה (משחק משעשע )

 

[ר-ן]

לא מדויק

ל ר-נ א.ברור שמי שמחליף את המניות בחוזים מפסיד נקודה ואפילו שלוש בזמנים מסוימים על ההחלפה אבל בזכות הנזילות בחוזים כשהוא יודע שהשוק הולך ליפול הוא יכול להכנס לפוזיצית שורט במהירות ובזול (מפני שהשחקנים כבר ה)תרגלו לתמחור הלקוי בשוק )החוזים שקנה עד כה הם חסרי משמעות מפני שהם כנגד מחירת נכס בסיס שהיה ברשותו ב. אל תשכח שכשמהלך הירידות יגמר הוא יקבל מניות ככל שיחפוץ כנגד חוזים פסימיים וכן הלאה (משחק משעשע )

לא מדויק א. הגוף שקנה חוזים לא מכר מניות מולם. אותו גוף הוא לא שחקן ארביטרז´.אם הוא היה עושה כן השוק לא היה עולה. אני מבין שלא ברור לך מי מכר מניות בדרך למעלה. אז נכון שהשוק בארץ הוא לא מי יודע מה אבל יש מספיק גופים שמחזיקים מניות ומהלך העליות נראה להם לא סביר והם מכרו. ב. הגיוני שגוף גדול (בשוק שלנו) שרוצה למכור מניות יפתח שורט קטן דרך החוזים ולהיפך. אבל אם הוא יפתח שורט גדול (למרות הנזילות)השוק יירד והרבה. וכשהוא ירצה לסגור את השורט דרך החוזים השוק יעלה. ג. מה שאני מנסה להסביר כאן כבר הרבה זמן הוא שאין הבדל בין חוזים למניות וההשפעה על השוק תהיה זהה בין אם הפעילות תהיה דרך החוזים או דרך המניות. אי אפשר ליצור פוזציית שורט או לונג משמעותית דרך החוזים בלי להשפיע על השוק.