מאמר מרתק: המתכנן כמקבל החלטות

הישראלים והמומחים נגד מגדלי מגורים במקום בניינים..

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4568306,00.html

ועוד מסתבר (ולא מופיע בכתבה) שלפחות על פי המומחים בעצם אופי המגורים בשכונות החרדיות החדשות, 6-4 קומות, (שלמען הכנות מאפיין גם שיכונים ותיקים ושכונות ישנות, אם כי לרוב שכונות ותיקות חילוניות סובלות או מהזנחה או "מהתחדשות" שמייקרת דירות, כופה שימור ובאה על חשבון התושבים הותיקים), הוא הכי אידיאלי כדי לעודד חנויות שכונתיות, תחבורה ציבורית עירונית הליכה רגלית (במקום מכונית פרטית) וכולי גם אם לא נדבר על עיר כמו חריש אלא על שכונות חרדיות חדשות.
 

ש מים

New member
תודה


הקדמת אותי!
אתמול ניסיתי לשים כאן את המאמר הזה ולא הצלחתי.
שיהיה יום טוב!
 
והנה מאמר על תכנון עתידי בישראל על חשבון שטחים ירוקים

אחד הפרשנים שקראתי כתב על כך שבמנהל עשו תרגיל. במקום לדון אם לגיטימי בכלל לייעד שטחים ירוקים/פתוחים לבנייה עתידית או להסתפק בקרקעות שכבר הוקצו, הפך את הדיון לכמה אחוזים נוספים של שטחים פתוחים ייועדו לבנייה (ולמי שלא מכיר את הבדיחה על אישה שמציעים לה מיליון דולר כדי לשכב עם מישהו עשיר וזר וכשהיא מסכימה פתאום מציעים לה רק דולר וכשהיא שואלת למה משנים את התנאים אומרים לה כבר הסכמנו שאת פרוצה, עכשיו רק נשאר לקבוע את המחיר..)

על נושא הקצאת שטחים ירוקים לבנייה בYNET
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4568198,00.html

וכתבה דומה בכלכליסט
http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3640172,00.html
 
למעלה