מאמר נוסף על (חוסר) יעילות חיסון השפעת
במאמר בכתב העת המדעי BMJ פטר דושי חוקר מבית הספר לרפואה באוניברסיטת ג'ון הופקינס יוצא נגד מדיניותו של המרכז הנחשב למניעה ובקרה של מחלות (CDC) בנושא החיסון לשפעת. פטר דושי מצטט בתחילת מאמרו את הבטחתו של הארגון "לבסס את החלטות הארגון בנושאי בריאות הציבור על סמך ממצאים מדעיים איכותיים באופן פתוח ואובייקטיבי". אך במקרה של חיסוני השפעת פטר דושי טוען כי ה-CDC אינו נאמן להבטחתו זו. פטר דושי יוצא כנגד מדיניותו של ה-CDC שלטענתו מקדם את מכירות חיסוני השפעת באמצעות הצהרות על יעילותם ובטיחותם של חיסוני השפעת, כאשר למעשה חיסוני השפעת אינם כה יעילים ובטוחים לשימוש כפי שנטען. חשוב להבין שכתבתו של פטר דושי פורסמה בכתב עת חשוב ונכבד ולכן מדובר בהצהרה בעלת משקל וחשיבות רבה.
(המשך קריאת מאמר בעברית)
עולה בקנה אחד עם הסקירות של קוקריין שנדונו כאן בהרחבה.
במאמר בכתב העת המדעי BMJ פטר דושי חוקר מבית הספר לרפואה באוניברסיטת ג'ון הופקינס יוצא נגד מדיניותו של המרכז הנחשב למניעה ובקרה של מחלות (CDC) בנושא החיסון לשפעת. פטר דושי מצטט בתחילת מאמרו את הבטחתו של הארגון "לבסס את החלטות הארגון בנושאי בריאות הציבור על סמך ממצאים מדעיים איכותיים באופן פתוח ואובייקטיבי". אך במקרה של חיסוני השפעת פטר דושי טוען כי ה-CDC אינו נאמן להבטחתו זו. פטר דושי יוצא כנגד מדיניותו של ה-CDC שלטענתו מקדם את מכירות חיסוני השפעת באמצעות הצהרות על יעילותם ובטיחותם של חיסוני השפעת, כאשר למעשה חיסוני השפעת אינם כה יעילים ובטוחים לשימוש כפי שנטען. חשוב להבין שכתבתו של פטר דושי פורסמה בכתב עת חשוב ונכבד ולכן מדובר בהצהרה בעלת משקל וחשיבות רבה.
(המשך קריאת מאמר בעברית)
עולה בקנה אחד עם הסקירות של קוקריין שנדונו כאן בהרחבה.