מבנה היקום על פי השקפה עצברית

[aetzbar]

מבנה היקום על פי השקפה עצברית

ביקום הניוטוני קיים כוח משיכה וקיימת נוסחת קפלר. ביקום העצברי, כוח המשיכה לא קיים. ביקום זה קיימת נוסחת קפלר, ונוסחת (קפלר-גלילי) בין שני היקומים, תיתכן רק בחירה חופשית א.עצבר

 

[רוקד עם שבלולים]

לא חדש ולא מדע.

 

[שם מקורי 19]

כמה דברים על התיאוריה שלך ועל תכנון תבוני

1. מדהים. תגליות מרשימות - לפחות פרס נובל, ובוודאי תהילת עולם. יש לך, כמובן, תצפיות לאישוש התיאוריה, נכון? 2. סתם נקודות שוליות: איך התיאוריה שלך מתמודדת עם כוכבים בינאריים? ומהו זמן המנהור של חור שחור? 3. רעיון איך לקבל מימון לניסויים שעדיין ממתינים לך: מאחר וכדה"א מקיים קשר קוסמי מדהים שאולי לא קיים בשום מקום אחר, זה מרמז על כך שאכן נוצרנו כאן ע"י מתכנן תבוני. לארגוני תכנון תבוני יש לא מעט כסף, והם יוכלו לעזור לך בהוכחת התיאוריה, פרסומה, וגם במימון לביצוע הניסוייים בגיאומטריה העצברית (שאולי גם מוכיחה שהאבולוציה לא היתה ולא נבראה?) אני מציע שתפנה במסר אישי אל המשתמש xianghua שיוכל לעזור לך בחיבור למקומות המתאימים.

 

[aetzbar]

עיקרון ההצמדה - חוק טבע חדש

לתמיכה במבנה היקום שהצגתי, מצורף המאמר " עיקרון ההצמדה - חוק טבע חדש" א.עצבר

 

[שם מקורי 19]

הצעה

פתח מילון, ולמד את משמעות המושגים "תצפית" ו"ראיה".

 

[uzi2]

הוא יעדיף לנצל את הזמן לכתיבה של עוד "מאמר"

אני כבר לא טורח לקרוא את ה- "מאמרים" שלו.

 

[aetzbar]

זה מה שיש לך להגיד על עיקרון ההצמדה ?

ציפיתי לביקורת נוקבת ועינינית א.עצבר

 

[רוקד עם שבלולים]

למה שתצפה לדבר כזה?

לא כתבת שום דבר שראוי לביקורת עניינית.

 

[שם מקורי 19]

כל זמן שכל מה שיש *לך* לומר בעניין

מתמצא באסופת המצאות שלא מגובות בכל דבר אמפירי, אז כן.

 

[שם מקורי 19]

*מתמצה*

 

[שם מקורי 19]

כל זמן שכל מה שיש *לך* לומר בעניין

מתמצא באסופת המצאות שלא מגובות בכל דבר אמפירי, אז כן.

 

[aetzbar]

אבטיח הוא גוף ממשי ועיקרון ההצמדה חל עליו

לאבטיח יש כמות של נפח, המכוסה בכמות של שטח פנים , ובין כל שתי נקודות שלו מופיעה כמות של מרחק קל מאוד להראות להראות כי הדברים הגיאומטריים , מרחק, שטח ונפח , כפופים לעיקרון ההצמדה הדברים הגיאומטריים הכמותיים שייכים לדמותו החיצונית של האבטיח, וקל להציגם הדברים הפיסיקליים הכמותיים שייכים למהותו של האבטיח, לפנימיותו ולא קל להציגם האבטיח הוא גוף ממשי חומרי ויש לייחס לו כמות של חומר כשם שנפח מופיע תמיד עם שטח פנים, כך החומר יופיע תמיד עם אנרגיה. וכשם שמצירוף כמויות של נפח ושטח פנים נובעת צורה חיצונית כך מצירוף כמויות של חומר ואנרגיה נובעת תנועה פנימית זוהי תנועת גל חומר שאינה נתפסת בחושים, וממנה נובעת אנרגיית הרחיפה של האבטיח. כדי לזהנות את אנרגיית הרחיפה של האבטיח, יש לשים אותו בסל, ואת הסל יש לתלות על קפיץ. התוצאה תהיה קפיץ מתוח המכיל כמות של אנרגייה. ומה נשאר ? כמות של זמן מחזור מנהרתי , ( עצום ) שיש לייחס לאבטיח. . הנה, הכל אמפירי פרט לזמן מחזור מנהרתי של האבטיח, ולשאלה אם לחומר יש כמות א.עצבר.

 

[רוקד עם שבלולים]

אם לחזור לנקודה הקודמת שלי,

הרי שבניגוד לאבטיח, אתה אינך גוף ממשי אלא ישות וירטואלית שקיומה הממשי מוטל בספק כל עוד לא הוכחת ההיפך. כשתרצה לקחת אחריות אמיתית על הטענות שאתה טוען, ותחתום את המאמרים הללו בשמך, כפי שעושה כל מדען שמכבד את עצמו, ייתכן שתיפתח אפשרות לאנשים אחרים לכבד אותך.

 

[שם מקורי 19]

האם אנרגיית הרחיפה של האבטיח תלויה במיקומו?

 

[deathcaster]

השבלול מעלה שאלה מעניינת מאוד

הרי ניכר שא. עצבר אינו שמך האמיתי, אם אתה כ"כ עומד מאחורי הקשקושים שלך, ובטוח בצדקתך, מדוע אתה מתחבא ומגן בקנאות על זהותך. אחד שמתיימר לגלות מתמטיקה חדשה ופיזיקה חדשה ממש לא מסתתר בצב מבוהל בשריון שלו. האם אתה מסתיר משהו?

 

[רוקד עם שבלולים]

אגב הצמדה,

במאמרים מדעיים אמיתיים תמיד נכלל פרט אחד שחסר במאמרים שלך, והוא שמם של הכותבים והמוסד שאליו הם משוייכים. אני לא יודע אם הקדשת מחשבה לעניין, אבל אולי כדאי לך לשקול להצמיד למאמרים שלך את שמך המלא ופרטי התקשרות. אם אתה רוצה שמישהו יתייחס לדברים שאתה כותב בשמץ רצינות, התנאי הראשון הוא שתוכיח אתה שמץ רצינות בנוגע לדברים שאתה כותב ע"י כך שתחתום עליהם בשמך. אף מדען ואף מעבדה לא יחלמו לבצע ניסויים שהומצאו ע"י ישות וירטואלית באינטרנט.

 

[aetzbar]

זה מה שיש לך להגיד על עיקרון ההצמדה ?

התפלאתי א.עצבר

 

[רוקד עם שבלולים]

כן, זה מה שיש לי להגיד על עקרון ההצמדה.

זה מה שיש לך להגיד על הביקורת שלי? לא התפלאתי.

 

[aetzbar]

ואגב כך, הנה עוד ניסוי מעניין מתחום התופעות

הזעירות, המצפה לעריכתו בידי גוף מדעי מוסמך, כמו מעבדה לאומית לפיסיקה. כאשר - גוש חמרן וגוש זהב בעלי אנרגיית רחיפה זהה לחלוטין - יונחו על כפות המאזניים, הכף עם גוש הזהב תרד למטה, והכף עם גוש החמרן תעלה למעלה. יש להבין כי " הניסויים של תחום התופעות הזעירות" הם המנוף לשינוי תיאורית . א.עצבר

 

[deathcaster]

נו....

אז מדוע שלא תפנה לגוף כזה ותבקש ממנו לערוך ניסוי? מדוע אתה מבזבז את זמננו לשווא? אהבתי איך הסתלבטו עליך בפורום לימודי פיזיקה, שם פחות סבלניים ומנומסים מכאן.