מבנה תשובה- גיאוגרפיה והיסטוריה מוגבר

פפפ23

New member
מבנה תשובה- גיאוגרפיה והיסטוריה מוגבר

שלום לכולם,
אשמח אם מישהו יוכל לעזור לי בהנחיות לכתיבת תשובה בבחינת הבגרוצ ובהסברת המבנה המקובל.
אני ניגשת לבחינה בגיאוגרפיה ובהיסטוריה 5 יח"ל. כיצד כותבים את התשובה- בסיכום או בנקודות? על כמה עמודים? יש צורה קבועה שבה צריך לענות?
תודה.
 

ybo4

New member
לגבי היסטוריה

המבנה המקובל הוא:

* משפט פתיחה - המציג את הזמן והמקום של נושא השאלה. לדוגמא: ב-12.5.1948 התקיימה ישיבה חשובה של מנהלת העם, בה הוצגו הסיכונים והסיכויים להכרזה על הקמת מדינה יהודית יומיים מאוחר יותר.

** תשובה לחלק הראשון של השאלה (בהיסטוריה כמעט תמיד ישנן שתי משימות בסעיף של שאלה). אם נמשיך עם הדוגמא - כאן יוצגו הסיכונים להכרזה, כפי שהוצגו על ידי המומחים הצבאיים והפוליטיים.

*** תשובה לחלק השני של השאלה. המשך הדוגמא מתייחסת לסיכויים עם הכרזת העצמאות ב-14.5: חלום הדורות, אפשרות להשתמש בכלים של מדינה והבאת מעפילים.

אין בהיסטוריה תשובה שמתקבלת בנקודות.
רשימה מיועדת לקניות במכולת ולא כתשובה לשאלה.

סיכום בהחלט, מומלץ להדגיש את חלקי התשובה במרקר.
ראה את המושגים המודגשים בסיכום המצורף.

תשובה לגבי שאלה אמורה להיות לפחות בת עמוד כתוב אחד, אם מדובר בשאלה לא מורכבת במיוחד.

הטיפ הטוב ביותר הוא לכתוב תשובה לא כדי שמורה בודק יקרא, אלא כדי ללמד את החומר חבר שלא הגיע לכיתה וחייב לדעת את הנושא.
 

פפפ23

New member
אחלה, עוד שאלה , ברשותך:

במיקוד של משרד החינוך לבחינת היסטוריה (השלמה ל5 יח"ל) כתובים פרקים מהספר שיש ללמוד, ובסוגרים מצוינים מעין ראשי פרקים שאכן כתובים כתת-כותרות בתוך הפרק בספר. האם הכוונה שיש ללמוד רק את אותן כותרות משנה?
תודה מראש.

* מצורפת תמונה לדוגמא
 

ybo4

New member
לא הצלחת להעלות תמונה

מתקבלת רק כפורמטים מרכזיים של תמונה כמו JPG.
 
למעלה