אולי כאן המקום לפתוח (שוב) את הדיון
אני אישית, ואני חושב שאני בדעת מיעוט, בעד האירגון מחדש של עולם האופניים. אומנם קבוצות חזקות ביותר ישרדו, ולקבוצות חלשות או יותר מדויק שחסרות גב כלכלי חזק, יהיה הרבה יותר קשה לפורץ ולזכות בתארים עם כל העומס שיהיה על הרוכבים. אבל, רבים היתרונות על החסרונות. מאז שהפורום נפתח אני ספרתי עשרות הודעות בסגנון של 1. חבל שלא רואים את קונגו (החלף ברוכב החצוף האהוב עליך) וארמסטרונג (החלף ברוכב הוותיק האהוב עליך) מתחרים ראש בראש. 2. מי כבר מתחרה בוואלטה (החלף בג'ירו) - איך אפשר להשוות מול הטור דה פראנס??? 3.לא חוכמה שאולריך (ניתן להחליף בכל לוזר אחר) זכה במירוץ האחרון (או זה שלפניו)- לא הייתה לו שם את הרכבת הכחולה (כתומה, ירוקה) שהכתיבה קצב מטורף. הרי היום, כל פיפס שארמסטרונג עושה זוכה לכותרות בכל העולם, ובמיוחד בארה"ב. אבל כותבים עליו רק 3 חודשים בשנה. מה היה קורה לו היו כותבים על כל מירוץ בו הוא (קבוצתו) משתתף? היו כתבות על עולם האופניים כל חודש. ואנשים לא היו חושבים שאופניים=סרטן=ארמסטרונג. (וכמו שיאיר נוהג לפתוח ולסיים כל הודעה שלו בזמן האחרון) אני ממש לא נגד ארמסטרונג.