נו מה אמרתי שוב זאת רחל אלתרמן עם המאניה נגד
קוקואית על כל הראש הפרופ' הזאת יש לה אג'נדה נגד ואז הכל היא מתאימה בראייה לא מאוזנת
ושחורה בהתאם לאג'נדה שלה.. והשורה הזאת מסכמת את זה היטב:
"פרופ' רחל אלתרמן, מתכננת ערים ומשפטנית מהמרכז לחקר העיר והאזור בטכניון, עובדת סביב השעון בלעצור את "אמוק הבנייה לגובה".
אז קודם כל מתכננת ערים היא לא. יש לה אולי תואר בזה, אבל היא לא מתכננת שום דבר.
משפטנית - הא, נחמד, אז מה העיסוק במשפט בנושאי תכנון קשור לרדיפת המגדלים?
היא מומחית לבנייה לגובה? היא ראתה חקרה איזה תופעה חברתית נוראית במגדלים?
חוץ משוב פעם לקשקש על עלויות תחזוקה ושזה "לא מתאים למעמד ביניים" - טוב טוב, שמענו עליך
אז מה מתאים תחזוקה של וילה בפריפריה יותר יקרה מתחזוקת דירה במגדל, אז זה כן מתאים למעמד ביניים?
די כבר עם הקשקשת הקבועה שלה היא לא מביאה שום מחקרים ושום סימוכין ונשענת על זה שהיא באקדמיה.
טוב יעשו אם יבקשו ממנה מקורות לזה שמגדלים יהפכו לסלאמס ואיך זה לא הפך לסלאמס בשום ארץ שבה
נבנו מגדלים, בכל העולם בונים למעמד ביניים דירות בבניינים רבי קומות רק פה זה יהיה סלאמס?
יאללה כבר מספיק, 20 שנה היא ממחזרת שטויות.
אנשים גרים בארץ.במגדלים משנות ה-70, לא הפכו לסלאמס ולא נעליים.
רובם אפילו הצליחו לגייס כסף לשיפוץ חיצוני יותר מבניינים קטנים.5672
