מדד מול תעודת סל המשקיעה בחזרה את הדיבידנד
מישהו יכול להסביר בבקשה מה לא נכון בלוגיקה הבאה: אם תעודת סל לוקחת את הדיבידנד לעצמה, אזי התשואה של התעודה היא בדיוק התשואה של המדד. אם תעודת סל מחלקת את הדיבידנד, אזי לתשואה יש שני חלקים: תשואה של התעודה עצמה ששווה לתשואת המדד והדיבידנד ששולם במזומן. אם תעודת סל משקיעה את הדיבינד בחזרה במדד, אזי התשואה של התעודה צריכה להיות גבוהה מתשואת המדד. אם כך, איך יכול להיות שכל תעודות הסל העוקבות אחרי ת"א 25 משקיעות את הדיבידנד במדד, ולא לוקחות דמי ניהול, אבל התשואה שלהן בדיוק כמו המדד? הייתי מצפה לתשואה גבוהה יותר!
מישהו יכול להסביר בבקשה מה לא נכון בלוגיקה הבאה: אם תעודת סל לוקחת את הדיבידנד לעצמה, אזי התשואה של התעודה היא בדיוק התשואה של המדד. אם תעודת סל מחלקת את הדיבידנד, אזי לתשואה יש שני חלקים: תשואה של התעודה עצמה ששווה לתשואת המדד והדיבידנד ששולם במזומן. אם תעודת סל משקיעה את הדיבינד בחזרה במדד, אזי התשואה של התעודה צריכה להיות גבוהה מתשואת המדד. אם כך, איך יכול להיות שכל תעודות הסל העוקבות אחרי ת"א 25 משקיעות את הדיבידנד במדד, ולא לוקחות דמי ניהול, אבל התשואה שלהן בדיוק כמו המדד? הייתי מצפה לתשואה גבוהה יותר!