חנה בית הלחמי
New member
מדווחת: פגישה בנושא חזון העיר
בימים אלו רצות קבוצות מיקוד בהנחיית פסיכולוג ארגוני בשם טוני (לא קלטתי את שם משפחתו, שנבלע בדבריו - ועימו הסליחה). השתתפתי בקבוצה כזו של פעילים בעיר. בתחילה הוצגה לנו מצגת המדברת על שלושה מרכיבים מרכזיים בחזון (סליחה אם לא מדייקת - זה מזכרון) - תושבים, טכנולוגיה וזרימת מידע. כ"כ הושם דגש רב במצגת על עניין העיר החכמה, הטכנולוגיה, כרטיס חכם וכיו"ב. כ"א מאיתנו אמר/ה את דברו/ה. בגדול, המשותף בין הדברים היו הדגשים על תכנון אורבני (וחשיבות מעורבותו של מתכננ/ת אורבני/ת בתהליך), תשתית תחבורתית לגידול באוכלוסייה, בנייה גבוהה לפחות במרכז העיר (היה קול אחד נגד, אולי שניים), מרחב ירוק בתכנון המרווח בין הבניינים, פינוי בינוי לחלקים נרחבים ממרכז העיר, משיכת צעירים, תעסוקה, ובעיקר - לי זה קפץ לעיניים מלכתחילה - הבלבול בין עיקר לטפל ובין מטרה לאמצעים במה שהוצג לנו. למשל - טכנולוגיה היא אמצעי, לא מטרה ולא חזון. הטכנולוגיה תיושם ממילא, החזון ינתב אותה באופן ממוקד יותר להגשמתו. אני חייבת לסייג ולומר שיש לי כאן נקודת מבט מקצועית מובהקת, ולכן אולי אני מוטה לכיווני חשיבה מקצועיים. בכל מקרה, מדובר בחצי עבודה ולכן לא חיוויתי עליה את דעתי אלא ציינתי מה הדגשים שאני חושבת שיש לשים. אני בהחלט רואה בחזוני מבנה קהילתי הדוק וחלוקה לשכונות שתתמוך בתרבות קהילתית שתתפתח כאן. אני מסכימה עם תומכי הבנייה הגבוהה במרכז (סביב אחוזה) מתוך פרגמטיות - אם זה לא יכלל בתכנון, זה יקרה ממילא - רק יבנה כטלאי על טלאי במקום בתכנון מסודר. אי אפשר לעצור מגמות ארציות ובינלאומיות שכאלו וסביבה אורבנית (בייחוד במצוקת אדמות כפי שיש ברעננה) תמצא לבסוף את השמיים
אשמח עם ש ק 1, מולנר ואחרים שהיו שם או בקבוצות מיקוד דומות שהיו ויהיו בנושא, יחוו גם הם את דעתם. וגם כל הגולשות והגולשים, כמובן
חנה
בימים אלו רצות קבוצות מיקוד בהנחיית פסיכולוג ארגוני בשם טוני (לא קלטתי את שם משפחתו, שנבלע בדבריו - ועימו הסליחה). השתתפתי בקבוצה כזו של פעילים בעיר. בתחילה הוצגה לנו מצגת המדברת על שלושה מרכיבים מרכזיים בחזון (סליחה אם לא מדייקת - זה מזכרון) - תושבים, טכנולוגיה וזרימת מידע. כ"כ הושם דגש רב במצגת על עניין העיר החכמה, הטכנולוגיה, כרטיס חכם וכיו"ב. כ"א מאיתנו אמר/ה את דברו/ה. בגדול, המשותף בין הדברים היו הדגשים על תכנון אורבני (וחשיבות מעורבותו של מתכננ/ת אורבני/ת בתהליך), תשתית תחבורתית לגידול באוכלוסייה, בנייה גבוהה לפחות במרכז העיר (היה קול אחד נגד, אולי שניים), מרחב ירוק בתכנון המרווח בין הבניינים, פינוי בינוי לחלקים נרחבים ממרכז העיר, משיכת צעירים, תעסוקה, ובעיקר - לי זה קפץ לעיניים מלכתחילה - הבלבול בין עיקר לטפל ובין מטרה לאמצעים במה שהוצג לנו. למשל - טכנולוגיה היא אמצעי, לא מטרה ולא חזון. הטכנולוגיה תיושם ממילא, החזון ינתב אותה באופן ממוקד יותר להגשמתו. אני חייבת לסייג ולומר שיש לי כאן נקודת מבט מקצועית מובהקת, ולכן אולי אני מוטה לכיווני חשיבה מקצועיים. בכל מקרה, מדובר בחצי עבודה ולכן לא חיוויתי עליה את דעתי אלא ציינתי מה הדגשים שאני חושבת שיש לשים. אני בהחלט רואה בחזוני מבנה קהילתי הדוק וחלוקה לשכונות שתתמוך בתרבות קהילתית שתתפתח כאן. אני מסכימה עם תומכי הבנייה הגבוהה במרכז (סביב אחוזה) מתוך פרגמטיות - אם זה לא יכלל בתכנון, זה יקרה ממילא - רק יבנה כטלאי על טלאי במקום בתכנון מסודר. אי אפשר לעצור מגמות ארציות ובינלאומיות שכאלו וסביבה אורבנית (בייחוד במצוקת אדמות כפי שיש ברעננה) תמצא לבסוף את השמיים