מדוע יש רק מין אחד בכל בעלי החיים

מדוע יש רק מין אחד בכל בעלי החיים

שמדבר, מנהל מערכת משפטית, מתלבש, יוצר כלים וכו'? התפיסה האבולוציונית טוענת שהיו הרבה מינים, אז מדוע רק האנושות קפצה מעל כל מיני החיים המרובים?
 
מדוע יש רק מין אחד בכל בעלי החיים

שמחשמל? (דג חשמל) התפיסה האבולוציונית טוענת שהיו הרבה מינים, אז מדוע רק דג החשמל קפץ מעל כל מיני החיים המרובים?
 
באמת מדוע ?

אנחנו נשאל את השאלה הזו על כל מין חי או צומח, שיש בו יחודיות ניכרת מעל כל שאר המינים הקרובים אליו.
 
ענית לעצמך...

התהליך האבולוציוני יוצר מינים רבים. חלקם דומים לאחרים, וחלקם שונים מאוד. משפחת המחשמלים יחודית, בדיוק כשם שמשפחת הנבונים (אדם). יהיו גם אחרים יחודיים שדומים במקצת למינים אחרים (דוגמא: דבורה, צרעה ויתוש). האדם הוא היצור הנבון הראשון שהתפתח, אך יתכן שבעתיד הרחוק מאוד יתפתחו מינים נוספים. האדם עצמו כבר החל להשתנות אבולוציונית למינים שונים (אסייתים, שחורים, לבנים, ועוד בעלי תכונות גנטיות שונות).
 

giingiit

New member
משפחת המחשמלים הייחודיים...

כמה חברים במשפחה זו? כמה חברים במשפחה של המדברים ובאיזה שפה כל אחד מהם מדבר?
 

giingiit

New member
כבר קראתי בכל מקרה, שיש כמה סוגים

אז טענתך שיש סוג אחד אינה נכונה.
 

Governor

New member
שתי החלוקות בתחתית הטקסונומיה הן

סוג (genus) ומין (species) הסוג שלנו הוא homo sapiens ומכיל היום רק מין אחד, sapiens, אולם עד לפני כ- 30000 שנה התקים באירופה עוד מין אחד מסוגנו לצדנו, neanderthalis. קימות עוד דוגמאות למכביר בעולם החי לסוג המכיל מין extant אחד בלבד. מדוע אנו יחודיים? על אנתרופוצנטריות שמעת?
 
באמת מדוע אנחנו יחודיים?

על אנתרופוצנטריות לא שמעתי, אבל מוכן ורצה לשמוע.
 

Governor

New member
אנו יחודיים בכך שחלקנו נפתה להאמין

כי היקום לא נברא אלא לצרך ספוק צרכיו. אילו היו האורגניזמים העילאיים ביותר על כדה"א ס"ה שרכים, עדיין היה כדה"א ביוטופ מורכב ומרתק. נוכחות יצור קוגניטיבי, רק בראה שטויות כגון בורא והיוהרה שהיקום כולו נוצר לשרתנו ולספק צרכינו...
 
מה חשבת?

מאיפה לדעתך הופיעו מאובני ניאנדרטלים ודינוזאורים במעבה האדמה, ועוד בתיארוך קדום בהרבה מגירסת הבריאתנים? אציין שאם תטעני שהדינוזאורים "נשתלו" כדי לבלבל אותנו, או שהעולם נברא "כאילו כבר מפותח", זאת תהיה טענה שבעולם אין עקביות ולוגיקה. טענה זו גוררת בהכרח את הפרכת הטענה שאלוהים קיים ומחוייב המציאות (מאחר שהעולם אינו עקבי לוגית, ולכן אלוהים אינו מחוייב המציאות, וכן יתכן שאם יתגלו ראיות לסיפורי המקרא, הרי שמדובר בתופעות שלא מוכיחות דבר - שוב מהסיבה שאין משמעות להוכחות לוגיות מכל סוג). טענה לחוסר עקביות, משמעה גם קבלה של כל הדתות באשר הן - ללא משוא פנים.
 

giingiit

New member
יש כמה הסברים

האחד, שהעולם נברא בשישה ימים כשביום הראשון נברא הפוטנציאל של הכל (ואין לנו מושג כמה זמן נמשך היום הראשון, בעולם חסר זמן) ובשאר הימים היו יצירות וגם שם אין לנו מושג כמה זמן נמשך כל יום. ייתכן שהוא היה תקופתי, וייתכן שהיה 24 שעות. לא ידוע. הסבר שני הוא, שהקב"ה ברא עולמות לפני שברא את העולם הזה, אין לנו ידיעה ברורה אם העולמות הקודמים הוחרבו לגמרי, או שהעולם הזה נברא על גבי עולם שהיה, קדמון יותר, וזה גם מסביר את בעית מרווח הזמנים והשנים. אבל באמת, הכי חשוב להבין, שאין לנו מושג מה היה בבריאת העולם מכיוון שמושג הזמן היה שונה ממושג הזמן כפי שהוא ידוע לנו כיום וכמובן שצריך לזכור גם, שהעולם הוחרב במבול ולא רק על ידי מים, אלא על ידי גופרית ואש רותחת ואחד ההסברים הוא, שהמבול היה מיני מלחמה נוקלירית. אי לכך, אין כל ערך לתיארוכים מלפני תקופת המבול כי חורבן העולם שינה את הטבע שלהם. זה ההסבר הכי מקובל והגיוני למי שמחפש הגיון מדעי/מתמטי בכל דבר ולא מקבל את הבריאה כמציאות מוכחת (לפחות כמו המפץ הגדול, רק שעם פחות הנחות יסוד).
 

Governor

New member
"מלחמה נוקלירית"? ללא עקבות

שיוריים? המבול הרס את שכלך. לפחות זה בטוח. ויש לי תאוריה עדיפה שלא תוכלי להפריכה: העולם נברא לפני שנתים, עם כתבי קדש, קונספט "בורא" ארוג היטב במוך שבין אזני יצורים אשר יקראו להלן מאמינים, ומסורת הטוענת שנברא לפני 5763, כך שיראה כבן 14 מליארד שנה. מובן שכל פרט טופל. במוחכם הושתלו זכרונות כאילו נולדתם לפני כך וכך שנים בהתאם ל"גילכם" הרשום במסמכים "רשמיים", שנבראו בהתאמה אף הם. הזכרונות כוללים, כמובן, זכרונות ילדות "חיים" לפרטי פרטים, ומשולבים בו דמויות קרובי משפחה, אשר גם מוחם טופל באפן תואם, ליצירת זכרונות משפחתיים. גם קרני אור המגיעות אלינו כביכול מגלכסיות רחוקות, נבראו רק לפני שנתיים, אולם, כך שיראו לנו כאילו הן בסוף מהלכן אלינו ונדמה שיצאו לדרך לפני 12 מליארד שנים ועתה הן מגיעות אלינו. מובן מאליו שכל ממצא פיסי "הוזקן" כך שכל בדיקה רדיומטרית תצביע על גיל גבוה. כל מליארדי הפרטים הוצלבו וסונכרנו כך שיצביעו על "מציאות וירטואלית" מסוימת, בעוד היקום נברא ס"ה לפני שנתיים. לא יותר פשוט? ואתם יודעים? כאשר המדע בוחן שני הסברים מתחרים לתופעה נצפית - הוא תמיד מעדיף את ההסבר הפשוט יותר הכרוך בפחות הנחות מיותרות (עקרון Occam`s Razor). לכן ההסבר שלי זוכה ומנצח את שלכם בהליכה...
 
נצרות - כפיתרון.

תיאוריה זו היתה יכולה להיות טובה, אלמלי יש תיאוריה עדיפה: הנצרות. העולם נברא לפני 5763 שנה, כך שיראה כבן 15 מליארד שנה. מובן שכל פרט טופל, ובמערות הושתלו ציורי קיר שתיארוכם קודם לתאריך הבריאה הנ"ל. כמובן שניסים נוספים שאכן ארעו (כדוגמת המבול) טויחו בקפידה (לדוגמא: נמרחה שכבת אבק שתיראה כאילו אסטרואיד פגע בכדור הארץ, שנים רבות לפני כן). לאחר זמן מה, הופיע אלוהים בדמות אדם (ישוע הנוצרי) וגאל את העולם מחטאיו. שוב טויחו פרטים רבים שהיו עשויים לאמת את התופעה, כדי שעדיין יהיה מקום להאמין ובחירה חופשית...
 
למעלה