מדוע לא ניתן לומר "לראות זה להאמין"?

[אור גינאל]

יש אמרה שלראות זה להאמין , כלומר אתה מאמין למה שאתה רואה, ולא מאמין למה שאתה לא רואה.
ספרי לימוד אומרים כי 70% מגוף האדם הם מים. ואנשים מאמינים שהוא גלוי ומוחשי. עם זאת, המצב האמיתי של גופנו האנושי שהוא כמעט "ואקום".
יש משחק של ילדים : לנפח בועות סבון. לוקחים סבון ואחרי שמדללים אותו במים, טובלים צינור, במים עם הסבון, ואז אפשר לנפח בועות סבון גדולות. אף אחד לא חושב שזה היה כך במקור ואף אחד לא חושב שזה מוזר.
ומה אם נגדיל את גוף האדם פי מאה אלף ?
אנחנו יודעים שתאי הגוף מורכבים מאינספור מולקולות, והמולקולות מורכבות מאטומים. והאטום בנוי מאלקטרון וגרעין.
מדענים יודעים לספר שאלקטרונים סובבים סביב הגרעין, והחלל בין האלקטרון לגרעין הוא יותר מפי 100,000 מקוטר הגרעין. במילים אחרות, בתוך האטומים, אם גודל האלקטרונים נלקח ביחס לאטום, אז אם האטום מוגדל לגודל מגרש כדורגל, ונמצא כי הגרעין הוא רק בגודל של בוטן.
ואז, היחס של החלל שבין האלקטרון לגרעין, שווה ערך ליחס בין הבוטן לבין כל המגרש .
במילים אחרות, אטומים ברמה המיקרוסקופית הם למעשה "ריקים" .
אטומים "ריקים" אלה הם אלו המרכיבים מולקולות, המהוות בתורן את תאי הגוף ואפילו את כל הגוף.
לכן, מנקודת מבט מיקרוסקופית, יש חללים עצומים בגופנו,
עוד מסבירים המדענים כי שיעור החלל הזה מתחת למיקרוקוסמוס בגוף כולו הוא 99.9999999%.
ובגלל שיש כוח משיכה בין האלקטרון לגרעין האטום גופנו ניתן לומר שהמצב האמיתי שגופנו נמצא בו הוא בעצם " ואקום ". שלא כמו בדוגמא של בועת הסבון .
ואם כל זה לא מספיק כדי להבין מדוע לא ניתן לומר "לראות זה להאמין"?
על פי הקשר בין גודל הגרעין והאלקטרון והחלל שביניהם, אם נוציא את החלל שמרכיב את גופנו כלומר האלקטרון והגרעין מסודרים ומשולבים מקרוב, יסתבר כי גופנו הוא כמו גרגר אבק והנפח הכולל של גוף האדם כולו הוא לא יותר מקופסת גפרורים !
תופעה מופלאה כזו אינה מוגבלת רק לגופנו האנושי, אלא גם ליקום כולו. ביקום שהוא כמו "ואקום", יש יופי וקיום אינסופיים שבני אדם לא יכולים לזהות. והכל כל הזמן עובר שינויים "בלתי צפויים".
אז איך אפשר לומר שאם אתה לא יכול לראות את זה, אז אתה לא מאמין בזה?

 

[שמלת תחרה1]

יש אמרה שלראות זה להאמין , כלומר אתה מאמין למה שאתה רואה, ולא מאמין למה שאתה לא רואה.
ספרי לימוד אומרים כי 70% מגוף האדם הם מים. ואנשים מאמינים שהוא גלוי ומוחשי. עם זאת, המצב האמיתי של גופנו האנושי שהוא כמעט "ואקום".
יש משחק של ילדים : לנפח בועות סבון. לוקחים סבון ואחרי שמדללים אותו במים, טובלים צינור, במים עם הסבון, ואז אפשר לנפח בועות סבון גדולות. אף אחד לא חושב שזה היה כך במקור ואף אחד לא חושב שזה מוזר.
ומה אם נגדיל את גוף האדם פי מאה אלף ?
אנחנו יודעים שתאי הגוף מורכבים מאינספור מולקולות, והמולקולות מורכבות מאטומים. והאטום בנוי מאלקטרון וגרעין.
מדענים יודעים לספר שאלקטרונים סובבים סביב הגרעין, והחלל בין האלקטרון לגרעין הוא יותר מפי 100,000 מקוטר הגרעין. במילים אחרות, בתוך האטומים, אם גודל האלקטרונים נלקח ביחס לאטום, אז אם האטום מוגדל לגודל מגרש כדורגל, ונמצא כי הגרעין הוא רק בגודל של בוטן.
ואז, היחס של החלל שבין האלקטרון לגרעין, שווה ערך ליחס בין הבוטן לבין כל המגרש .
במילים אחרות, אטומים ברמה המיקרוסקופית הם למעשה "ריקים" .
אטומים "ריקים" אלה הם אלו המרכיבים מולקולות, המהוות בתורן את תאי הגוף ואפילו את כל הגוף.
לכן, מנקודת מבט מיקרוסקופית, יש חללים עצומים בגופנו,
עוד מסבירים המדענים כי שיעור החלל הזה מתחת למיקרוקוסמוס בגוף כולו הוא 99.9999999%.
ובגלל שיש כוח משיכה בין האלקטרון לגרעין האטום גופנו ניתן לומר שהמצב האמיתי שגופנו נמצא בו הוא בעצם " ואקום ". שלא כמו בדוגמא של בועת הסבון .
ואם כל זה לא מספיק כדי להבין מדוע לא ניתן לומר "לראות זה להאמין"?
על פי הקשר בין גודל הגרעין והאלקטרון והחלל שביניהם, אם נוציא את החלל שמרכיב את גופנו כלומר האלקטרון והגרעין מסודרים ומשולבים מקרוב, יסתבר כי גופנו הוא כמו גרגר אבק והנפח הכולל של גוף האדם כולו הוא לא יותר מקופסת גפרורים !
תופעה מופלאה כזו אינה מוגבלת רק לגופנו האנושי, אלא גם ליקום כולו. ביקום שהוא כמו "ואקום", יש יופי וקיום אינסופיים שבני אדם לא יכולים לזהות. והכל כל הזמן עובר שינויים "בלתי צפויים".
אז איך אפשר לומר שאם אתה לא יכול לראות את זה, אז אתה לא מאמין בזה?

איך הגיעו למסקנה שגוף האדם 70 אחוז מים?
לא לחינם זה נכתב בספרי הלמידה.

 

[אור גינאל]

איך הגיעו למסקנה שגוף האדם 70 אחוז מים?
לא לחינם זה נכתב בספרי הלמידה.

מים הם תרכובת כימית של שני סוגי גז.
מדענים ניסו לחבר בין שני הגזים האלו במעבדה כדי לקבל מים ובמקום זה הם קיבלו פיצוץ , פשוטו כמשמעו.

 

[שמלת תחרה1]

מים הם תרכובת כימית של שני סוגי גז.
מדענים ניסו לחבר בין שני הגזים האלו במעבדה כדי לקבל מים ובמקום זה הם קיבלו פיצוץ , פשוטו כמשמעו.

ענית לעצמך מדוע לא ניתן לומר לא ראית תאמין.

 

[אור גינאל]

ענית לעצמך מדוע לא ניתן לומר לא ראית תאמין.

ראית פעם גז?

 

[מלאכת מחשבת1]

מים הם תרכובת כימית של שני סוגי גז.
מדענים ניסו לחבר בין שני הגזים האלו במעבדה כדי לקבל מים ובמקום זה הם קיבלו פיצוץ , פשוטו כמשמעו.

אני מגיב כאן במיוחד עבר שמלת תחרה החביבה [בד"כ לא תמיד.....]
מים נמצאים באופן טבעי בטבע. הם מורכבים מאטומי חמצן ומימן.
בכדי לפרק את המים למרכיבים שלהם - חמצן ומימן, צריך להשקיע אנרגיה. ניתן לבצע זאת בקלות על ידי תהליך שנקרא אלקטרוליזה.
משקיעים אנרגיה חשמלית ומקבלים את התוצרים - חמצן ומימן.
התהליך ההפוך - חיבור חמצן ומימן , פולט אנרגיה. [נקרא תהליך אקסוטרמי]. ולכן [זה עבור הגאון התורן אור גניאל....]
משתמשים בתהליך הזה בייצור אנרגיה על ידי "תאי דלק מימניים " או בלועזית "FUEL CELL".
בתהליך , מימן מתחמצן על ידי החמצן שבאוויר , יוצר אנרגיה שנאגרת והתוצר הכימי שנוצר בתהליך הזה הוא : מים .

 

[אור גינאל]

אני מגיב כאן במיוחד עבר שמלת תחרה החביבה [בד"כ לא תמיד.....]
מים נמצאים באופן טבעי בטבע. הם מורכבים מאטומי חמצן ומימן.
בכדי לפרק את המים למרכיבים שלהם - חמצן ומימן, צריך להשקיע אנרגיה. ניתן לבצע זאת בקלות על ידי תהליך שנקרא אלקטרוליזה.
משקיעים אנרגיה חשמלית ומקבלים את התוצרים - חמצן ומימן.
התהליך ההפוך - חיבור חמצן ומימן , פולט אנרגיה. [נקרא תהליך אקסוטרמי]. ולכן [זה עבור הגאון התורן אור גניאל....]
משתמשים בתהליך הזה בייצור אנרגיה על ידי "תאי דלק מימניים " או בלועזית "FUEL CELL".
בתהליך , מימן מתחמצן על ידי החמצן שבאוויר , יוצר אנרגיה שנאגרת והתוצר הכימי שנוצר בתהליך הזה הוא : מים .

לא מדויק , ואי אפשר על סמך זה לקבוע שחיבור מימן וחמצן יוצרים מים.
הצורה הטבעית של חמצן היא O2

תא דלק מקבל H2+ O2

מים הם תרכובת כימית לפי הנוסחה H2O
שמת לב שחסר אטום חמצן ?
תוצר הלוואי של תא דלק מימן הוא מים - H2O אחרי שהתהליך הכימי צרך אטום אחד של חמצן.
אם תכפה חיבור אטום חמצן O עם שני אטומי מימן H2 לפי היחס שאתה רוצה להפיק מים תקבל פיצוץ מהסיבה הפשוטה והיא שאטומי המימן קלים ומהירים מאטום החמצן וכתוצאה מכך יווצר חום רב ומטען חשמלי כתוצאה מהחיכוך ומספיק שיהיה שם מוליך מאריק שיגרום לניצוץ ולפיצוץ כל החבילה.

 

[משתפרת1]

לא מדויק , ואי אפשר על סמך זה לקבוע שחיבור מימן וחמצן יוצרים מים.
הצורה הטבעית של חמצן היא O2

תא דלק מקבל H2+ O2

מים הם תרכובת כימית לפי הנוסחה H2O
שמת לב שחסר אטום חמצן ?
תוצר הלוואי של תא דלק מימן הוא מים - H2O אחרי שהתהליך הכימי צרך אטום אחד של חמצן.
אם תכפה חיבור אטום חמצן O עם שני אטומי מימן H2 לפי היחס שאתה רוצה להפיק מים תקבל פיצוץ מהסיבה הפשוטה והיא שאטומי המימן קלים ומהירים מאטום החמצן וכתוצאה מכך יווצר חום רב ומטען חשמלי כתוצאה מהחיכוך ומספיק שיהיה שם מוליך מאריק שיגרום לניצוץ ולפיצוץ כל החבילה.

לא עלה על דעתך שנוצרות 2 מולקולות מים משתי מולקולות של H2 ומולקולה אחת של O2?
אתה כותב כמו אדם ששמע את המושגים מימן וחמצן אך לא למד דקה אחת כימיה.

 

[אור גינאל]

לא עלה על דעתך שנוצרות 2 מולקולות מים משתי מולקולות של H2 ומולקולה אחת של O2?
אתה כותב כמו אדם ששמע את המושגים מימן וחמצן אך לא למד דקה אחת כימיה.

טכנית זה בלתי אפשרי מפני שהמטען החשמלי של O חייב להיות שקול למטען החשמלי של H2.
שתי מולקולות מים זה H2Oּּ+H2O

 

[משתפרת1]

טכנית זה בלתי אפשרי מפני שהמטען החשמלי של O חייב להיות שקול למטען החשמלי של H2.
שתי מולקולות מים זה H2Oּּ+H2O

תקרא שוב מה שכתבת ותבין ששתי מולקולות מים נבנות משתי מולקולות H2 ומולקולת O2. אם לא תבין- פנה לתלמיד כיתה י' במגמה ביולוגית-כימית שיסביר לך.

 

[אור גינאל]

תקרא שוב מה שכתבת ותבין ששתי מולקולות מים נבנות משתי מולקולות H2 ומולקולת O2. אם לא תבין- פנה לתלמיד כיתה י' במגמה ביולוגית-כימית שיסביר לך.

אם כך, מורתי מדוע הנוסחה הכימית של מולקולת מים הינה H2O ?
שני אטומים של מימן H2 ועוד אטום חמצן O.

 

[משתפרת1]

אם כך, מורתי מדוע הנוסחה הכימית של מולקולת מים הינה H2O ?
שני אטומים של מימן H2 ועוד אטום חמצן O.

תמשיך, תמשיך. תוכיח עוד ועוד את עומק בורותך

 

[מלאכת מחשבת1]

לא עלה על דעתך שנוצרות 2 מולקולות מים משתי מולקולות של H2 ומולקולה אחת של O2?
אתה כותב כמו אדם ששמע את המושגים מימן וחמצן אך לא למד דקה אחת כימיה.

את משחיתה את זמנך לריק.
אם הייתי מזהה שאור גניאל מעוניין ללמוד , הייתי אומר ששווה לנסות ולהסביר לו.
אבל אם הוא רוצה להגחיך את עצמו ולהפגין את בורותו ברבים - אני לא חושב שאנחנו צריכים לעצור אותו מלעשות זאת.

 

[שמלת תחרה1]

אני מגיב כאן במיוחד עבר שמלת תחרה החביבה [בד"כ לא תמיד.....]
מים נמצאים באופן טבעי בטבע. הם מורכבים מאטומי חמצן ומימן.
בכדי לפרק את המים למרכיבים שלהם - חמצן ומימן, צריך להשקיע אנרגיה. ניתן לבצע זאת בקלות על ידי תהליך שנקרא אלקטרוליזה.
משקיעים אנרגיה חשמלית ומקבלים את התוצרים - חמצן ומימן.
התהליך ההפוך - חיבור חמצן ומימן , פולט אנרגיה. [נקרא תהליך אקסוטרמי]. ולכן [זה עבור הגאון התורן אור גניאל....]
משתמשים בתהליך הזה בייצור אנרגיה על ידי "תאי דלק מימניים " או בלועזית "FUEL CELL".
בתהליך , מימן מתחמצן על ידי החמצן שבאוויר , יוצר אנרגיה שנאגרת והתוצר הכימי שנוצר בתהליך הזה הוא : מים .

אני לא חביבה?!

 

[מלאכת מחשבת1]

אני לא חביבה?!

במיוחד עבורך.....

 

[שמלת תחרה1]

במיוחד עבורך.....

חולה על ארצי

 

[משתפרת1]

יש אמרה שלראות זה להאמין , כלומר אתה מאמין למה שאתה רואה, ולא מאמין למה שאתה לא רואה.
ספרי לימוד אומרים כי 70% מגוף האדם הם מים. ואנשים מאמינים שהוא גלוי ומוחשי. עם זאת, המצב האמיתי של גופנו האנושי שהוא כמעט "ואקום".
יש משחק של ילדים : לנפח בועות סבון. לוקחים סבון ואחרי שמדללים אותו במים, טובלים צינור, במים עם הסבון, ואז אפשר לנפח בועות סבון גדולות. אף אחד לא חושב שזה היה כך במקור ואף אחד לא חושב שזה מוזר.
ומה אם נגדיל את גוף האדם פי מאה אלף ?
אנחנו יודעים שתאי הגוף מורכבים מאינספור מולקולות, והמולקולות מורכבות מאטומים. והאטום בנוי מאלקטרון וגרעין.
מדענים יודעים לספר שאלקטרונים סובבים סביב הגרעין, והחלל בין האלקטרון לגרעין הוא יותר מפי 100,000 מקוטר הגרעין. במילים אחרות, בתוך האטומים, אם גודל האלקטרונים נלקח ביחס לאטום, אז אם האטום מוגדל לגודל מגרש כדורגל, ונמצא כי הגרעין הוא רק בגודל של בוטן.
ואז, היחס של החלל שבין האלקטרון לגרעין, שווה ערך ליחס בין הבוטן לבין כל המגרש .
במילים אחרות, אטומים ברמה המיקרוסקופית הם למעשה "ריקים" .
אטומים "ריקים" אלה הם אלו המרכיבים מולקולות, המהוות בתורן את תאי הגוף ואפילו את כל הגוף.
לכן, מנקודת מבט מיקרוסקופית, יש חללים עצומים בגופנו,
עוד מסבירים המדענים כי שיעור החלל הזה מתחת למיקרוקוסמוס בגוף כולו הוא 99.9999999%.
ובגלל שיש כוח משיכה בין האלקטרון לגרעין האטום גופנו ניתן לומר שהמצב האמיתי שגופנו נמצא בו הוא בעצם " ואקום ". שלא כמו בדוגמא של בועת הסבון .
ואם כל זה לא מספיק כדי להבין מדוע לא ניתן לומר "לראות זה להאמין"?
על פי הקשר בין גודל הגרעין והאלקטרון והחלל שביניהם, אם נוציא את החלל שמרכיב את גופנו כלומר האלקטרון והגרעין מסודרים ומשולבים מקרוב, יסתבר כי גופנו הוא כמו גרגר אבק והנפח הכולל של גוף האדם כולו הוא לא יותר מקופסת גפרורים !
תופעה מופלאה כזו אינה מוגבלת רק לגופנו האנושי, אלא גם ליקום כולו. ביקום שהוא כמו "ואקום", יש יופי וקיום אינסופיים שבני אדם לא יכולים לזהות. והכל כל הזמן עובר שינויים "בלתי צפויים".
אז איך אפשר לומר שאם אתה לא יכול לראות את זה, אז אתה לא מאמין בזה?

גם ההיפך קורה:
לך להופעה של כל קוסם שתרצה ותראה שם הרבה דברים שתתפעל מהם, אבל האם תאמין שהוא באמת מנסר את העוזרת שלו לכמה חלקים ואז מחבר אותם?
לא מאמינה לכל דבר שאני רואה. מאמינה לחלק מהדברים הללו, ויש דברים שבניתוח הגיוני אני מגיעה למסקנה שהם נכונים גם אם אינני רואה אותם.
אגב, בנוגע לנפחים שנתפסים ע"י חלקיקי האטום, האם שמעת על חורים שחורים (שהם קטנים אך כבדים להדהים ולכן כוח המשיכה שלהם אדיר)?

 

[אור גינאל]

גם ההיפך קורה:
לך להופעה של כל קוסם שתרצה ותראה שם הרבה דברים שתתפעל מהם, אבל האם תאמין שהוא באמת מנסר את העוזרת שלו לכמה חלקים ואז מחבר אותם?
לא מאמינה לכל דבר שאני רואה. מאמינה לחלק מהדברים הללו, ויש דברים שבניתוח הגיוני אני מגיעה למסקנה שהם נכונים גם אם אינני רואה אותם.
אגב, בנוגע לנפחים שנתפסים ע"י חלקיקי האטום, האם שמעת על חורים שחורים (שהם קטנים אך כבדים להדהים ולכן כוח המשיכה שלהם אדיר)?

חור שחור זו רק תיאוריה החדשה יחסית שמנסה להסביר תופעה כלשהי שנצפתה עם תופעת הסחה לאדום לפי אפקט דופלר.
התיאוריה הזאת אומרת שיש מרכז עם מאסה גדולה, זה לא בדיוק במשמעות של כובד אלא במשמעות של כוח משיכה בין גופים שקשורה בכלל לתיאוריה אחרת לגמרי שפיתח ניוטון .
קל להגיד ניתוח הגיוני, אבל האם את באמת מבינה מה זה ניתוח הגיוני? בניתוח מפרקים לגורמים, אבל כאן כדי להבין דברים מורכבים צריך לחבר בין החלקים הנכונים.

 

[מלאכת מחשבת1]

חור שחור זו רק תיאוריה החדשה יחסית שמנסה להסביר תופעה כלשהי שנצפתה עם תופעת הסחה לאדום לפי אפקט דופלר.
התיאוריה הזאת אומרת שיש מרכז עם מאסה גדולה, זה לא בדיוק במשמעות של כובד אלא במשמעות של כוח משיכה בין גופים שקשורה בכלל לתיאוריה אחרת לגמרי שפיתח ניוטון .
קל להגיד ניתוח הגיוני, אבל האם את באמת מבינה מה זה ניתוח הגיוני? בניתוח מפרקים לגורמים, אבל כאן כדי להבין דברים מורכבים צריך לחבר בין החלקים הנכונים.

1. אין שום קשר בין אפקט דופלר לחורים שחורים.

2. איינשטיין ניבא בתורת היחסות הכללית שלו , שקרן אור [קרן של פוטונים] שתעבור בסמוך לגוף בעל מסה גדולה [לחור שחור ישנה מסה גדולה מאוד], תוסט מעט ממסלולה.
הוא לא זכה ב"נובל" על הניבוי הזה מפני שבזמנו לא היו המכשירים שיכולים למדוד את הסטייה הזו. בהמשך הניבוי הזה נצפה ונמדד ואישש את התאוריה שלו.
כידוע הוא זכה בנובל על גילוי האפקט הפוטואלקטרי.

3. קצת קשה להתייחס לבורות שלך בנושא מבנה האטום. אבל למרות הקושי, אנסה.
70% ממסת האדם מהווים מים. [יחידות של מסה - ק"ג]. זוהי מולקולה פשוטה H2O. מבנה האטום לא משפיע על המסה אלא סוגי האטומים. [מספר האטומי ומשקל האטומי].
גוף האדם מורכב ממולקלות שנוצרות בין היתר על ידי קשרים אלקטרוניים מסוגים שונים בין אטומים [קשרים יוניים, קשרים קוולטיים, קשרים גרעיניים ...]. למולקולות הללו יש מסה. למולקולות הללו יש נפח.
וזה מה שאנחנו רואים כאשר מסתכלים על בן אדם.

 

[אור גינאל]

1. אין שום קשר בין אפקט דופלר לחורים שחורים.

2. איינשטיין ניבא בתורת היחסות הכללית שלו , שקרן אור [קרן של פוטונים] שתעבור בסמוך לגוף בעל מסה גדולה [לחור שחור ישנה מסה גדולה מאוד], תוסט מעט ממסלולה.
הוא לא זכה ב"נובל" על הניבוי הזה מפני שבזמנו לא היו המכשירים שיכולים למדוד את הסטייה הזו. בהמשך הניבוי הזה נצפה ונמדד ואישש את התאוריה שלו.
כידוע הוא זכה בנובל על גילוי האפקט הפוטואלקטרי.

3. קצת קשה להתייחס לבורות שלך בנושא מבנה האטום. אבל למרות הקושי, אנסה.
70% ממסת האדם מהווים מים. [יחידות של מסה - ק"ג]. זוהי מולקולה פשוטה H2O. מבנה האטום לא משפיע על המסה אלא סוגי האטומים. [מספר האטומי ומשקל האטומי].
גוף האדם מורכב ממולקלות שנוצרות בין היתר על ידי קשרים אלקטרוניים מסוגים שונים בין אטומים [קשרים יוניים, קשרים קוולטיים, קשרים גרעיניים ...]. למולקולות הללו יש מסה. למולקולות הללו יש נפח.
וזה מה שאנחנו רואים כאשר מסתכלים על בן אדם.

1.הסחה לאדום נסמכת על אפקט דופלר
2.תיאוריה זו אם תבחן אותה על המישור הגיאומטרי סותרת את עובדת היותה של מהירות האור קבועה .
3.יש הפרש בין גודל גרעין האטום לבין גודל האטום בינהם הוא חלל ריק ומתקיים שם ואקום מפני שיש כוח משיכה בין גרעין האטום לבין האלקטרון.
4.מה שאתה רואה כאשר אתה מסתכל על בן אדם זה השתברות קרני האור כמו שאתה מסתכל על עלה ירוק על העץ, אתה לא רואה עלה אתה קולט בעין השתברות קרני אור אחרי בליעה של קרני האור בתדר של צבע ירוק על ידי צורה שמתפרשת כעלה .