לדעתי
נבחר ציבור צריך להיות נאמן לאינטרסים של כל הציבור. חשוב להוסיף את המילה "אינטרסים", כי נאמנות לציבור על חשבון הקרבת הערכים והעקרונות שבשמם הוא פועל היא לא מקובלת עליי. היה חשוב לי לציין את זה בגלל שקורים יותר מדי דברים אחרת.. למשל מישהו - לא זוכר מי - מהימין ביקר את יוסי שריד שכשהוא היה שר החינוך הוא הנהיג מדיניות התואמת את ערכי המפלגה שלו ולא את ערכיהם/דעותיהם של כל העם. אבל זה מגוחך. אם נבחר ציבור צריך לעשות רק מה שרוב מוחלט של העם מסכים איתו, אז בשביל מה בכלל צריך מפלגות?? נבחר ציבור לא צריך להיות ממלכתי. מקסימום עממי, אבל בלי להתפשר על דעותיו. לכן אני אחלק את השאלה לשני חלקים: בשם ועבור. נבחר ציבור צריך לפעול עבור כל העם, לא רק המפלגה שלו. אך הוא צריך לפעול בשם המפלגה שלו בלבד, לא בשם כל העם.