קודם כל...
הדם הנקי בפסוק 4 הוא הדם ששפך מנשה ולא יהויקים. הטענה היא שיהויקים נענש על חטאי מנשה. שנית, החטא העיקרי של יהויקים היה שהוא היה טיפש (או לפחות האזין ליועצים טיפשים). מימי יאשיהו היתה מלחמה בין המעצמות (בבל ומצרים) על השליטה ברצועת החוף של א"י-לבנון-סוריה, וא"י עברה מיד ליד כמה פעמים. הטיפשות של יהויקים מתבטאת בפסוק א' של פרק כ"ד: "בְּיָמָיו עָלָה, נְבֻכַדְנֶאצַּר מֶלֶךְ בָּבֶל; וַיְהִי-לוֹ יְהוֹיָקִים עֶבֶד שָׁלֹשׁ שָׁנִים, |בדגש|וַיָּשָׁב וַיִּמְרָד-בּוֹ". וטיפשות זו היתה כפולה: א. הוא בחר צד בעימות המעצמתי, במקום "להוריד את הראש" ולהיות נאמן לכל מי שיכבוש את הארץ. ב. אם כבר החליט לבחור צד, הוא הימר על הסוס הלא נכון (המרד בבבל משמעו שסמך על מצרים). כל מי שעיניו בראשו היה מבין שבבל היא הכוח העולה, ובכל מקרה מצרים אינה כוח שאפשר לסמוך עליו. אני מניח שפרעה נכה ידע מלכתחילה שיהויקים היה פרו-מצרי (או אנטי-בבלי), ולכן המליך אותו במקום אחיו יהואחז. אלא שזה לא הופך את יהויקים לפחות טיפש מבחינה פוליטית.