מה אף אחד לא מזכיר את זה?
זה אפילו לא באמת OFF כי זה קשור קשר הדוק לתזונה - אתמול עברה בועדת השרים לענייני חקיקה הצעת החוק שאוסרת גם שיווק של כבד אווז בארץ.
אם אתם זוכרים אז לפני כעשור עברה הצעה מהפכנית שמונעת גידול אווזים לפיטום, עכשיו חברי הכנסת מכל הקשת הפוליטית מנסים להעביר הצעה שלא יהיה אפשר למכור כבד אווז מאווזים שעברו פיטום בארץ.
הצעת החוק מנסחת בפשטות - אם ישראל מונעת גידול אווזים לפיטום כיוון שזה נוגד את עיקרון צער בע"ח, יש למנוע גם שיווק אווזים. לא משנה באיזו ארץ התרחשה ההתעללות.
(כן, כן הצעת החוק מגדירה זאת כהתעללות).
ההצעה עברה בוועדה והמשמעות היא שעכשיו היא הולכת לכנסת. צעד ראשון חשוב.
היחיד בוועדה שהצביע נגד הצעת החוק הוא... שר החקלאות! כן, לכל מי שרוצה לתהות שוב מה הקשר בין ההמלצות שאנחנו מקבלים ודחיפת מאכלי חלב ובשר לגני ילדים וכן הלאה לממשל שלנו, או כמו שנהוג לכנות זאת היום - הון שלטון - נראה לי שההצבעה השלילית של שר החקלאות תתן לכם רמז.
הטיעון שלו אגב היה - שאם אנחנו נאסור על שיווק מארצות אחרות אז ארצות אחרות עשויות לאסור על שחיטה כשרה בטענה שהיא אכזרית. למרות שזה ברור שהטיעון שלו מחורטט לגמרי ומטרתו להסתיר את הסיבה האמיתית להצבעה השלילית אני ממש בעד שארצות אחרות יקחו ממנו רעיונות וילכו בעקבות הולנד, לאסור על השחיטה הכשרה.
כל דיון כזה רק מעלה לכותרות את הלגטימיות של עצם אכילת בשר. זה לא מה שיוריד או ימנע אותו ביום. זה תהליך ארוך. אבל כל צעד קטן כזה הוא עוד התקדמות בדרך.
זה אפילו לא באמת OFF כי זה קשור קשר הדוק לתזונה - אתמול עברה בועדת השרים לענייני חקיקה הצעת החוק שאוסרת גם שיווק של כבד אווז בארץ.
אם אתם זוכרים אז לפני כעשור עברה הצעה מהפכנית שמונעת גידול אווזים לפיטום, עכשיו חברי הכנסת מכל הקשת הפוליטית מנסים להעביר הצעה שלא יהיה אפשר למכור כבד אווז מאווזים שעברו פיטום בארץ.
הצעת החוק מנסחת בפשטות - אם ישראל מונעת גידול אווזים לפיטום כיוון שזה נוגד את עיקרון צער בע"ח, יש למנוע גם שיווק אווזים. לא משנה באיזו ארץ התרחשה ההתעללות.
(כן, כן הצעת החוק מגדירה זאת כהתעללות).
ההצעה עברה בוועדה והמשמעות היא שעכשיו היא הולכת לכנסת. צעד ראשון חשוב.
היחיד בוועדה שהצביע נגד הצעת החוק הוא... שר החקלאות! כן, לכל מי שרוצה לתהות שוב מה הקשר בין ההמלצות שאנחנו מקבלים ודחיפת מאכלי חלב ובשר לגני ילדים וכן הלאה לממשל שלנו, או כמו שנהוג לכנות זאת היום - הון שלטון - נראה לי שההצבעה השלילית של שר החקלאות תתן לכם רמז.
הטיעון שלו אגב היה - שאם אנחנו נאסור על שיווק מארצות אחרות אז ארצות אחרות עשויות לאסור על שחיטה כשרה בטענה שהיא אכזרית. למרות שזה ברור שהטיעון שלו מחורטט לגמרי ומטרתו להסתיר את הסיבה האמיתית להצבעה השלילית אני ממש בעד שארצות אחרות יקחו ממנו רעיונות וילכו בעקבות הולנד, לאסור על השחיטה הכשרה.
כל דיון כזה רק מעלה לכותרות את הלגטימיות של עצם אכילת בשר. זה לא מה שיוריד או ימנע אותו ביום. זה תהליך ארוך. אבל כל צעד קטן כזה הוא עוד התקדמות בדרך.
