מה אתם חושבים

[geostant]

מה אתם חושבים ../images/Emo35.gif

אולי היקום (החלל) הוא גם עגול כמו כדור הארץ

 

[the new L]

עגול ../images/Emo35.gif

החלל הוא ריק, איך ריק יכול להיות בצורה עגולה???? הרי ריק הוא העדר חומר, ולכן בהכרח אין לו גבולות

 

[ailag]

למשל

(כן כן, אני יודעת שעוד לא כתבתי כאן. אני מקפצת בין פורומים). אם ההסבר הבא נשמע מוכר, זה בגלל שהוא פופולרי. נסתכל על כדור הארץ מנקודת המבט שלנו (אנשים פשוטים) בדו-מימד. אפשר ללכת ישר או לצדדים. אם נלך ישר הרבה זמן - נחזור לנקודת ההתחלה. שזה ממש לא הגיוני... למה זה קורה? בגלל שלא ראינו את המימד השלישי, בעזרתו אפשר לראות שאנחנו על כדור. כנ"ל בקשר ליקום. יכול להיות מימד נוסף שאותו אי אפשר לראות וקשה לדמיין (כי מעולם לא ראינו אותו) . במימד כזה, היקום בהחלט יכול להיות עגול.

 

[זמן מחצית חיים]

בטח שהוא עגול!

כל התאוריה של המפץ הגדול מעידה על כך, כל החומר התפוצץ מנקודה קטנה אחת בצורה סימטרית לחלותין. אנחנו פשוט לא רואים את עצמנו עגולים כי הגודל של היקום הוא אין-סופי וכמו שהסברתי עם תאוריית העיגולים שלי עגול באין-סוף הוא ישר! מה שגורם לי לתהות, עם אחרי המפץ הגדול עם היקום שלנו מתרחב כלפי חוץ, והרי סכום כל המסה והאנרגיה ביקום שווה ל-0, להיכן מתקדם האנטי-חומר? יכול להיות שהוא מצתמק ככל שאנחנו מתרחבים? עם תנועה היא וקטוור אז התנועה של האנטי-חומר צריכה להיות הפוכה לשלנו, כדי שסכום שני התנועות יהווה-0.

 

[יניב ריז]

נקודה לתהיהה:אולי היקום בצורת

אורביפולד?!

 

[There Is No Spoon]

נו... כל מילה

אני מבין כל מילה שכתבת וגם זאת התחלה... לדעתי בכלל היקום הוא אחת מהגולות שחייזרים ענקים משחקים בהם להנאתם

 

[ailag]

אולי

אולי הוא מתקדם במקביל אלינו (אנטי חומר), בצורה שקשה לנו לתפוס (כמו שקשה ליצור דו מימדי לתפוס תנועה של שני דברים על שתי פאות נגדיות של קובייה) חוצמזה, שמעתי תאוריה שעל כל X חומר במפץ הגדול נוצר X-1 אנטי-חומר (שכחתי מהו ה-X), מה שאומר שאלא אם כן ניצור אנטי חומר, הוא לא קיים.

 

[There Is No Spoon]

שאלה

איך זה שסכום כל המסה והאנרגיה ביקום שווה ל-0?

 

[Deathatred]

כמה הערות ותיקונים

>> כל החומר התפוצץ מנקודה קטנה אחת << למעשה כל תורות המפץ הגדול שיש היום לא יכולות לספר על מה שקרה בזמן פלנק מתחילת היקום. ההשערה על הנקודה הסינגולרית היא רק השערה ולתאוריות הנ"ל אין שום אמצעי לטפל במה שקרה ביקום כשהוא היה קטן יותר מגודל פלנק. עקב פריצות הדרך של תורת המיתרים נולדה גם קוסמלוגיית המיתרים. התיאוריה הנ"ל מציעה שהיקום לא התחיל מנקודה אחת במרחב אלא מגוש בגודל פלנק. מתורת המיתרים נובע שיקום שגודלו R זהה לחלוטין בתכונותיו הפיזיקליות ליקום שגודלו 1/R ולמעשה אין שום דרך להבדיל ביניהם. >> אנחנו פשוט לא רואים את עצמנו עגולים כי הגודל של היקום הוא אין-סופי וכמו שהסברתי עם תאוריית העיגולים שלי עגול באין-סוף הוא ישר! << בניסוח מתמטי יותר, בקירוב טוב, עקומימיות מרחב כדורי שרדיוסו R גדול לאין שיעור מאזור קטן מאוד במרחב שואפת לאפס. כלומר, המרחב בקירוב טוב שטוח. >> והרי סכום כל המסה והאנרגיה ביקום שווה ל-0, להיכן מתקדם האנטי-חומר? יכול להיות שהוא מצתמק ככל שאנחנו מתרחבים? << ההנחה שעשית היא מוטעית. אנטי-חומר הוא לא חומר בעל מסה שלילית או אנרגיה שלילית (אל תשכח שמדובר בגדלים סקלריים!) אלא בעל מטען הפוך לחומר הרגיל. זה הכל. אנטי-חומר משפיע על קוסמולוגיית היקום בדיוק כמו חומר רגיל (אל תשכח שהכוחות שפועלים הם בעיקר כבידה ולא כוחות חשמליים). שאלה מעניינת שאפשר לשאול (ועדיין אין עליה תשובה טובה) היא למה אנחנו רואים הרבה יותר חומר מאשר אנטי-חומר?

 

[2_be]

ברוכה הבאה../images/Emo24.gif

אגב, בעזרת אותו הסבר ניתן להראות שליקום תיתכן כמעט כל צורה..

 

[ailag]

טבעת מביוס - קצת קשה..

 

[יניב ריז]

לא נראה לי שהיקום בנוי בצורת טבעת

מביוס,אלא יותר כ"דונאט" (אורביפולד), מה שכן אין לי ספק שבנקודת הסינגוליריות שבחורים שחורים בוודאי נוכל למצוא מישורים שבנויים בצורת טבעת מביוס.

 

[Deathatred]

הוא מתכוון לכך

שהמרחב הוא בעל טופולוגיה כדורית. מחקרים בקוסמולוגיה הראו שהמרחב הוא דווקא די שטוח.