מה בחור/ה צריכ/ה לדעת לעשות במיטה...?

[סוקרטס פה]

מה בחור/ה צריכ/ה לדעת לעשות במיטה...?

יש דרישות ציפיות בסיסיות מסויימות כשמגיעים למיטה?
למשל לי יש ציפיה מינימאלית של "אל רק תשכבי שם"
זה מבחינתי משגל מבאס אם היא כזה רק שוכבת כזה ומגיבה
מחכה שהכל יקרה סביבה

מה שאני מנסה לחתור אליו הוא להאם יש איזשהי הבנה מינימאלית שצריכים להגיע איתה למיטה, ואם כן משהי או מה היא צריכה להיות?

 

[turangaleela1]

מה זה אומר

לא רק לשכב שם? מה זה אומר לעשות?

 

[סוקרטס פה]

זה לא משהו ספציפי

זה יותר כמו להבין את עצמך, להבין את הסיטואציה שאת בה
זה לאו דווקא משהו ספציפי לעשות

 

[זאדק הערס הפולני]

הוא מתכוון שהבחורה שוכבת על הגב ומצפה שהגבר יעשה הכל ..
פעם הייתי עם כזאת .. זה כמו לזיין גוויה .. היא רק פיסקה רגליים וזהו , מבחינתה היא השקיעה את כל המאמצים שהיא יכולה בשביל לעשות סקס

 

[שולט בך בכבוד]

לרצות ליהנות ולרצות לענג את מי שאיתך

אם יש את זה, את השאר לומדים/מגלים/מבחנים יחד די מהר.

 

[deddy78]

נובמת

זה הרי ידוע שאנחנו הגברים אמורים להיות מחזיקי 37 דקות במינימום,
עם הפסקה של דקה-דקה וחצי מקסימום, מפמפמים לתפארת,
מגמירים בשרשרת, עם קוביות בבטן חובה. מאסט.
והן:
גמישות לשפאגט, ללא צלוליטיס, בעלת בטן שטוחה,
בעלות ידיות אהבה, אנ(א)ליות בכיף ורצוי,
מוצצות ואף מבקשות לבלוע בשמחה ובששון (עד הטיפה האחרונה)
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp
בוא נחזור למציאות,
ללמוד יחד מה עושה טוב אחד לשני/ה
ולא לצפות למינימום שחקנ/ית פורנאו
שתראה לנו איך נוצר העולם
&nbsp
&nbsp

 

[סוקרטס פה]

הכל טוב ויפה...

רק שבשביל ללמוד יחד, צריך לדעת ללמוד ולדעת מה ללמוד
&nbsp
שזה מחדד יותר את הנקודה
מה צריך ללמוד מסקס?
או מה סקס בא ללמד אותנו?
מה בעצם אנחנו מחפשים שם?
ומה אנחנו אמורים ללמוד?
על מה בעצם האדם אמור להסתכל בסיטואציה הזו כדי להבין מה עושה "טוב" לצד השני ?
&nbsp
סתם דוגמא, אני שוכב עם מישהי, עכשיו בשביל להבין מה עושה לה טוב, על מה אני צריך להתבונן ?
אפשר להגיד על הנשימות שלה והקולות שלה וכו'
אבל זו לא התשובה שאני מחפש, כי זה לא השורש של מה שצריך להתבונן עליו באמת
&nbsp

 

[deddy78]

יודע מה אני חושב?

שאתה עכשיו סתם מנסה להתפלסף
&nbsp
זה אינדבידואלי לחלוטין.
אתה תסתכל על משו מסויים ואני אסתכל על משו אחר. יש?
&nbsp
שלא תבין אותי לא נכון, גם אני לא ממש מחבב את אלו "שלא מתאמצות" או כמו שהגדרת להפליא "אל רק תשכבי שם".
&nbsp
אם אתה מחפש מגוון של תנוחות, וכל מיני קינקי סטאף, הכי פשוט, דבר לפני כן.
לך תדע, אולי תיפול על אחת מופקרת שתראה לך מאיפה משתין הדג

 

[סוקרטס פה]

אני מתפלסף בשביל להוציא אקסיומה

שתתאים לכל אדם
&nbsp
ולמה זה אינדבידואלי?
הרי האל רק תשכבי שם שלי מסתדר מצוין עם שלך.. ואני מאמין שזה תקף לרוב המוחלט של הגברים שנשאל
אז מה כזה אינדבידואלי פה
ואם זה לא.. אז בטח יש עוד רעיונות. שתקפים לכולם
&nbsp
ואת אלו אני רוצה להציף כדי ליצור מהם רעיונות בסיסיים שישמשו כמורי דרך למאונן המתחיל

 

[deddy78]

אין בעיה

עם אקסיומות, רק עם פלסף
&nbsp
אינדיבדואלי מבחינתי, "אם היא לא מוצצת אז זה חרע זיון" ואז זה תקף ל..אל רק תשכבי.
<נתתי רק בתור דוגמא>
יכול להיות שעבורך זה יהיה "אם היא לא מוכנה אנאלי, חרע זיון" ואז שוב תקף ל..אל רק תשכבי.
הבנתותי?

 

[סוקרטס פה]

אתה מסתכל על רעיונות פיזים

אני מחפש רעיונות יותר מרחיבות תודעה
למצוץ או אנאלי אלו רעיונות שגם איתם זה לא אומר שהיא סקס טוב, ולאו דווקא ירחיבו לה את התודעה לגבי סקס (ירחיבו משהו אחר)
אבל לדוגמא "אל רק תשכבי שם" זה אומר שהיא צריכה גם לקחת חלק אקטיבי
שזה כבר דוחף את התודעה לחשוב ואז להתבונן ובשל כך לגדול ולצמוח
&nbsp
וזה שהיא תהיה פעילה תודעתית בסקס יהיה מצוין לכולנו ולה
כי המיניות שלה באמת תתפתח
אם היא רק זורקת את האיברים שלה למשתמש, אז רק האיברים מתפתחים
&nbsp
אתה יורד לסוף דעתי?

 

[deddy78]

בנתי

לכן אמרתי בתגובה קודמת שלי למעלה, דבר לפני כן, תכוונתי לתקשורת בינך ובינה.
נתתי רק דוגמא להמחשה, אומנם הדוגמא הייתה משו פיזי אבל כמובן שמדובר על תקשורת באופן כללי.
מה שמחזיר אותי ללמידה, אחד של השנייה,פתיחות, רק זה יוביל אותנו לסקס מושלם ומהנה לכל הצדדים.
&nbsp
לא כל אחד ואחת יפתחו (ישר), צריך פתיחות והקשבה למה שעושה טוב לפרטנר.

 

[מיצי קפיצי המדהימה]

בשבילי פרטנר טוב לסקס

הוא אחד שאני מרגישה בנוח איתו ומרגישה שהוא קשוב אליי ולא על "טייס אוטומט".
נהנה מההנאה שלי באמת ולא עסוק בעצמו כל הזמן.
&nbsp
וכמובן בעל סטיות דומות..

 

[סוקרטס פה]

סבבה, אז בואי נגיד להיות קשוב

ונגיד אנחנו אומרים למין הגברי להיות קשובים
אבל קשובים למה...?
מה לחפש להקשיב..?

 

[מיצי קפיצי המדהימה]

תקשורת בין-אישית

ותקשורת מינית הן מאוד דומות אבל הן לא בדיוק אותו הדבר.
&nbsp
קצת כמו שיש אנשים שיודעים להקשיב בשיחה ויודעים לגרום לצד השני להרגיש שמקשיבים לו.
האם אפשר ללימוד לשפר את מיומנויות ההקשבה?
ברור שכן!
האם אדם שמרוכז בעצמו ולא באמת מתעניין בשני יוכל ללמוד להקשיב?
כנראה שלא..
&nbsp
אפשר להתפלסף על טכניקות הקשבה, למה צריך לשים לב וכו
אבל בסופו של דבר זה עיניין של רצון אמיתי ואותנטי לראות את האחר.