ואולי הוא בס"ה מבין את מה שיש רבים בעולם שלא מבינים וזה שמלחמה נגד ארגון גרילה (ארגון טרור) זה לא פיקניק. קשה לנצח מלחמה כזאת, בוודאי כשיתכן שתצטרך לפגוע במדינה ריבונית אחרת על אף שאין לך שום דבר נגדה ואתה יודע שהיא מצויה בצרה בפני עצמה מפני אותו ארגון, ובכלל בנית את הצבא שלך והתחמשת כמו מטורף למטרות אחרות לחלוטין.מה דעתכם? יכול להיות שלסיסי נמאס שתימנים מזיינים אותו בתחת כבר שנה?
מלבד זה - שאותם תימנים זיינו אותו בתחת,ואולי הוא בס"ה מבין את מה שיש רבים בעולם שלא מבינים וזה שמלחמה נגד ארגון גרילה (ארגון טרור) זה לא פיקניק. קשה לנצח מלחמה כזאת, בוודאי כשיתכן שתצטרך לפגוע במדינה ריבונית אחרת על אף שאין לך שום דבר נגדה
נראה שאתה לא מבין מה שצפון קוריאה הבינה ויישמה באוקראינה:ואתה יודע שהיא מצויה בצרה בפני עצמה מפני אותו ארגון, ובכלל בנית את הצבא שלך והתחמשת כמו מטורף למטרות אחרות לחלוטין
התמיכה הזאת מתבטאת במענקים והלוואות מאוד גדולות שארה"ב נתנה ישירות או בעקיפין למצרים בשנה האחרונההאפשרות השניה שהצעת מעניינת. אני לא יודע עד כמה א-סיסי קשוב ומחויב לממשל האמריקאי. ארצות הברית הרי דפקה לא מעט שלטונות מצריים בעשורים האחרונים. תחילה את מובארק, בהמשך את האחים המוסלמים. אולי עוד שאינני זוכר. אז אמנם זה לא שא-סיסי מזיל עליהם דמעה, בוודאי לא על מפלת האחים המוסלמים שנואי נפשו שהוא בכלל הוציא אל מחוץ לחוק לאחר שתפס את השלטון בכוח, אבל אם הוא לא מפגר לחלוטין ועלי לפחות, הוא לא עושה רושם שהוא כזה, הוא יודע שהוא לא יכול לסמוך על ארצות הברית בכלום. בוודאי לא על ממשל דמוקרטי. אז האם הוא ירגיש מחויב לדרישותיו של ממשל כזה? מסופקני, אבל כמובן שיכול להיות.
בוא נודה על האמתבכל מקרה אם מצרים "מגבירה את ההכנות" כעת, בתקופה הזאת, הרי שברור שהיא אכן מחכה דה-פקטו להחלפת הממשל בארצות הברית. אולי א-סיסי עושה את השיקול שהוא יכול, אם יתמרן נכון, להוציא משהו מטראמפ על נכונותו לתקוף את החות'ים ו'לסייע' כביכול במלחמה נגדם (בלי להזכיר שיש לו אינטרס מובהק בעניין).
לא יודע מה קורה עם אחוריו של א-סיסי ועם כל הכבוד לאיש, לא מתעניין באיבר זה אצלו.מלבד זה - שאותם תימנים זיינו אותו בתחת,
פגעו קשות בכלכלת מצרים ובמוניטין הצבא המצרי,
ומסוכסכים קשות עם סעודיה (שתשמח לממן בנדיבות כל צבא שיחליש את האיום המשתק הזה)
נראה שאתה לא מבין מה שצפון קוריאה הבינה ויישמה באוקראינה:
ששליחת כח-חלוץ של חיילים לעימות קטן (ועוד במימון זר) - זה התרגול הכי טוב, שיאפשר לאמן מפקדים ולבחון טקטיקות וציוד בשטח, בתנאי אמת.
אחרת - כל הטקטיקות ואיכויות הגנרלים - הן תיאורטיות בלבד.
התמיכה הזאת מתבטאת במענקים והלוואות מאוד גדולות שארה"ב נתנה ישירות או בעקיפין למצרים בשנה האחרונה
מצרים, שאיבדה את התיירות שלה עשור לפני כן - והסתמכה באופן הכי מוצהר על התעלה כמנוף כלכלי,
לפתע איבדה כל סיכוי לצמוח
וזה עומד בניגוד מובהק של האינטרס הסעודי - לקבל כל סיוע כדי להחליש את התימנים שעד היום הסעודים היו בודדים במערכה נגדם
בוא נודה על האמת
ארה"ב לא תפלוש יבשתית לתימן
הצבא הסעודי הוא "יקר, קטן, חכם" וחסר תועלת מול האיום התימני
אז הצבא המצרי העצום הוא הכח היבשתי היחיד שעשוי להיכנס לתימן
הגנרל הפסיק את הקישקוש החרדי שהתרחש במצרים ומינה את עצמו לנשיאלמה שליט מצרים הוא סיסי?
אז הוא לא כל כך סיסי.הגנרל הפסיק את הקישקוש החרדי שהתרחש במצרים ומינה את עצמו לנשיא
לא, אבל לך תדע מה הוא עושה במסיבות כדי שלא יפחדו ממנואז הוא לא כל כך סיסי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.