של אריאל קלנר – לבטל פנסיה של עובדים הזרים בישראל בתחום הסיעוד?
את יכולה לספר קצת יותר על הצעת החוק? מה ז'תומרת לבטל פנסיה? לבטל את גביית תשלומי הפנסיה או את תשלומם לכשיגיעו לגיל פנסיה? לכאורה יש הגיון לבטל את התשלומים, מאחר ועובדים אלו אמורים לא להיות בארץ לכשיגיעו לגיל פנסיה וממילא כנראה שלא יקבלו את התשלום בגיל הפנסיה. השאלה אם לזו הכוונה.של אריאל קלנר – לבטל פנסיה של עובדים הזרים בישראל בתחום הסיעוד?
המציאות שבה חובת הפנסיה חלה על עובדים זרים בתחום הסיעוד היא לא פחות מאבסורדית ומטילה נטל כבד על יותר מ-60 אלף בתי אב בישראל. האבסורד הוא שתכלית הפנסיה היא לחסוך לגיל זקנה כדי להבטיח שהאדם לא ייפול על כתפי המדינה.של אריאל קלנר – לבטל פנסיה של עובדים הזרים בישראל בתחום הסיעוד?
לא אבסורדי כלל. כל עובד, בכל מקום, בלי קשר לאזרחותו, צריך להפריש לחסכון פנסיוני ולקבל את כספי הפנסיה שלו בבוא הזמן. לצורך כך קיימים הסכמים בין מדינות, גם ישראל חתומה על הסכמים כאלה.המציאות שבה חובת הפנסיה חלה על עובדים זרים בתחום הסיעוד היא לא פחות מאבסורדית ומטילה נטל כבד על יותר מ-60 אלף בתי אב בישראל. האבסורד הוא שתכלית הפנסיה היא לחסוך לגיל זקנה כדי להבטיח שהאדם לא ייפול על כתפי המדינה.
אבל במקרה זה, אנו עוסקים באנשים שיזדקנו בארצות מוצאם, וכך, בפועל, אנו מייצאים כסף ישראלי החוצה ללא שום תכלית מבחינת המדינה: זהו תחום שאין בו עובדים ישראלים, ולכן אין חשש לפגיעה בעובדים מקומיים.
![]()
הממשלה תצביע השבוע על ביטול חובת פנסיה לעובדים זרים | דעה
ישראלים במצב של נזקקות למטפל צמוד בכל שעות היממה, נאלצים לשאת בעלות של "פנסיה", לעובדים שאין במדינת המקור שלהם תוכנית דומה ואינם משתמשים בה לייעוד זה | ח״כ אריאל קלנרcalcala-tv.co.il
אלא שמוסבר לך למעלה שזה ממילא לא עובד עבור העובדים הללו עם המדינות הללו. כלומר הם לא ייהנו משום כספי פנסיה בעקבות ההפרשה הנוספת הזאת. ספק אם הכסף הזה יגיע אליהם מתישהו ואם יגיע, זה לא יהיה בדמות כספי פנסיה לעת זקנתם.לא אבסורדי כלל. כל עובד, בכל מקום, בלי קשר לאזרחותו, צריך להפריש לחסכון פנסיוני ולקבל את כספי הפנסיה שלו בבוא הזמן. לצורך כך קיימים הסכמים בין מדינות, גם ישראל חתומה על הסכמים כאלה.
אז צריך לדאוג שיגיע, וישראל, כמו רוב מדינות העולם, יכולה לדאוג לכך.אלא שמוסבר לך למעלה שזה ממילא לא עובד עבור העובדים הללו עם המדינות הללו. כלומר הם לא ייהנו משום כספי פנסיה בעקבות ההפרשה הנוספת הזאת. ספק אם הכסף הזה יגיע אליהם מתישהו ואם יגיע, זה לא יהיה בדמות כספי פנסיה לעת זקנתם.
תודה על ההרחבה והפירוט. על פניו הצעת חוק הגיונית לחלוטין וכמעט מתבקשת. כמובן, ללא כל בעיה מוסרית משום סוג שהוא.המציאות שבה חובת הפנסיה חלה על עובדים זרים בתחום הסיעוד היא לא פחות מאבסורדית ומטילה נטל כבד על יותר מ-60 אלף בתי אב בישראל. האבסורד הוא שתכלית הפנסיה היא לחסוך לגיל זקנה כדי להבטיח שהאדם לא ייפול על כתפי המדינה.
אבל במקרה זה, אנו עוסקים באנשים שיזדקנו בארצות מוצאם, וכך, בפועל, אנו מייצאים כסף ישראלי החוצה ללא שום תכלית מבחינת המדינה: זהו תחום שאין בו עובדים ישראלים, ולכן אין חשש לפגיעה בעובדים מקומיים.
![]()
הממשלה תצביע השבוע על ביטול חובת פנסיה לעובדים זרים | דעה
ישראלים במצב של נזקקות למטפל צמוד בכל שעות היממה, נאלצים לשאת בעלות של "פנסיה", לעובדים שאין במדינת המקור שלהם תוכנית דומה ואינם משתמשים בה לייעוד זה | ח״כ אריאל קלנרcalcala-tv.co.il
עבור כל עובד, בכל מדינה, בלי קשר לאזרחותו של העובד, הן המעסיק והן העובד מפרישים לחסכון פנסיוני של העובד. בבוא הזמן יקבל העובד את המגיע לו ללא קשר למקום הימצאו. בגלל הסיבוך הביורוקרטי שצויין כאן, יש הסכמים בין מדינות, וגם ישראל חתומה על הסכמים כאלה, להסדרת נושא זה.תודה על ההרחבה והפירוט. על פניו הצעת חוק הגיונית לחלוטין וכמעט מתבקשת. כמובן, ללא כל בעיה מוסרית משום סוג שהוא.
הצעת חוק שתמנע מעובדים זרים להגיע! מי שאינו זקוק לעובד זר לא יכול להבין כמה העובדים נחוצים. לישראלים התשלום גבוה יותר, ולמרות התשלום הגבוה, אין ישראלים המוכנים לעבוד 24/7תודה על ההרחבה והפירוט. על פניו הצעת חוק הגיונית לחלוטין וכמעט מתבקשת. כמובן, ללא כל בעיה מוסרית משום סוג שהוא.
ספק רב. הגיוני יותר שהעובדים הזרים מגיעים בגלל תנאי השכר הנוכחיים שטובים בישראל מאשר בארצות מולדתם. לא נראה לי שמישהו עוזב את משפחתו ומגיע לארץ לסעוד קשישים רק כדי שזה יקים לו פנסיה נחמדה לעתיד לבוא. מה גם שדברי ההסבר שהבאת מלמדים שזה לא קורה בכל מקרה.הצעת חוק שתמנע מעובדים זרים להגיע!
אין כל מחלוקת שהם נחוצים ולא צריך להזדקק לעובד זר בשביל לדעת זאת. אלו שני דברים שונים.מי שאינו זקוק לעובד זר לא יכול להבין כמה העובדים נחוצים.
התנאים טובים?ספק רב. הגיוני יותר שהעובדים הזרים מגיעים בגלל תנאי השכר הנוכחיים שטובים בישראל מאשר בארצות מולדתם. לא נראה לי שמישהו עוזב את משפחתו ומגיע לארץ לסעוד קשישים רק כדי שזה יקים לו פנסיה נחמדה לעתיד לבוא. מה גם שדברי ההסבר שהבאת מלמדים שזה לא קורה בכל מקרה.
אין כל מחלוקת שהם נחוצים ולא צריך להזדקק לעובד זר בשביל לדעת זאת. אלו שני דברים שונים.
יחסית לתנאים בארצות מגוריהם? בוודאי. אחרת הם הרי לא היו מגיעים לפה לכתחילה. אף בן אדם נורמלי לא עוזב את משפחתו (פעמים רבות את ילדיו על כל המשתמע מכך) כדי לקבל במדינה אחרת בדיוק את מה שהוא יכול לקבל גם אצל השכן ממול במקום מגוריו.התנאים טובים?
מסכימה איתך.לא מוסרי.
מאומה לא מונע מבעדך להקים לה תוכנית פנסיונית מכובדת על חשבונך. החוק לא אוסר זאת, הוא רק מונע את החובה לעשות זאת. אם תפעלי בדרך הזאת יתכן אפילו שתצליחי לסדר לה פנסיה אמיתית, מה שלא צפוי לקרות בדרך הנוכחית מסתבר.מסכימה איתך.
המטפלת של אחי, עזבה בעל הורים 2 בנות, חברים שפה. עבדה במסירות 10 שנים, לשלוח אותה ללא תנאים סוציאליים לא מכבד.
היא קיבלה סכום יפה מאד ביום העזיבה.מאומה לא מונע מבעדך להקים לה תוכנית פנסיונית מכובדת על חשבונך. החוק לא אוסר זאת, הוא רק מונע את החובה לעשות זאת. אם תפעלי בדרך הזאת יתכן אפילו שתצליחי לסדר לה פנסיה אמיתית, מה שלא צפוי לקרות בדרך הנוכחית מסתבר.
כל הכבוד לו. אבל שימי לב שדברייך בס"ה מאשרים את מה שכתבתי למעלה ואת מה שחה"כ קלנר טוען הגם שבמילים אחרות, שאין צורך בהפרשת חובה לקרן פנסיה.היא קיבלה סכום יפה מאד ביום העזיבה.
ואם אחי יכל להעביר לה כסף היה מעביר לה גם היום כדי לתמוך בה.
יש צורך בחובה, כדי שעובדים יגיעו.כל הכבוד לו. אבל שימי לב שדברייך בס"ה מאשרים את מה שכתבתי למעלה ואת מה שחה"כ קלנר טוען הגם שבמילים אחרות, שאין צורך בהפרשת חובה לקרן פנסיה.
העובדים יגיעו אם תנאי השכר בארץ יהיו טובים (משמעותית) ממה שהם יכולים לקבל במקום מגוריהם. השאלה אם השכר הזה בנוי מחובת תשלומי פנסיה, שבפועל לעולם לא תשולם כנראה, או ממרכיבים אחרים, לא תשנה להם (פשוט כי אין כל סיבה בעולם שתשנה להם). היא משפיעה רק על משלמי השכר.יש צורך בחובה, כדי שעובדים יגיעו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.