האם אתה יכול להסביר מה יש לך נגד
שביתת נשק, ומדוע אתה מעדיף את המשך המלחמה (חיסולים לעומת קסאמים)?
ארה"ב היא בעצמה "ציר הרשע", ומה ש"היא אומרת" זה לא תורה מסיני. אלא אם כן אפשר לפרש את דבריך, שאנו בוחרים בהמשך המלחמה בפלסטינים בשביל אינטרס של ארה"ב? החמאס אכן הוקם כארגון טרור, דתי פונדמנטליסטי, ב...עידודה של ישראל! בתור משקל-נגד לאש"ף החילוני אשר איים על ישראל ב...הסדר מדיני שישים קץ לכיבוש, מה שהכי הפחיד את ממשלותינו. וכמו שקורה לא אחת, הגולם קם על יוצריו (ר' ע' אל-קעידה, בת-טיפוחיה של ארה"ב שהוקמה למאבק בברה"מ)! ברור, שישראל (וליתר דיוק - ממשלותיה) היתה זקוקה לחמאס ולטרור להצדקת המשך הכיבוש הקולוניאלי. עם זאת, תנועת החמאס הלכה והתמתנה בשנים האחרונות, למרות רצח מנהיגיה בידי ישראל. התמתנות זו הגיעה לשיאה בהפסקת האש החד-צדדית של הארגון שנמשך מעל שנה וחצי, ובהסכמתו להשתתף בבחירות לרשות תחת הכיבוש, מה שהופך אותם אוטומטית לגורם מדיני. הרכבת הממשלה תחת הכיבוש היא כבר הכרה בכובש! מובן מאליו שממשלה תחת כיבוש נאלצת לקיים מגעים ישירים עם הגורם הכובש, שהיא כפופה לו ותלויה בו באופן מוחלט. וישראל הסכימה להשתתפות החמאס בבחירות אלו, מה שגם-כן היתה הכרה בלגיטימיות של החמאס כגורם מדיני. אז מה הקשקושים האלה על "ארגון טרור"?! נזכרו פתאום? יש מולך ממשלה נבחרת, שצריך לדבר אִתה מעשית, בלי סיסמאות, לפתור שאלות קטנות ולדון בשאלות הגדולות, ולא לחזור כמו תוכים "ארגון טרור", "רוצים להשליך אותנו לים". והנה עומדת מולנו ממשלה כזאת, אמנם עם פנים חמוצות, אבל אין לה ברירה אלא לדבר אתנו, ואילו אנו דוחים אותה על הסף בשחצנות הרגילה שלנו.