מה דעתכם על זה?

[לברדור נאמן]

עיריה זה לא עסק פרטי

עירייה זה לא ארגון פרטי שבא למקסם רווחים מנקודת מבט כלכלית בלבד, אלא ארגון ציבורי נטו שבא לפעול למען הציבור ולמען צרכיו, במיוחד בצרכים שנמצאים בחוסר חמור כמו חניה בעיר. מן הראוי שחניה בשטח ציבורי מוסדר לא תעלה ב-600 אחוז על חניה בשטח ציבורי מקביל (כחול-לבן) וזה עוד אחרי הנחה של 50 אחוז!

 

[לברדור נאמן]

מה דעתכם על זה?

עיריית ת"א אומרת דבר מאוד פשוט – תחנו במקומות חוקיים, בשביל זה אנחנו מקימים חניונים ומסדירים חניה וכדומה. לא חניתם כך? רוב הסיכויים שהחניה תעלה לכם 500 שח כולל הגרירה הידועה לשמצה, כלי שעיריית ת"א אלופה בשימוש בו. החניונים הידועים של אחוזות החוף הם חניונים ציבוריים שפתוחים לקהל הרחב בתשלום (ויש כאלה שגם בחינם), הבעיה היא התעריף הגבוה שנלקח מהאזרחים גם מתושבי העיר. חניה בכחול-לבן שהיא חניה ציבורית עולה לתושב העיר 60 אג' לשעה ולתושב חוץ 4.7 ש"ח. לפנינו מחיר סביר ומפוקח כיאה לשירותים הציבוריים. עממה? שהפער בין כמות החניות הכחול-לבן לבין כמות המקום בחניון הוא עצום, ובחניון קל הרבה יותר למצוא חניה. אז לא אומר שצריך לקחת גם 60 אג' לשעה בחניון ציבורי מסודר, שיקחו כפול, שיקחו פי שלושה, אבל 7 ש"ח מלאים לשעה?! לתושב העיר?! ושתבינו שהם לוקחים 7 שח כאילו אחרי הנחה "אדירה" של 50 אחוז מתושב העיר! הבעיה היא שאנשים לא חושבים 50 אחוז ממה, אלא חושבים ישר "איזה יופי הנחה כזו גדולה.." והם גם נפלו במניפולציה של העירייה. אז מה עושים פרנסי העיר שלנו? לוקחים תעריף "מוזל" מתושב העיר שגבוה פי 600 אחוז ויותר מתעריף רגיל בחניה ציבורית כחול-לבן, ועושים עליו תרגיל 50 אחוז הנחה ותגיד תודה שיצאת ב"זול".

 

[נתן11111]

אתה לא מחדש לנו דבר

ידוע שאחד מהכנסות העיריות העיקריות זה החניה והדוחות לכן אין הם ששים לפרסם נתונים בפרט עירית ת"א

 

[לברדור נאמן]

מניפולציה

זה לא מה שאמרתי אמרתי שיש כאן מניפולציה רחבת היקף על חשיבתם של החונים בת"א בדגש על תושבי העיר, ויש לשים לב לתופעה הזו במיוחד.