מה דעתכם על זה...
אתמול היתה לנו בבצפר הרצאה על זכויות בעלי חיים. הביאו מישהו מהאוניברסיטה, שדאג להדגיש, בהתחלה ובמשך ההרצאה כולה שהוא בעד ניסויים בבעלי חיים ואף מבצע אותם בעצמו. הוא הרצה על ניסויים בבעלי חיים לצרכי רפואה ומחקר, וכל הזמן דאג שנבין ש"האדם הוא עליון מבעלי החיים", דעה גזענית משהו לפי דעתי (גזע עליון? איפה שמעתי את זה קודם??), ושהאדם החליט שמותר לו לעשות הכל על פי רצונו. כמו רב התומכים והויויסקטורים הטענה המרכזית שלו היתה שבעצם אין חלופות לניסויים בבעלי חיים. באיזשהו שלב הוא התחיל לדבר על תלמידי ביולוגיה (לא הבנתי אם הוא דיבר על ביולוגיה רק באוניברסיטה או גם בתיכון). הוא אמר שהוא באופן אישי לא חושב שתלמיד ביולוגיה יכול ללמוד משהו מהדמיות מחשב, סרטי וידאו, תמונות, דגמים וכו´ וכו´. הוא אמר שאם הוא היה מחליט מי ראוי לתואר בוגר ביולוגיה (או איך שלא תקראו לזה...) ומי לא, תלמיד שלא עשה ניסוי אחד לפחות וראה איך זה נראה באמת בבעל חיים, לא יכול לסיים בהצלחה את הקורס\מגמה\מה שזה לא יהיה, והוא לא היה מעביר אותו מכיוון שדגם זה לא מספיק. אני בתור תלמידת תיכון שלומדת ביולוגיה במסלול מואץ, קצת נבהלתי מכל העסק. אני באמת לא יודעת מה אני אעשה אם במסגרת הלימודים שלי ייאלצו אותנו לנתח בעל חיים. אני כן יודעת מהמורה שלי לביולוגיה שבבית הספר שלנו כן עושים את זה, או עשו את זה, ויש סיכוי סביר שזה כן יקרה. עוד משהו שרציתי להגיד - אני לא יודעת למה, אבל משהו באיך שהמרצה הזה הציג את הדברים הצליח להרתיח אותי. פשוט ישבתי שם, בשיא הקריזה על איך בנאדם יכול לדבר ככה... כבר יצא לי להתווכח בעבר עם תומכים בניסויים, בין השאר בהפגנה שהיתה ליד האוניברסיטה העברית בירושלים (אם אתם זוכרים) גם כמה מהידידים הכי טובים שלי מסכימים לניסויים, אבל אף אחד לא הצליח להרגיז אותי כמו האדם הזה, שמדבר על בעלי חיים כמו על חפצים שאפשר להעביר אותם מיד ליד, ועל ניסויים כדבר מובן מאליו, ועל היותנו עליונים על בעלי חיים כמו עובדה מדעית. כל ההרצאה ישבתי, בראש שלי עולים דברים כל כך חריפים, לפעמים מעליבים קצת, לומר לו, אבל התאפקתי, כי בכל זאת זה בית ספר, וגם לא רציתי לפתוח בוויכוח נורא רציני. יצאתי מההרצאה עם כאב ראש חבל על הזמן. אז מה דעתכם? אפשר להכריח תלמידים לנתח חיה? אפשר לא להעביר אותם מבחן, אם הם סרבו להשתתף בניתוח של החיה ואז, במבחן שהיה אחר כך, היו שאלות על הניתוח והם לא ידעו לענות??? אפשר בכלל להביא הרצאה כזו לתלמידים? (אני רוצה דעה באמת, זה לא שאני אומרת שאי אפשר להביא הרצאה כזו בגלל שהדעות מנוגדות לשלי, אני רק רוצה לשמוע מה אם חושבים) וזהו.. קצת ארוך אבל לא נורא! נופי
אתמול היתה לנו בבצפר הרצאה על זכויות בעלי חיים. הביאו מישהו מהאוניברסיטה, שדאג להדגיש, בהתחלה ובמשך ההרצאה כולה שהוא בעד ניסויים בבעלי חיים ואף מבצע אותם בעצמו. הוא הרצה על ניסויים בבעלי חיים לצרכי רפואה ומחקר, וכל הזמן דאג שנבין ש"האדם הוא עליון מבעלי החיים", דעה גזענית משהו לפי דעתי (גזע עליון? איפה שמעתי את זה קודם??), ושהאדם החליט שמותר לו לעשות הכל על פי רצונו. כמו רב התומכים והויויסקטורים הטענה המרכזית שלו היתה שבעצם אין חלופות לניסויים בבעלי חיים. באיזשהו שלב הוא התחיל לדבר על תלמידי ביולוגיה (לא הבנתי אם הוא דיבר על ביולוגיה רק באוניברסיטה או גם בתיכון). הוא אמר שהוא באופן אישי לא חושב שתלמיד ביולוגיה יכול ללמוד משהו מהדמיות מחשב, סרטי וידאו, תמונות, דגמים וכו´ וכו´. הוא אמר שאם הוא היה מחליט מי ראוי לתואר בוגר ביולוגיה (או איך שלא תקראו לזה...) ומי לא, תלמיד שלא עשה ניסוי אחד לפחות וראה איך זה נראה באמת בבעל חיים, לא יכול לסיים בהצלחה את הקורס\מגמה\מה שזה לא יהיה, והוא לא היה מעביר אותו מכיוון שדגם זה לא מספיק. אני בתור תלמידת תיכון שלומדת ביולוגיה במסלול מואץ, קצת נבהלתי מכל העסק. אני באמת לא יודעת מה אני אעשה אם במסגרת הלימודים שלי ייאלצו אותנו לנתח בעל חיים. אני כן יודעת מהמורה שלי לביולוגיה שבבית הספר שלנו כן עושים את זה, או עשו את זה, ויש סיכוי סביר שזה כן יקרה. עוד משהו שרציתי להגיד - אני לא יודעת למה, אבל משהו באיך שהמרצה הזה הציג את הדברים הצליח להרתיח אותי. פשוט ישבתי שם, בשיא הקריזה על איך בנאדם יכול לדבר ככה... כבר יצא לי להתווכח בעבר עם תומכים בניסויים, בין השאר בהפגנה שהיתה ליד האוניברסיטה העברית בירושלים (אם אתם זוכרים) גם כמה מהידידים הכי טובים שלי מסכימים לניסויים, אבל אף אחד לא הצליח להרגיז אותי כמו האדם הזה, שמדבר על בעלי חיים כמו על חפצים שאפשר להעביר אותם מיד ליד, ועל ניסויים כדבר מובן מאליו, ועל היותנו עליונים על בעלי חיים כמו עובדה מדעית. כל ההרצאה ישבתי, בראש שלי עולים דברים כל כך חריפים, לפעמים מעליבים קצת, לומר לו, אבל התאפקתי, כי בכל זאת זה בית ספר, וגם לא רציתי לפתוח בוויכוח נורא רציני. יצאתי מההרצאה עם כאב ראש חבל על הזמן. אז מה דעתכם? אפשר להכריח תלמידים לנתח חיה? אפשר לא להעביר אותם מבחן, אם הם סרבו להשתתף בניתוח של החיה ואז, במבחן שהיה אחר כך, היו שאלות על הניתוח והם לא ידעו לענות??? אפשר בכלל להביא הרצאה כזו לתלמידים? (אני רוצה דעה באמת, זה לא שאני אומרת שאי אפשר להביא הרצאה כזו בגלל שהדעות מנוגדות לשלי, אני רק רוצה לשמוע מה אם חושבים) וזהו.. קצת ארוך אבל לא נורא! נופי