מה ההבדל בין ועדה רפאוית למומחה רפואי

מייק4949

New member
מה ההבדל בין ועדה רפאוית למומחה רפואי

ומה ניתן לעשות כאשר "מומחה רפואי לאחר בדיקה שטחית של דקה טוען שאין מגבלה ואילו הרופא האורתופד שאצלו בקרתי מס פעמים לפני המומחה טוען וכותב שיש מגבלה וגם אורתופד אחר אישר זאת תודה . שבוע טוב
 
מה ההבדל בין ועדה רפאוית למומחה רפואי

שלום רב, אם מדובר במומחה רפואי שמונה בהסכמה לבדיקתך, הדרך לערער על ממצאיו היא ע"י משלוח שאלות הבהרה או חקירה שלו בביהמ"ש. בברכה,
 

מייק4949

New member
מנסיון : האם יש סיכוי לערער

כלומר יש פעמים שבית משפט משנה את תוצאות המומחה בפרט אצלי כשתוצאות המומחה לא תואמים את בדיקת האורתופדים שבדקו אותי וטוענים למגבלה ? תודה
 
סיכוי

בפסיקה נקבע לא אחת, כי בית המשפט הוא הפוסק האחרון, וכי חוות הדעת הרפואית הינה ראיה כשאר הראיות. בית המשפט יכול לאמץ אותה ויכול גם לסטות ממנה. עם זאת, בתי המשפט נוטים לסמוך על המומחה שמונה מטעם בית המשפט, ויסטו מחוות דעתו רק במקרים קיצוניים. אפשר לנסות "להתווכח" עם חוו"ד מומחה בימ"ש, למשל על דרך של חקירת המומחה ועימותו עם ספרות מקצועית ומקרים דומים שנדונו בפסיקה, וגם אפשר להגיש כראיה תיעוד רפואי.
 
למעלה