מה המטלה הנדרשת כאן?

[Assiduous]

מה המטלה הנדרשת כאן?

בעמוד המצורף נמצאות שתי מטלות בלשניות שאני לא מבין. אני מתכוון ל-exercise 1.1. ייתכן שנפלה שם טעות עימו / דפוס / עריכה?


נ.ב. הבעיה אינה בהבנת אנגלית...

(אימרו איזו סכמה מדגימה / ממחישה את המבנה של המשפטים הבאים)
אולי הכוונה למשפטים הנ"ל? ואולי המיקום של הסוגריים עם ציוני הסעיפים הוא בסוף המשפט? מה דעתכם?

ומה זה national nominal part?

 

[trilliane]

עדיין רלוונטי?

זו שאלה עם פתרונות (התשובות לימין המשפטים)

והסכמות (1, 2a, 2b) מצוינות מעליה. בחלק שסרקת מופיעות רק 2a ו-2b; הסכמה הראשונה מופיעה כנראה בראש העמוד או בעמוד הקודם.
&nbsp
אתה יכול לראות שהמשפטים 2 ו-4 מדגימים את סכמה 2a.
הנשוא מורכב מפועל הוויה (was, are) שמופיעים בתחילת המשפט (כי אלה משפטי שאלה) ומחלק שמני, כלומר נשוא שאינו פועלי (שם תואר – חמים, שם עצם – סטודנט). כלומר אלה משפטים שמניים.
&nbsp
לעומת זאת משפט 3 הוא מדגם 2b כי הנושא בו הוא פועל (like).
&nbsp
אני מניחה שסכמה 1 היא משפט פועלי שמתחיל בנושא – נשוא – המשך המשפט.
&nbsp
לגבי שאלתך בסוף, שים לב שהעתקת לא נכון; זה notional. חיפשתי בגוגל וכך כתוב (במילון שלו):
denoting or relating to an approach to grammar that is dependent on the definition of terminology (e.g., “a verb is an action word”) as opposed to identification of structures and processes.
&nbsp
כלומר אם אני מבינה נכון, הכוונה היא להבדיל את ההתייחסות התחבירית (נשוא) מהתייחסות לחלק הדיבור (שם / פועל). בקיצור, זה פשוט נשוא שמני...

 

[Assiduous]

כבר עברו עידן ועידנים מאז, אבל עדיין אני שמח להבין את זה

תודה על ההסברים. נהנתי.