מה הרעיון בלהחמיר בענישת פדופילים ?

DANIAVNI

Well-known member

אם הוא מסוכן, הוא צריך להיות מורחק מהציבור לכל ימי חייו
ואתם יודעים מה, לא צריך בכלל להענישו, כי הוא לא שפוי
צריך להגן על הציבור מפניו .

היה פוסט אחר שבו היטיבו להסביר לי שאם שרצחה את ילדיה כשלא היתה שפוייה
אמורה להיכלא גם אם מצבה יישתפר, כי תמיד יש סיכוי שתשתגע מחדש
נו, אז למה כאן כשגם יש סיכוי רב שיחזור לסורו, משחררים אותו ?

כפי שכבר טענתי הבעייה היא בהתמקדות בענישה ולא בהגנה על הציבור .
 

Harrington

Well-known member
מנהל

אם הוא מסוכן, הוא צריך להיות מורחק מהציבור לכל ימי חייו
ואתם יודעים מה, לא צריך בכלל להענישו, כי הוא לא שפוי
צריך להגן על הציבור מפניו .

היה פוסט אחר שבו היטיבו להסביר לי שאם שרצחה את ילדיה כשלא היתה שפוייה
אמורה להיכלא גם אם מצבה יישתפר, כי תמיד יש סיכוי שתשתגע מחדש
נו, אז למה כאן כשגם יש סיכוי רב שיחזור לסורו, משחררים אותו ?

כפי שכבר טענתי הבעייה היא בהתמקדות בענישה ולא בהגנה על הציבור .
למה אתה שואל דווקא על פדופילים? הרי את אותה טענה אפשר לומר על כל עבריין שנכלא בשל מסוכנותו. יש משהו לא הגיוני בכל שיטת הכליאה שנהוגה במאות האחרונות. הבעיה שאין שיטה טובה יותר, או בכל אופן לא אחת שמתיישבת עם תרבות הפרוגרס של תקופתנו.
 

כוכבית מצויה

Well-known member

אם הוא מסוכן, הוא צריך להיות מורחק מהציבור לכל ימי חייו
ואתם יודעים מה, לא צריך בכלל להענישו, כי הוא לא שפוי
צריך להגן על הציבור מפניו .

היה פוסט אחר שבו היטיבו להסביר לי שאם שרצחה את ילדיה כשלא היתה שפוייה
אמורה להיכלא גם אם מצבה יישתפר, כי תמיד יש סיכוי שתשתגע מחדש
נו, אז למה כאן כשגם יש סיכוי רב שיחזור לסורו, משחררים אותו ?

כפי שכבר טענתי הבעייה היא בהתמקדות בענישה ולא בהגנה על הציבור .
במקרה הזה זה קל. צריך לסרס אותו.
 
למעלה