הרפיסות של ישראל היא מ2 מקורות
1. נתניהו - ראה מקרה לבנון או כל מקרה אחר,
צהל הציג שורה של אפשרויות תקיפה, נתניהו בחר את האפשרות הקלה ביותר
זה המצב כבר 15 שנה
בכל הזדמנות נתניהו בוחר לא לעשות כלום או לעשות מעט מאד.
2. בן גביר - סמוטריץ - בסוף ישראל היא לא מדינה
לא יישות עצמאית
היא תלויה לחלוטין בארצות הברית
וכשיש ממשלה של טרוריסטים, ארצות הברית לא מאפשרת יד חופשית.
רוצים יד חופשית תקימו ממשלת שמאל מרכז.
רמת התלות הישראלית בארצות הברית קטנה הרבה מכפי שאתה נוהג לצייר אותה. כן, יש תלות מסוימת ואי-אפשר להתכחש לכך. אבל בכוחה של מדינת ישראל לעמוד גם לבד אם יתעורר לכך הצורך. זה אולי לא רצוי, זה משהו שהמדינה תנסה להימנע ממנו ככל יכולתה. אבל היה ויתעורר צורך ממשי כזה, היא תוכל לו. עם זאת, בניגוד לדברי ההפחדה שלך ושל המחנה שלך, אין כל סיבה בעולם לסבור שבעתיד הנראה לעין יתעורר צורך כזה. ארצות הברית, בין אם תחת ביידן ובין אם של ממשל אחר, היא אימפריה שתומכת במדינת ישראל וזאת מהטעם הפשוט להחריד שזה מה שהאומה האמריקנית רוצה, מה שהציבור האמריקני רוצה (ומאמין, מבחינה דתית, שצריך לעשות). זה לא משהו שעומד להשתנות. לא היום ולא מחר. גם לא מחרתיים.
כך או אחרת כאמור, זאת החלטה מודעת ומושכלת של ההנהגה הישראלית, כל הנהגה בדורה, עד כמה היא רוצה להציג עצמה כתלויה בארצות הברית. אישית אני סבור שההנהגה טעתה ברמת התלות שהיא הציגה בתקופה האחרונה. שהיא הלכה רחוק מדי מבחינה זו. אבל אולי יש שיקולים שאינני מכיר. בכל מקרה, זה עניין של החלטה, לא של צורך שנכפה עלינו. משכך הם פני הדברים, ישראל יכולה כמובן גם לקבל החלטה אחרת. זה שהיא נמנעת מכך מסיבותיה, לא משנה זאת.