מה חושבים חורזים וכותבים על המקרה?

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
"תחקיר 'המקור' מציג את דוידיאן כמו שהוא, אדם שאכן סיכן את חייו כדי להציל אנשים, אבל אחר כך כשרץ לספר לחבר'ה - לקח קרדיט מאחרים, המציא דברים שלא קרו והפך את הטרגדיה הנוראה למקור הכנסה. במובן זה הוא באמת גיבור ישראלי, כי זה כל כך ישראלי לעשות את מה שעשה. חוץ מדוידיאן,

לשדר או לא לשדר?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
"תחקיר 'המקור' מציג את דוידיאן כמו שהוא, אדם שאכן סיכן את חייו כדי להציל אנשים, אבל אחר כך כשרץ לספר לחבר'ה - לקח קרדיט מאחרים, המציא דברים שלא קרו והפך את הטרגדיה הנוראה למקור הכנסה. במובן זה הוא באמת גיבור ישראלי, כי זה כל כך ישראלי לעשות את מה שעשה. חוץ מדוידיאן,

לשדר או לא לשדר?
שוכנעתי. מבלי להכיר את פרטי המקרה או את האיש בו מדובר, במקום בו רביב דרוקר ומתן חודרוב נמצאים בצד אחד, אני נמצא בצד השני. לפיכך ועד שאתעמק בפרטים (מה שאין בכוונתי לעשות, אלא אם הם יפלו לחיכי במקרה) אני מברך על ההחלטה שלא לשדר את ה'תחקיר' ומצטרף למודים לאיש על השקעתו בהצלת ישראלים תוך סיכון עצמי.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
שוכנעתי. מבלי להכיר את פרטי המקרה או את האיש בו מדובר, במקום בו רביב דרוקר ומתן חודרוב נמצאים בצד אחד, אני נמצא בצד השני. לפיכך ועד שאתעמק בפרטים (מה שאין בכוונתי לעשות, אלא אם הם יפלו לחיכי במקרה) אני מברך על ההחלטה שלא לשדר את ה'תחקיר' ומצטרף למודים לאיש על השקעתו בהצלת ישראלים תוך סיכון עצמי.
רביב ומתן מנסים להוכיח דברים אחרת, אם הדבר אמיתי, או מופרז למה שהתוכנית לא תשודר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רביב ומתן מנסים להוכיח דברים אחרת, אם הדבר אמיתי, או מופרז למה שהתוכנית לא תשודר.
עקרונית את צודקת כמובן. העניין הוא שרמת האמון שלי בשני האנשים האלה וב'תחקירים' שלהם נע סביב נקודת הקפאון. חוץ מזה בגדול, אני חושב שבהחלט יש דברים בהם אפשר ללמוד הרבה מהשאלה מי מביע איזו עמדה. סתם לדוגמה, אם מחר תצא החלטה כלשהי מלשכת ראש הממשלה או משהו שהוא מצהיר שהוא מבקש לקדם, ונניח שלא שמעתי ולא התעמקתי בפרסום הזה, אם אשמע את לפיד מתנגד, את גנץ מגמגם, את ליברמן טוען ואת מזהה התהליכים צווח, בהחלט הנחת היסוד הראשונית שלי תהיה שהחלטת ראש הממשלה הנבחר חיובית ולטובת עם ומדינת ישראל. זאת אמנם לא חזקה שלא ניתנת לסתירה ורק לאחר שאלמד את הנושא יותר לעומק, אגבש עמדה רצינית ועניינית יותר וגם אציין זאת. אבל עד שאעשה זאת, החזקה הזאת לגמרי תופעל אצלי.

אותו כנ"ל כאן. נוכחותם של דרוקר וחודרוב בצד אחד, בתוספת הפרסום שרבים הודיעו שהאיש סייע בהצלתם, מספיקה לי כדי שבשלב ראשוני לא אהיה בצד שלהם. אגב לגבי דדון זה מעניין, כי לכתחילה היא מבחינתי לחלוטין באותו צד כמותם. על כן דברי משתפרת מהם למדתי על עמדתה של דדון, הפתיעו אותי מעט. אולם כשקראתי שהיא הייתה עם האיש המדובר באותו יום, העברתי אותה מבחינתי לניוטרל.
כל הנ"ל כאמור, עד שאטרח להתעמק בסוגיה ולגבש עמדה מושכלת לגביה.
 

משתפרת1

Well-known member
עקרונית את צודקת כמובן. העניין הוא שרמת האמון שלי בשני האנשים האלה וב'תחקירים' שלהם נע סביב נקודת הקפאון. חוץ מזה בגדול, אני חושב שבהחלט יש דברים בהם אפשר ללמוד הרבה מהשאלה מי מביע איזו עמדה. סתם לדוגמה, אם מחר תצא החלטה כלשהי מלשכת ראש הממשלה או משהו שהוא מצהיר שהוא מבקש לקדם, ונניח שלא שמעתי ולא התעמקתי בפרסום הזה, אם אשמע את לפיד מתנגד, את גנץ מגמגם, את ליברמן טוען ואת מזהה התהליכים צווח, בהחלט הנחת היסוד הראשונית שלי תהיה שהחלטת ראש הממשלה הנבחר חיובית ולטובת עם ומדינת ישראל. זאת אמנם לא חזקה שלא ניתנת לסתירה ורק לאחר שאלמד את הנושא יותר לעומק, אגבש עמדה רצינית ועניינית יותר וגם אציין זאת. אבל עד שאעשה זאת, החזקה הזאת לגמרי תופעל אצלי.

אותו כנ"ל כאן. נוכחותם של דרוקר וחודרוב בצד אחד, בתוספת הפרסום שרבים הודיעו שהאיש סייע בהצלתם, מספיקה לי כדי שבשלב ראשוני לא אהיה בצד שלהם. אגב לגבי דדון זה מעניין, כי לכתחילה היא מבחינתי לחלוטין באותו צד כמותם. על כן דברי משתפרת מהם למדתי על עמדתה של דדון, הפתיעו אותי מעט. אולם כשקראתי שהיא הייתה עם האיש המדובר באותו יום, העברתי אותה מבחינתי לניוטרל.
כל הנ"ל כאמור, עד שאטרח להתעמק בסוגיה ולגבש עמדה מושכלת לגביה.
כשדדון מספרת שהיתה עם האיש המדובר באותו היום דבריה הם עדות מחזקת לגירסתו, לא דעה ולא הבאת דברים שאמרו אחרים.
 

משתפרת1

Well-known member
"תחקיר 'המקור' מציג את דוידיאן כמו שהוא, אדם שאכן סיכן את חייו כדי להציל אנשים, אבל אחר כך כשרץ לספר לחבר'ה - לקח קרדיט מאחרים, המציא דברים שלא קרו והפך את הטרגדיה הנוראה למקור הכנסה. במובן זה הוא באמת גיבור ישראלי, כי זה כל כך ישראלי לעשות את מה שעשה. חוץ מדוידיאן,

לשדר או לא לשדר?
אדווה דדון שידועה כתחקירנית עם שינים שחושפת מתחזים למיניהם נכחה במעשיו של דוידיאן ומעידה לטובתו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אדווה דדון שידועה כתחקירנית עם שינים שחושפת מתחזים למיניהם נכחה במעשיו של דוידיאן ומעידה לטובתו.
היא לא מהערוץ המתחרה?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
כמו שאומר הרינגטון: אני ה-מו-מה. חידשת לי
המטרה: אמיא היא סדרה על הפיגוע בבואנוס איירס, סדרה ממש מומלצת.
אזהרת מסע: אתונה היא סדרה על ראש ממשלה מושחת שראש ממשלה נקי בא להחליף אותו, אך מתברר שלראש הממשלה "הנקי" יש בת שעשה אותה באוסלו בזמן שהיה נשוי והוא מסתיר אותה, היא מאיימת לפנות לתקשורת והוא נאלץ להגיע אליה ומגלה שניאו נאצים רודפים אחריה והוא חושב שהם באו בשבילו (בינתיים, היו רק 2 פרקים).
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
אדווה דדון שידועה כתחקירנית עם שינים שחושפת מתחזים למיניהם נכחה במעשיו של דוידיאן ומעידה לטובתו.
השאלה אם לא ניפח את מעשיו?
 
למעלה