מה חושבים חורזים וכותבים

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
על המקרה הבא?
חברת הכנסת [COLOR=var(--kipa)]טלי גוטליבhttps://www.kipa.co.il/חדשות/1191100-0/ לא אהבה את העובדה שהרמטכ"ל [COLOR=var(--kipa)]הרצי הלוי[/COLOR] הוריד לחייל את סמל המשיח וטען כי על המדים צריכים להיות רק אביזרים צבאיים. בסרטון שהעלתה לחשבון האינסטגרם שלה, תקפה את החלטתו, וטענה: "בושה שכבר אין לה מילים".[/COLOR]
 

Harrington

Well-known member
מנהל
על המקרה הבא?
חברת הכנסת [COLOR=var(--kipa)]טלי גוטליבhttps://www.kipa.co.il/חדשות/1191100-0/ לא אהבה את העובדה שהרמטכ"ל [COLOR=var(--kipa)]הרצי הלוי[/COLOR] הוריד לחייל את סמל המשיח וטען כי על המדים צריכים להיות רק אביזרים צבאיים. בסרטון שהעלתה לחשבון האינסטגרם שלה, תקפה את החלטתו, וטענה: "בושה שכבר אין לה מילים".[/COLOR]
לא הצלחתי להגיע לסרטון, אבל זכותה לטעון כך. אני גם מסכים איתה לגבי פסלות המעשה של הרמטכ"ל (לא בהכרח ביחס להגדרה "בושה"). במעשהו הרמטכ"ל ואני עפר לרגליו בתחום, לכאורה לימד שאין לו הבנה לגבי נפשו של חייל בשדה הקרב. אם מה שמסייע לחייל הזה, אם מה שמחזק את רוחו בשדה הקרוב, מקום בו הוא נמצא בסכנת חיים ממשית 24/7, אם מה שמסייע לו ועושה לו טוב זה פאצ' של 'משיח', אז שישים פאצ' של 'משיח'. למי זה מפריע? נכון שבמחנה הקריה בתל אביב חשוב לשמור על כללי הצבא (בעניינים האלה) וכו'. זה נכון גם בשדה הקרב כמובן ויש לכך שלל הצדקות. אבל יש גם גילוי הבנה למצב המיוחד שמתקיים בשטח. בעיני הורדת הפאצ' הזה היא בושה, למרבה הצער, בעיקר לרמטכ"ל עצמו. אך מעל לכך זה פשוט היה מיותר לחלוטין.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
לא הצלחתי להגיע לסרטון, אבל זכותה לטעון כך. אני גם מסכים איתה לגבי פסלות המעשה של הרמטכ"ל (לא בהכרח ביחס להגדרה "בושה"). במעשהו הרמטכ"ל ואני עפר לרגליו בתחום, לכאורה לימד שאין לו הבנה לגבי נפשו של חייל בשדה הקרב. אם מה שמסייע לחייל הזה, אם מה שמחזק את רוחו בשדה הקרוב, מקום בו הוא נמצא בסכנת חיים ממשית 24/7, אם מה שמסייע לו ועושה לו טוב זה פאצ' של 'משיח', אז שישים פאצ' של 'משיח'. למי זה מפריע? נכון שבמחנה הקריה בתל אביב חשוב לשמור על כללי הצבא (בעניינים האלה) וכו'. זה נכון גם בשדה הקרב כמובן ויש לכך שלל הצדקות. אבל יש גם גילוי הבנה למצב המיוחד שמתקיים בשטח. בעיני הורדת הפאצ' הזה היא בושה, למרבה הצער, בעיקר לרמטכ"ל עצמו. אך מעל לכך זה פשוט היה מיותר לחלוטין.

אני תומכת הרמטכ"ל.
על המדים צריכים להיות רק אביזרים צבאיים
 

Harrington

Well-known member
מנהל

אני תומכת הרמטכ"ל.
על המדים צריכים להיות רק אביזרים צבאיים
זה נכון בעקרון, אבל:
א. זה נכון לא רק לגבי המדים אלא לגבי צה"ל בכלל. בכל זאת דגל הלהט"ב (להבדיל) למשל מתנוסס באתר צה"ל (ע"פ פרסומים). מה ההבדל?
ב. כאמור, יש את הביטוי מענייני הכביש 'אל תהיה צודק, תהיה חכם'. אותו כנ"ל כאן. אני מסכים לחלוטין עם דברייך וגם עם עמדת הרמטכ"ל בעניין (זולת ההסתייגות שבא'). אבל מאוד לא חכם בעיני לעשות את זה בלבנון באמצע מלחמה בה החייל מסכן את חייו בכל רגע נתון שהוא נמצא שם. פשוט טיפשות מצד הרמטכ"ל שכאמור, די מלמדת, בעיני לפחות, על אי-הבנת המטריה ומה שעובר על חייל לוחם שנמצא במעמד כזה.
 
למעלה