מה יהיה? עד לאן יגיעו?

[אישוניאיש]

להבנתי הוא צריך להגיד שהוא לא זוכר ... וזהו.

אלכס גלעדי תבע את אושרת קוטלר..בסיום הוא משך את התביעה.

איך דרך להתמודד עם אירוע מלפני 40 שנה שחי אצל האחר.
________________________________________________________

להבנתי הוא ממש, אבל ממש, לא צריך היה לתבוע.

עוד משהו קטן - הוא מאיים בתביעה או תבע אישה בארה"ב - אני לא מכיר את הדין שם, אבל הוא פחות נחמד לתביעות השתקה, והוא בטוח לא רוצה להיות מחוייב לבוא לשם למשפטים.

לפעמים צריך פשוט לשתוק.

זה בסיס להכול בעולם.

 

[אישוניאיש]

להבנתי הייעוץ של גנץ לוקה בחסר .... הוא לא מבין מה זה

פוליטיקה.

הוא עם חבורה שלמה של אנשים שהם כושלים פוליטית.
_______________________________________________________

אתה אומר לי שרק בייחס אליו משקרים ? ממש לא.

אבל במקום להשאיר את זה מאחוריו בתור שום דבר וכלום - הוא עוד יהפוך את זה לסיפור מרכזי.

מזכיר משהו את משה קצב שהוא הסיבה לכול הצרות של משה קצב.

 

[אישוניאיש]

משה קצב הוא זה שהלך להתלונן ...

לאחר מיכן הוציא את הפרקליטות בהשפלה קשה שסרב להסדר.

גם כאן - הוא פותח תיבה. תאמיןן לי איש לא היה זוכר את זה בלי מעשיו.

וגם עם מעשיו הדבר נישכח.

אז עכשיו הי שם יש חקירה פעילה - ויש מעשים שנעשים - ואולי הוא יחסם בעולם.
_______________________________________________________

החוק מספר אחד הוא שהכול עובר במערכת בחירות.

לא להכול יש צורך להתייחס.

 

[אישוניאיש]

דעתי שונה ...

אחרי שגבי אשכנזי הוקלט אומר שידיעות אחרונות אצלו בכיס.

אחרי שנוני ניסה למכור את המערכת של ידיעות אחרונות לביבי.

אחרי כל זה אתה מחשיב את העיתון המתחרה לסמרטוטון ?

למה ?
______________________________________________________

בייחס לגנץ והתביעה.

תזכור שאושרת קוטלר הלכה על הראש של איזה מיליארדר תימהוני (אלכס גלעדי ) הוא הגיש תביעה ואז היה צריך לחזור בו באופן מביש.

תאמין לי הוא היה מוכן לשלם כל סכום בעד גרם של כבוד ממנה ובקשת סליחה ומחילה מצידה.

אבל לא הכול למכירה.
_______________________________________________________

בארץ התרגלנו שהכול למכירה - בארה"ב אם היא הגישה תלונה למשטרה, אולי זאת לא תיסגר ?

אולי הוא יהיה מנוע כניסה לשם ?

לא מתעסקים בשטויות.

אני מניח שאתה כמו כולם כבר בסקנדאל הבא, איש לא זוכר שאיזהו אישה אמרה שהוא עבריין מין.

והוא בסיפורים האלא מחייה את הנושא.

הוא לא מוכשר לפוליטיקה. או לפחות חסר ידע בסיסי.

 

[אישוניאיש]

דעתי שונה ....

פשוט היה צריך לשתוק והסערה בכוס התה הייתה חולפת.
________________________________________________________

בעיני הוא עשה טעות.
________________________________________________________

אני לא איש ציבור - אבל אני יודע שפעמים רבות שיש השמצות צריך לשתוק.

ולפני זמן מה הושמצתי על ידי איזה דביל - בתחום המקצועי שהוא שיקר את עצמו לדעת על מנת להשמיץ, ואפילו פרסם את זה בפורום מקצועי בו אני חבר.

ואז הבנתי שעדיף לשתוק ולסווג אותו אצלי בראש בהתאם.

כל בחישה בצואה מגדילה את הצואה.
_______________________________________________________

ואם אתה שואל אותי האם לדתעי גנץ הוא עבריין מין ?

בעיני זה לא רלוונטי לתשובה באם בגיל 16 הוא היה חושף את עצמו.

אבל התגובה שלו מוכיחה שהוא לא מבין כלום ולא למד דבר.

 

[סיגלית 2014]

סליחה לא הבנתי

גם מעשה מגונה הוא הטרדה מינית. זו עבירה שקיימת עוד לפני 1998 בחוק העונשיםה הפלילי ומוזכר גם בחוק להטרדה מינית

 

[סיגלית 2014]

מה יהיה? עד לאן יגיעו?

ראשית, חייבת לציין שאיני תומכת בגנץ. איני תומכת באף אחד ואיני יודעת כרגע במי אבחר בבחירות.
לאחר ההקדמה הזו, ניתן ל"שפוך". הכתבות שמתפרסמות לאחרונה לגבי גנץ לפני 40 שנה לפחות, גורמות לפחות להרים גבה (אם לא שתיים).
אני תומכת בקמפיין me too וחושבת שיש לו חשיבות עליונה. השאלה היא היכן עובר הגבול.
לדעתי כל אישה עברה לפחות אירוע מיני לא נעים אחד בחייה. לא מדובר על קריאות זולות ומשפילות ברחוב, אני מתכוונת על אירועים ממש.
אונס הוא אונס. אני מתכוונת למה שמוגדר בחוק כ"הטרדה מינית". ומי שמכיר את החוק מבין בדיוק במה מדובר.

אבל בחייאת, להחליט לספר שלפני 40 שנה, כאשר אדם היה נער, הוא חשף אלוהים יודע מה ולפרסם זאת בדיוק עכשו שהוא מכוון הכי גבוה? היכן היא הייתה כאשר היה רמטכ"ל? היכן הייתה לפני עשר שנים? היכן הייתה לפני עשרים שנה?

בעיני, ויסלחו מי שאינם מסכימים, זה כבר לעשות צחוק מהטרדה מינית ומהחוק עצמו. זהו ניצול לרעה של החוק כדי לסגור חשבונות. והכי גרוע, זה לעשות צחוק ממה שנשים אחרות עברו שגרם לטראומות..

זה מאד מרגיז אותי. אני את שלי כתבתי.

מה אתם חושבים?

https://www.israelhayom.co.il/article/638365

 

[הרדוף היחיד]

צודקת

מסכים איתך לכל מה שכתבת,הבן אדם היה נער יש גבול כמה רחוק אפשר לחפור.
ואני עדיין לא החלטתי במי לבחור, אין כל כך אופציות

 

[חביף1]

מדוע כותרת ההודעה שלך: :לחץ לצפייה - מוסתר, ?

ובאשר לדברייך..
אם זה לא היה כלכך פאתטי, אם צרת התרבות לא היתה מעורבת מאחורי הקלעים - נו מילא, אבל בהינתן המידע הזה, הכל נשמע דבילי לגמרי.

 

[1precious1]

דבר ראשון

לא הבנתי מה זה הטריק הזה עם הלינק שפתח לי חלון חדש.
אבל זה לא כיף ולא נעים ואל תעשי את זה יותר

ולעניין:
בדיוק על הדוגמה הזו, בשיחת דא והא עם אישתי, שאלתי אותה כך:
תארי לי שלפני 25 שנה היית פוגשת בחור נחמד באיזה מסיבה, הייתם קצת משתכרים, קצת רוקדים, קצת מתמזמזים והוא אפילו היה חצוף והיה קצת בקטנה "שולח לך ידיים" מתחת לבגד כזה או אחר.
ונניח שביקום מקביל הוא לא היה מספיק מוצא חן בעינייך וביקום מקביל זה לא היה מוביל לדייט שני, וליציאות, ולחברות, וחתונה ומשפחה....
האם נראה לך הגיוני שאחרי 25 שנה אותו בחור היה מקבל איזה מכתב מאיזה עורך דין שאיזה מישהיא לפני 25 שנה טוענת שהוא הטריד אותה מינית?

 

[סיגלית 2014]

חביף ו-precious

לא הבנתי מהי כוונתכם לגבי הלינק. לא היה שום טריק. הוספתי לינק לכתבה.
לא חייבים לפתוח...

 

[חביף1]

הסבר קצרצר

ההודעה שלך זכתה לסינון תוכנת "נקיון השפה בתפוז", ולכן היתה לה כותרת שאליה התייחסנו, פרשוס ואנוכי.

 

[סיגלית 2014]

באיחור... אבל בכל זאת

הבנתי.

הוספתי לינק לכתבה בישראל היום. צר לי שלא הצלחתם לפתוח.
לא הייתה כוונת זדון.
מתנצלת.

חג שמח

 

[אישוניאיש]

האם זה רלוונטי שהוא היה עבריין מין לפני 40 שנה ?

האמת לא.

כמה שזה ישמע מוזר, אני מאמין לנשים. למקבץ הלא קטן שלהן.

אני גם מאמין שהן הופשעו לרעה בחייהן - אבל אחרי 40 שנה אמורה הייתה להיות התישנות מסויימת.

מה שמבאס זאת הדרך שהוא מטפל בנושא, הגשת תביעות השתקה היא טעות אדירה.