מה יקרה אם הפלשתינים ישארו בעזה? ואפילו אם כבר לא יהיה שם חמאס? אותו החירבון שוב כמו שקרה בכל השנים האחרונות.

רוב הזמן נח

Well-known member
אז טראמפ צודק. אם רוצים שינוי כלשהו לטובה, צריך קודם לסלק משם את הפלשתינים.

כי בשביל לטפל בבעיה צריך קודם לזהות מה הבעיה. וטראמפ זיהה מה הבעיה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אז טראמפ צודק. אם רוצים שינוי כלשהו לטובה, צריך קודם לסלק משם את הפלשתינים.

כי בשביל לטפל בבעיה צריך קודם לזהות מה הבעיה. וטראמפ זיהה מה הבעיה.
נכון בתקופת גוש קטיף ז"ל אפשר היה לספר שגוש קטיף הוא הפתרון לצפיפות של העזתים האומללים, עכשיו אחרי 18 וחצי שנה בלי גוש קטיף ובלי שהערבים בעזה למדו להתרבות בריבוי טבעי שבאמת מתאים לטבע שהם חיים בו וכשעדיין יש צפיפות, עד שבגלל מצור ימי השמאל טוען שמדובר בבית כלא ענק. אפילו א-סיסי בזמנו הבין עד כמה שזה לא הוגן אפילו לערבים שעזה כל כך צפופה וסיני כל כך שוממת והציע שטחים בסיני למדינה פלסטינית, כמובן שהוא חזר בו. אבל אפילו ללא הגירה בלי תרומת שטח מסיני עזה תמשיך להיות סיר לחץ עם החמאס ובלעדיו. אה בעצם זה בדיוק העניין רוצים שאלה שמוגדרים על ידי האנטישמים המסריחים של אונר"א ואש"ף כפליטים יהגרו מעזה לתחומי ישראל של 1948 וכך לטעון שהסיבה למצוקה בעזה היא שישראל מונעת זכות שיבה לפליטי 1948.
 
למעלה