מה לדעתכם ראוי לקרוא לעיר שנקים בתוחמת הצפונית בעזה לאחר פינוי האוכלוסיה הפלסטינית

evglev1

Well-known member
מנהל
אני מציע, התקומה.
על זה שמדינת ישראל חזרה לעצמה
אני מציע "חומת מגן" כי כל שמבין בביטחון יודע שאם או בלי הקמה מחדש של גוש קטיף ישראל זקוקה לרצועת ביטחון בצפון הרצועה ואין שום דרך להבטיח את ביטחון הנגב כשעזה בשלמותה בידי הערבים.
 

mיטלמן

Well-known member
מר אבו,
1. מה, אתה בגן? בולבול?
2. מציעה לך להתחיל ללמוד קצת סימני פיסוק, אבל אם אתה עדיין בגן, אחכה בסבלנות.
3. "שוב העניין שלך בבולבולים
די,זה לא העניין כאן"
מה שייך? איפה בזמן האחרון או אי פעם ראית אותם מחוברים כאן בארצנו הקדושה? אלא אם כן אתה אחות מיילדת או רופאה או אולי מוהל, ואתה לא.
 

marabo

Well-known member
מר אבו,
1. מה, אתה בגן? בולבול?
2. מציעה לך להתחיל ללמוד קצת סימני פיסוק, אבל אם אתה עדיין בגן, אחכה בסבלנות.
3. "שוב העניין שלך בבולבולים
די,זה לא העניין כאן"
מה שייך? איפה בזמן האחרון או אי פעם ראית אותם מחוברים כאן בארצנו הקדושה? אלא אם כן אתה אחות מיילדת או רופאה או אולי מוהל, ואתה לא.
הדברים לא נכתבו לך
למי שהם נכתבו הדברים ידועים ומובנים
 

הפרבולה1

Well-known member
אפשר לקרוא להם דוגית וניסנית , יש לזה הרבה יתרונות

1) מדובר בישובים שהיו כבר קיימים ככה מה שנותן לזה לגיטימיות הסטורית.

2) האיזור שבו היו הישובים לא היה מוקף באוכלוסיה פלסטינית עויינת , ולא היתה בעיה מיוחד להגן עליהם , לפחות לא יותר מאשר על ההתנחלויות ניר עוז ובארי.

3) זה איתות לאו"ם שמו"ם שאנו מצפצפים על הגבולות שהוא קובע לנו לפי איזה מפות עתיקות , לא האו"ם ולא הערבים יקבעו את הגבולות של מדינתינו , הנה למשל הקפדנו על קוצו של יוד לפי מפות האו:ם בסימון הגבול מול לבנון אחרי הנסיגה בשנת 2000 וההמשך ידוע.
 
למעלה