תשובה:
ראשית, פיזיקה אינו מדע של הוכחות, בניגוד גמור למתמטיקה. גם אם מדדת משהו והוא יצא תואם לתחזית אין מדובר בהוכחה אלא באישוש (שעלול להתברר כזמני).
שנית, תורת הכבידה מנפקת לא מעט פרדיקציות. חלק מהם פחות מסובך לאישוש וחלק אחר מסובך מאוד לאישוש. אבל אם אוששת את התורה היכן שיכולת, יש בזה להצביע על יעילותה של התורה ועל הסבירות שגם תוצאים אחרים שלה הם נכונים.
שלישית, נדמה לי (אבל אני לא בטוח בזה) שהשפעה של שינויים בשדה הכבידה נצפתה ונמדדה בתצפיות אסטרונומיות: מעולם לא נראה שינוי כלשהו שהתקדם מהר מהאור, גם לא בתהליכים אולטרא-אנרגטיים שמקורם בקווזרים או סופרנובות.