מה רבו מעשיך אלוהים? וזה רוצח שמאמין בישות הדמיונית

[נירובי1]

מה רבו מעשיך אלוהים? וזה רוצח שמאמין בישות הדמיונית

החרדי נדב סלע, שנאשם כי רצח את אשתו, דור כרסנטי, ילדיו, יוסף ובנימין, וילד נוסף, נחמן עתיה - היה שפוי בעת ביצוע המעשה.
ואני חושב שהפסיכיאטר טועה - איך אדם שמאמין בקיומה של ישות דמיונית יכול להיות שפוי?

[URL]https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5073930,00.html#autoplay[/URL]

 

[תימוטי דלאטון]

יש תופעה בעייתית במערב

שחילונים מכבדים אנשים שמאמינים בדת מסויימת.

איך אפשר לכבד אנשים שמאמינים בישות דמיונית ?

 

[נירובי1]

להווה ידוע שאנשים עם בעיות נפשיות מאמינים בקיום דברים הזויים

 

[BravoMan]

מה היית מעדיף:

שיכריזו עליו משוגע באופן רשמי ובמקום לעמוד למשפט וללכת לכלא הוא ילך לבית חולים נוח ממנו יוכל לחמוק ולהמשיך לרצוח?
&nbsp
תחשוב טיפה לפני שאתה כותב!

 

[תימוטי דלאטון]

צריך לבוז לאמונות שלהם ולא לכבד אותם.

 

[נירובי1]

ומעבר לכך לחשוף את העברינות שלהם כנגד אושיות האמונה שלהם,

וכן לחשוף את השקר, הרמאות וההונאה שמאחורי הדת והאמונה ההזויה שלהם

 

[BravoMan]

ובסוף לא אתה ולא תימוטי לא עניתם לשאלה שלי:

האם לדעתך מדובר באדם משוגע מבחינה משפטית, ועל כן אדם שאינו אחראי על מעשיו, או שמדובר בפושע שפוי וכשיר לעמוד לדין?
&nbsp
כי אני חושב שהגיוני שבתי המשפט ויתר החברה שלנו יתייחסו עליו ככשיר לעמוד לדין, ושהוא גם יקבל את העונש המקסימלי המותר במערכת המשפטית שלנו - עונש מוות.
&nbsp
רק מצער שמערכת המשפט לא משתמשת באפשרות הזו למרות שהיא קיימת בחוק.
מי שרצח כמות כזו של אנשים לא משנה מה דתו, מוצאו או מניעיו, צריך לקבל עונש כזה, אפילו לא בתור עונש, אלא יותר כדי להגן על שאר החברה שלנו מפניו.

 

[תימוטי דלאטון]

הוא מעמיד פנים כאילו הוא משוגע.

יש דתיים שלא יעשו מעשים רעים כי מבינים שזה יביא עונש עליהם.

היום אין דתי שיקריב את בנו לעולה כמו בעקדת יצחק. גם הם הבינו שאין היגיון להקריב את ילדיך בשל אמונות תפלות.

 

[תימוטי דלאטון]

אולי הוא מעורב בפרשת זדורוב

והילדים היו עדים לשיחה בנושא וכדי שלא יספרו על זה רצח אותם. זאת השערה.

 

[BravoMan]

במקום לכתוב לי תאוריות קונספירציה הזויות, תענה על שאלה פשוטה

צריך להתייחס אליו כשפוי ולשלוח לכלא, או כמשוגע ולשלוח לבית חולים?
&nbsp
לא שאלתי מה הוא מנסה להציג לנו.
שאלתי מה המערכת המשפטית לדעתך צריכה לעשות לו?

 

[תימוטי דלאטון]

לדעתי הוא צריך לשבת בכלא.

 

[נירובי1]

משפטית, הוא חייב לתת את הדין במלוא חומרתו

 

[BravoMan]

יופי, אז ברור לשניכם שזה דבר טוב שקבעו שהוא שפוי?

הרי לא שולחים משוגעים לכלא ולא ממצאים איתם שום דין.
אלא מתייחסים אליהם כאנשים חולים שאינם אחראים על מעשיהם.

 

[נירובי1]

בהחלט. אבל בשבילי הוא עדיין לא שפוי ולו רק בגלל אמונתו

 

[BravoMan]

דעתך בנושא ברורה לי, ועקרונית אני מסכים איתך:

דתי שמצהיר על אמונתו ב-"סבא על ענן" אינו שפוי יותר מאדם שמצהיר שרואה רוחות \ חייזרים \ פיות \ ארנב בגובה 2 מטר שאומרים לו מה לעשות.
http://www.imdb.com/title/tt0246578
&nbsp
אבל רעיונות לחוד והמציאות לחוד.
כשאתה מביא כתבה כזו ומצהיר שהפסיכיאטר היה צריך למצוא אותו לא שפוי, זה נראה, לכל מי שלא מכיר אותך לאורך זמן וקורא את ההודעה כלשונה, כאילו אתה מצודד בהסרת האחריות מהרוצח.
&nbsp
ראיתי שהצהרת בשרשור למעלה שיש לך שפה משלך, אבל אתה לא יכול להגיע לפורום ציבורי ולצפות לחלוק את דעתך עם אנשים אחרים אם אתה לא מסוגל להתבטא בעברית כמו כולנו כאן.
&nbsp
ואם אתה מנסה להשתמש בפורום בתור מחברת פרטית שלך לרשום מחשבות, אל תתפלא שתקבל פתאום תגובות שאינן לרוחך, כי לא ככה עובד הפורום.
&nbsp