dikla tavori
New member
מה שווה יותר ? סימן המסחר או הפעילות של המלאי העסקי ?
עד כמה סימן המסחר מהווה את החלק העיקרי יותר בזכיינות ?
נניח שקניתי את סימן המסחר מקדולנדס מחברת מקדולנדס העולמית שמכרה לי את הזכות להירשם כבעלת סימן המסחר "מקדולנדס" בישראל ובהתאם לכך אני רשומה כפנקס סימני המסחר של מדינת ישראל. ועל פי ההסכם שלי עם מקדולנדס העולמית אני רשאית למכור זכות שימוש ורישיון להשתמש במותג הזה לעסקים מקומיים בישראל.
אבל אני נכה משותקת ולא יכולה לפתוח סניפים, אבל יש אנשים בריאים חרוצים שרוצים לפתוח סניפים, לקנות מלאי מזון ולמכור בסניפים שהם ייפתחו תחת המותג מקדולנדס אז הם באים אלי ומבקשים ממני רישיון.
השאלה שלי האם אדם מישראל שקונה ממני את זכות השימוש להשתמש במותג מקדולנדס בישראל משלם לי יותר מאשר אני שילמתי למקדולנדס העולמית ?
מי שווה יותר כסף ? הבעלות שלי על סימן המסחר מקדולנדס בישראל או שהפעילות העיסקית של האנשים הישראלים הבריאים שמפעילים חנויות תחת מותג שלי (מקדולנדס) בישראל ?
אודה לכם על תשובה ודיעה
עד כמה סימן המסחר מהווה את החלק העיקרי יותר בזכיינות ?
נניח שקניתי את סימן המסחר מקדולנדס מחברת מקדולנדס העולמית שמכרה לי את הזכות להירשם כבעלת סימן המסחר "מקדולנדס" בישראל ובהתאם לכך אני רשומה כפנקס סימני המסחר של מדינת ישראל. ועל פי ההסכם שלי עם מקדולנדס העולמית אני רשאית למכור זכות שימוש ורישיון להשתמש במותג הזה לעסקים מקומיים בישראל.
אבל אני נכה משותקת ולא יכולה לפתוח סניפים, אבל יש אנשים בריאים חרוצים שרוצים לפתוח סניפים, לקנות מלאי מזון ולמכור בסניפים שהם ייפתחו תחת המותג מקדולנדס אז הם באים אלי ומבקשים ממני רישיון.
השאלה שלי האם אדם מישראל שקונה ממני את זכות השימוש להשתמש במותג מקדולנדס בישראל משלם לי יותר מאשר אני שילמתי למקדולנדס העולמית ?
מי שווה יותר כסף ? הבעלות שלי על סימן המסחר מקדולנדס בישראל או שהפעילות העיסקית של האנשים הישראלים הבריאים שמפעילים חנויות תחת מותג שלי (מקדולנדס) בישראל ?
אודה לכם על תשובה ודיעה