מה שמענין האם יש חברה אחרת בבורסה שמשלמת מס אותו הדבר

[פידאל5]

מה שמענין האם יש חברה אחרת בבורסה שמשלמת מס אותו הדבר

ושגמרו אומר לחסל אותה בכול מצב
אני תוהה למה שלא יכריזו שזאת הלאמה וחסל סדר הפסח
בנתיים החברה דאגה לעצמה מיסים מופחתים
ואנחנו הקורבן
ומכוון שהדבדינד הוא לא בדיוק זה
וזה פשוט רווח כמו כול עסק כמו שאמר חברינו הוותיק 3yץ
באמת פו צריך לראות עורך דין את החוקיות בדבר
בנתיים תשובה ונובל ממלאים פיהם מים

 

[טכניקום]

פידאל

פסק הדין ניתן לאחר ש"חברות שהחזיקו ביחה"ש דלק"ד טענו
שמס ההכנסה מכליל אותם בחבות מס לרווחים , שגבוהה יותר מ24% ,,

לפי דעתם של שלטונות המס החברות המנהלות ( השותף הכללי )
היו אמורות להפריש כ27% מס על כל ההכנסות
של הרווחים , ובזה המחלוקות היו מסתיימות ,
" כבוד השופט אלטוביה קבע את הדרך למס השולי " מי שטוען
שניכוי מס בגובה 47% "אינו מוצדק לגביו " יצטרך להתחשבן עם מ"ה !!

 

[פידאל5]

טכניקום שלום יש פתגם בערבית אטלאג לחמאם ויזרי וארה תרגום

תשחרר את היונות ותרדוף אחריהם
בנתיים אני תקווה על הדבר הזה יקומו אנשים כמו באנד הזכור לטוב
וירעישו עמודי הסיפים
הדבר הזה לא נראה הגיוני
וחוק תמיד הגיוני
שבת שלום

 

[ipal1]

שאלה לטכניקום ואחרים

לישראמקו לעומת דלקד האסיפה הגבילה סכום מסוים מהרווחים שנשאר בידי ההנהלה. השאר חייבים לחלק. בבלוגים הופיע ידיעה שהאוצר הציע לשוטתפות תשלו 27% מס עלכול הרווחים כאשר השותפות מחזירה לעצמה אחרי כן את ה3% והפרטיים מתחשבנים כול אחד על פי חובתו הוא. על 3% אלה שנמנעו מקופת השותפות למשך כחצי שנה עד שנה פנה הכללי לערכאות משפטיות וקיבלנו את פסק הדין הידוע המחייב את הפרטיים ב47% במקור . לכן השאלה שלי . הרי המשקיעים והכללי הם בשוטפות שמטרתה היא רווח כלכלי לכול השותפים. האם רשאי הכללי המחויב לפעול גם לטובת המוגבל הפרטי לפעול לשינוי מסגרות המיסוי שיפגעו בפרטי בלי להיוועץ ואף לקבל רשות של השותפים הפרטיים למעשה זה? האם לא היה מצופה ממנו שיודיע על כוונותיו לכול השותפים ויבקש את הרשות לפעלה זאת באסיפה? ובמצב שנוצר האם אין בו פגיעה חד צדדית בשותפים פרטיים לטובת הכללי אשר דורשת מתן פיצוי למוגבלי הפרטיים?
מה דעתכם נכבדי המלומדים? ואולי גם שותפים לנזק.

 

[טכניקום]

י .פ

העובדות שהצגת נכונות ( 27% מס מוסכם על כל הרווחים )
החברות ( שמחויבות במס של 24% )
טענו "שאין להן דרך חשבונאית להחזיר
לעצמן את עודף המס" ( בשיעור של 3% ) ,
ומאידך גם למס- הכנסה לא הייתה דרך לקבוע מי בדיוק
זוכה בדבידנד , ומדוע ? חלק ממחזיקי יחה"ש מכרו את אחזקותהם
מיד לאחר קבלת הדבידנד ," ובפירוט הדו"ח השנתי שמנפיק הבנק"
אין זכר לתקבול ולא לאחזקות , ( המשקיעים התייחסו לתקבול כ
רווח לאחר מכירת מניות רגילות ולא כתקבול ממכירת יחידות השתתפות )
,כאמור כבוד השופט אל טוביה פתר את אי הבהירות בפסק הדין שנתן ,
ולמעשה קבע שכ"א שמחזיק ביחידות השתתפות
כמוהו כשותף לריווחי חברה ,
( בחברות רגילות "אין כפייה "על חלוקת כל הרווחים שראויים לחלוקה )
בשותפיות הגז \דלק ,, המושג הזה הוא אבן יסוד !
לדעתי למי שאין הכנסות גבוהות מפנסיה \או משכרת שנובעת מעבודה\
ובאחזקתו מספר רב של יחידות השתתפות* שרכש במחיר נמוך
כדאי לשקול התיעצות עם יועץ מס \רואה חשבון יש מצב
שדרגת המס שלו נמוכה מ47%,
*בחישוב המס קיים שיקלול של ההכנסות של שני בני הזוג ,
ובזיכויים כנ"ל ,

 

[ipal1]

שלום

כתמיד הינך מסדר את הדברים באופן ברור. עם זאת טענת החברות שאין אפשרות להחזיר 3% מחלקם ברווח לא מובנת כלל. גם טענה שאין דרך לדעת למי היו המניות ביום החלוקה ומי ומתי מכרו אותם נשמעת מוזרה. כול המידע אמור להיות בתוך מחשב של הבנק.
תוכנה פשותה יכולה להצליב מידע בבנק, בחברה ובמס הכנסה. אין בעיה טכנית בשביל המס לדעת מי חייב לו. החלטת שופט נראית מוזרה ומפלה לרעה את הפרטיים. לפחות יכול היה להורות על גבית מס מדורגת כתלות ברווח לכול אחד. שזה למעשה החוק.

 

[ipal1]

חוקה ומיסוי

הם יצרו מערכת בה אדם מהשורה אפילו לא מבין במה מדובר. ושולחים אותנו לדרוש מהם החזרים ,תוענים שזה פשות. אך הפשות הזה דורש למעשה להעסיק יועצי מס ורואי חשבון אם באמת נרצה לזכות במשהו חזרה. וזה שהכסף שלנו נגבה במקור מראש בסכום העולה על חובה חוקית לא מזיז לשופט ישראל , לנציגינו בכנסת ולמגיני הציבור בתקשורת. ואיפה הפלומטר הגדול? מחד הם התירו להחלטה באסיפה להשאיר רווחים לידי הכללי. מאידך הם מבדילים במיסוי של אותו הכסף שהוא בידי הכללי. חלקו של הכללי-24% מס. חלקם של משקיעים 47%. ובאותו זמן עצמו הם .מעניקים לכללי מחלקו במזומן 23%. ועוד קוראים לכך שיוויון בחלוקה.
תחליטו. אם זה חלוקה-תחלקו הכול לכולם ואז תמסו. אם לא חלוקה אלא דווידנט תטילו אותו שווה לגבי כללי כמוגבל.

 

[טכניקום]

י פ שבוע טוב

כבוד השופט אלטוביה נתן פרשנות למחלוקת
שבין הנהלת דלק"ד למס הכנסה , תחילה הנהלת החברות
( בלשוננו השותף הכללי )
מנכה את המס השולי הגבוה ביותר מהרווחים שראויים לחלוקה ,
דהיינו כ47% ,עוד בטרם הועבר סכום המס לרשות המדינה
החברות מקבלות החזר של %.23 , הציבור ששותף לרווחים
מציג את השגותיו ,וכאמור יוכל להתחשבן על שומת המס בגובה % .47 ,
כדאי לזכור שבעל חברה שמקבל דבידנדים מחברתו משלם כ30% מה ,
את ההתחשבנות הסופית נוכל לארגן רק בעוד כחצי שנה ,,
לדעתי הבנקיים ינפיקו מסמך על מספר יחה"ש שזוכו ברווח ,
ועל סכום המס שנוכה בעבורן , והמסמך הנ"ל יהווה אסמכתא ,,
שאיתה נוכל להזדכות "על יתר תשלום מס"

 

[ipal1]

תודה טכניקום.

רשמת דברים ברורים ומסודרים.