מומחה בית משפט ופשרה

[סנגי]

מומחה בית משפט ופשרה../images/Emo7.gif

שלום. יש לי משפט תאונת דרכים שנמשך כבר 4 שנים ממש מלחמת התשה. נחקר כולה מומחה אחד בתחום האורולגי שהשאיר לכבוד השופט את ההחלטה אם כן או לא להוריד 5% מתוך ה 10% לצמיתות. מבחינת קביעתו נשאר האורולוג ב 10% . האם שופט תמיד שואף לוריד את אחוזי הנכות אם ניתן הפתח וכך לחסוך לחברות הביטוח? מצבי הכלכלי קשה והמשפט יכול להימשך עוד שנה שנה וחצי. האם הפיתוי להצעת פשרה מצידי יראה לחברות הביטוח כחולשה וכך ינצלו לתת פיצוי נמוך? או האם כדאי להמתין בסובלנות בשביל שהם יבואו בהצעה? איך עובדות התורות לחימה של הצדדים? תודה

 

[סתיואדם]

יש לך עו"ד ?

והוא מומחה לנזיקין ?

 

[עורכת דין ענבר]

מו"מ במהלך ניהול תיק בביהמ"ש

שלום רב, ראשית, לא שאיפתו של השופט אינה להוריד ככל היותר אחוזי נכות, והדבר תלוי בנסיבות הספציפיות של כל תיק ותיק. נכון, שמבחינת המו"מ רצוי שהצד השני יפתח אותו, על מנת להנות מיתרון, אך זהו אינו כלל ברזל, ואני מציעה לך לשוחח עם עורך הדין שלך על מצבך, על מנת שהוא ימצא את הזמן והעיתוי הנכון לנסות לנהל מו"מ מבלי שהדבר יפגע בך. ואל תדאג יותר מידי, סמוך על עורך הדין, זאת בדיוק העבודה שלנו

בברכה,

 

[סנגי]

תודה../images/Emo140.gif