מוצא האדם מהקוף?
אולי יש איזה סמכות פה בפורום שיכול לסגור את העיניין הזה סופית? אולי הקיסר הרומי? לא פעם הראשונה שאני שומע אנשים ממלמלים "מוצא האדם לא מהקוף, אלא יש אב משותף לשניהם". זה נשמע כמו אנשים שממלמלים מנטרה בלי להבין תמשמעות. ממש כמו דוסים, רחמנה ליצלן. כשאני שואל מי זה האב המשותף (מה הסיווג הטקסונומי) אני מקבל כל מני תשובות מענינות. 1. סוג של פרימט אבל לא קוף. 2. אב משותף - (זה השם שלו) 3. מין חדש - לא קוף 4. אם האב המשותף לאדם ולקוף לא היה אדם, גם קשה לקרוא לו קוף - הוא ראוי להגדרה נומינלית משלו. מצד שני אותם אנשים חוגגים על ההפרש הקטן בגנום ביננו לשימפנזה. ואני שואל סוף סוף. אם ימצא מחר הקשר - נ"ק ההתפצלות שבא (לפי טענתכם) ירד יצור מסויים מהעץ והיזדקף. ואח שלו נשאר למעלה, לא השתנה יותר מדי והפך לשימפנזה של היום. אם ימצא היום היצור הזה (שלפיכם היה כמעט זהה לשימפנזה של ימנו), אז לאיזו מחלקה וסידרה הוא יהיה שייך לדעתכם, קיבינימט?
אולי יש איזה סמכות פה בפורום שיכול לסגור את העיניין הזה סופית? אולי הקיסר הרומי? לא פעם הראשונה שאני שומע אנשים ממלמלים "מוצא האדם לא מהקוף, אלא יש אב משותף לשניהם". זה נשמע כמו אנשים שממלמלים מנטרה בלי להבין תמשמעות. ממש כמו דוסים, רחמנה ליצלן. כשאני שואל מי זה האב המשותף (מה הסיווג הטקסונומי) אני מקבל כל מני תשובות מענינות. 1. סוג של פרימט אבל לא קוף. 2. אב משותף - (זה השם שלו) 3. מין חדש - לא קוף 4. אם האב המשותף לאדם ולקוף לא היה אדם, גם קשה לקרוא לו קוף - הוא ראוי להגדרה נומינלית משלו. מצד שני אותם אנשים חוגגים על ההפרש הקטן בגנום ביננו לשימפנזה. ואני שואל סוף סוף. אם ימצא מחר הקשר - נ"ק ההתפצלות שבא (לפי טענתכם) ירד יצור מסויים מהעץ והיזדקף. ואח שלו נשאר למעלה, לא השתנה יותר מדי והפך לשימפנזה של היום. אם ימצא היום היצור הזה (שלפיכם היה כמעט זהה לשימפנזה של ימנו), אז לאיזו מחלקה וסידרה הוא יהיה שייך לדעתכם, קיבינימט?
