מזווית עיני / מאמר

[Demosthenes d]

מזווית עיני / מאמר

 

[iceviper]

מספר הערות

קודם כל מאמר יפה,כל הכבוד על ההשקעה.

עם זאת יש לימספר הערות: 1.אני לא רואה בעיה שבזמן חירום ערוצי התקשורת יעברו לשליטת צה"ל לפרק זמן קצר.לא בשביל שצה"ל "יכניס אותנו לדיכאון",אלא פשוט בשביל שיוכל לבצע את תפקידו כמו שצריך-קרי להגן עלינו. 2.מה זאת אומרת "למגר את צה"ל"? אתה בעצמך טוען שצה"ל היה מעורב בפעילויות חברה,חינוך ובריאות עד 1967.אולי אתה טוען שיש לבצע ארגון מחדש של כל התפיסה הבטחונית של ישראל,ולא לפרק את צה"ל?

 

[Jonathan Livingston]

תגובה

אני מסכים לחלוטין עם הערה הכללית למאמר. הוא מושקע היטב, ופרט מספר ניסוחים הוא טוב. לגבי ההתייחסות להשתלטות צה"ל על ערוצי התקשורת בעת חירום. יש חשיבות לעדכון הציבור באשר להפעלת מצב החירום ולדרכי הפעולה הנדרשות מן האזרחים על-מנת לשמור על ביטחונם. במלחמת המפרץ האחרונה, עלה הנושא לדיון, כיוון שבניגוד למלחמת המפרץ הראשונה, הפכנו לחברת תקשורת רב-ערוצית. לדעתי, ההשתלטות שנקבעה: כתובית בזמן האזעקה + מספר דקות של הסברים מצד דוברת צה"ל, היא שגויה, במיוחד לנוכח הכוונה להשתלט על כל הערוצים, ובכלל זה הערוצים הזרים. אני חושב, שדי להשתלטות קצרה ביותר בזמן האזעקה בלבד, אשר תעדכן את הציבור על הפעלת האזעקה (למשל, לטובת ציבור החרשים), ותפנה את צופי הטלוויזיה לעבור לערוצים הממלכתיים (1 ו-33), אם ירצו בכך, על-מנת לקבל דיווחים שוטפים, והוראות מצד כוחות הביטחון. אני מאמין שרוב הציבור הישראלי יבחר בכך, אך תשמר זכותו להתעדכן דרך ערוצים שונים. הערוצים הישראלים האחרים, יבחרו לשדר ממילא הודעות מטעם דוברת צה"ל. אשר לערוצי החדשות הזרים, חשוב לזכור כי הם הוכיחו את עצמם, כמעט תמיד, כעדכניים יותר מן הערוצים הישראלים.