מחורב לאודיטוריום: 95 שלטי פרסום של העירייה!!

[tapuzo2]

מחורב לאודיטוריום: 95 שלטי פרסום של העירייה!!

עיגולדים על עמודי תאורה, ועוד שלטים מוארים, ועוד שלטים בתחנות, ועוד שלטים בפינות רחובות,
ועוד כרזות על עמודים, ועוד ועוד ועוד..
כמה העירייה הזאת זורקת על כל הפרסום הזה?

אזור כיכר היכל רוממה - 17 שלטים של פרסום על צומת אחד.
פשוט עירייה חולת פרסום ושופוני בהגזמה פראית.

 

[עופר דואק]

 

[trilliane]

שאלה יהיו הצרות שלנו. ויודע מה? הפרסום ממש לא מספק

כי על רוב האירועים בחיפה (למשל בבית אבא חושי) אני בקושי שומעת; רק אם אני טורחת להיכנס לאתר ולהתעדכן אקטיבית אני מגלה דברים. במוצ"ש יש הופעת מחווה ליוסי בנאי (במסגרת פסטיבל הסרטים) בהיכל רוממה, וגיליתי על אודותיה דרך אתר קופונים. נזקקתי לפרסום ארצי כדי לדעת מה קורה בעיר שאני גרה בה.

 

[tapuzo2]

כנראה את או קרוביך מתפרנסים מהשילוט.. נכון?

בטח לא מספק. רק אלף שלטים בעלות של 500 שקל כל אחד..

 

[trilliane]

צר לי לנפץ את הקונספירציה שלך, לא מכירה אף אחד בתחום השילוט

וגם לא בעיריית חיפה. למעשה אני אפילו לא חיפאית במקור אז אין לי כאן משפחה.
תתרגל לעובדה שאפשר פשוט לא להסכים איתך.

 

[tapuzo2]

בנתיים אנחנו משלמים את הארנונה הכי גבוהה בישראל למגורים..

אה זה הולך על שלטים, נהדר.
לא חלילה בריכה ציבורית, תיקון מדרכות משובשות וצרות מדי לכל אורך מוריה,
או איזה מגרש כדורגל לנוער בכרמל (גם את היחיד בספורטק ניסו להפריט לגולטיים)..
צודקת, צריך ע-ו-ד שילוט על ארועים מופרכים כדי לתת זמן פרסום ומסך ליהב..
נו איזה הרצאה של מזרחן מתקיימת באבא חושי, שצריך לתקוע עליה 800 עיגולדים?

 

[trilliane]

השלטים הם כסף קטן, ובאמת, שאלה יהיו הצרות שלנו

יותר מעצבן אותי שמבזבזים כספים על אירועים גדולים ופסטיבלים שלא משרתים את תושבי העיר או שעושים חגיגות "צובחוץ" מיותרות ופוגעים קשות בתושבי השכונה. אכן, גם ברכה ציבורית או מגרשים חסרים כאן, אם לא מתייחסים כמובן למגרש הכדורגל המפלצתי בכניסה לעיר...
&nbsp
דווקא שילוט לתושבי העיר שמעדכן אותם בפעילויות לתשובי העיר הוא תקין בעיניי. זה לא קמפיין רדיו וזה לא פסטיבל מנופח. וכן, חשוב לי שיהיו כאן אירועי תרבות, ואני שמחה שמפרסמים אותם. בנקודה הזאת אין לי טענות מיוחדות לעירייה.
&nbsp
ולידיעתך, אני לא תומכת ביהב ולא הצבעתי לו. פשוט לא מסכימה איתך לגבי השלטים.

 

[tapuzo2]

כמה שאת טועה. שלטים. פרסום בפייסבוק. בעיתונים. ברדיו.

עשרות מליוני שקלים מבוזבזים על שטויות.
השלטים לא כסף קטן. דחיפת פרסום של העירייה בפייסבוק לא כסף קטן.
העסקת יחידת דוברים וצלמים שלמה לתעמולה ולאתר יוטיוב לא כסף קטן.
מלבד 7 דוברים גם משרד פניות ציבור שלם. ממש לא כסף קטן.
פרסום במליוני שקלים ברדיו ובעיתונים. כסף גדול מאד.

 

[trilliane]

דיברתי רק על *שלטים* לא על פרסום בעיתונים או ברדיו

שוב, שלטים שנמצאים ברחובות העיר מפרסמים מידע לתושבי העיר.
קמפיינים ארציים (כמו רדיו או עיתונות) הם אלה שפונים לקהל הרחב וכאן הכסף הגדול.
&nbsp
בבקשה לא לסלף את דבריי או להוציא אותם מהקשרם. אם אתה לא מסוגל לכתוב לעניין למה שאני כותבת בלי להלביש עליי אנשי קש שקל לך לתקוף, אני מוותרת מראש.

 

[tapuzo2]

הנה לך מבנה ציבור בכניסה לקרית שפרינצק. ככה 20 שנה.

איך היה בפסטיבלים בכרמל?
טוב אז נזניח את המבנים ככה 20 שנה ונבזבז על שלטים לארועים.
מה זה משנה, התושבים יאכלו הכל. בואו לכרמל יש במה עם אומנים במאות אלפי שקלים.
אחרכך תחזרו לשכונה המוזנחת שלכם כי מי סופר אתכם וגם: התקשורת תסקר ארוע ולא מבנה נטוש.

 

[trilliane]

באמת שאין צורך להפיל עליי את כל עוולות העירייה. אני לא בעדה!

אני במקרה לא מסכימה איתך בנקודה מסוימת. לא היה בדבריי כדי להגן על עיריית חיפה או לשבח את יונה יהב, למען הסר הספק.

 

[tapuzo2]

לא מפיל כלום אבל תושבי חיפה פשוט עיוורים למצב השכונות

כנראה שלחם ושעשועים זה מספיק כדי להשכיח אחרכך שהילד הולך לבית ספר עם חצר מוזנחת
ומדרכה שבורה ובניינים עומדים נטושים עשרות שנים ותקרה נופלת בבית ספר דגניה לפני שנתיים בגלל תחזוקה..
בסדר בואו נחגוג עם בלקו ביט בוקס, באמת יותר חשוב לשלם לאמנים מליונים כל שנה מלשפץ מבני ציבור.

 

[trilliane]

לא כולם. אתה לא. אני לא. אתה מתפרץ לדלת פתוחה.

 

[מרקש7]

בקיצור, אם תושבי חיפה לא יתפסו יוזמה אגרסיבית

ובעיקר תושבי הדר-חיפה תדרדר לאוסף שכונ ות סלמס, למעט שתיים, ימשיכו לשאוף אויר מזוהם, הדר תחלש יותר ויותר ולהתגאות בחצי רצועת רחוב מסדה זה כבר פאתטי

 

[trilliane]

מרבית תושבי חיפה (שהצביעו) בחרו ביונה יהב. זהו...

 

[tapuzo2]

גם זה לא נכון עובדתית: רק 30% הצביעו וקיבל 40% מתוך הקולות..

 

[trilliane]

זה נכון עובדתית, זה בדיוק מה שכתבתי

מרבית (לא רוב) מתוך המצביעים (=תושבי חיפה שהצביעו) בחרו ביהב. הרי ככה עובדות בחירות. זה רוב יחסי, לא מוחלט.

 

[trilliane]

אגב, למיטב ידיעתי הנתונים שלך לא נכונים עובדתית

אני זוכרת אחוז הצבעה גבוה יותר בחיפה ויונה יהב נבחר (כראש עיר) עם 49% מהקולות (בדוק בוויקיפדיה; והם לא המציאות את הנתונים, אני זוכרת שעקבתי אחריהם בזמן אמת, וחיפה לא הייתה גבולית לסיבוב שני).

 

[tapuzo2]

ועדיין: רק שליש מהתושבים הצביעו.. ועם כל התעמולה וקנית קולות

ואחרי פור עצום של דילים משתי קדנציות ומול מתמודדים חלשים - אפילו לא הצליח לקבל את ה-50%..
זה אומר דרשני.

 

[trilliane]

מנין הנתונים לגבי אחוז ההצבעה?

לגבי "אפילו לא הצליח לקבל את ה-50%" לא ברור לי מה הקשר ומה הזלזול; ברגע שיש הרבה מועמדים בד"כ יש פיצול גדול יותר של הקולות. הוא ניצח באופן גורף, זה מה שזה אומר.